Un puzzle d'enfer 💚

casse_tete.jpg

Attention : ce n'est pas parce que vous trouvez une solution volumique qu'elle sera possible dans la réalité! 🤓

Donne les possibilités de départs de 2 pièces 😄

puzzle1.jpg

puzzle_v6.skp

Un petit cas pratique 😄
j'ai un puzzle d'enfer!
casse_tete.jpg
le plug va me donner tous les cas possibles de départ!

Attention ce n'est pas parce que vous allez trouver une solution "volumique" quelle sera réalisable en pratique! 😉

puzzle1.jpg

puzzle_v6.skp

Bonjour et merci pour vos réponses.

Je vais fouiner tout çà...

Mais au vu des explications en français sur l'aide de SU, je crains que tout cela se résume à passer un temps fou pour choisir des étiquettes à poser sur foultitudes d'objets 3D.

Je vous tiens au courant...

Cordialement
Patrick

Bonjour

Pour compléter le propos , voici quelques images

Chri

Capture-1.png

Capture-2.png

Capture-3.png

oui, j'ai eu une discussion dans la section SketchUp Bug Reporting http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=11%26amp;t=57665%26amp;p=524534#p524534

Oui, j'étais parti sur cette idée mais le rythme des poteaux tout comme la pente des rampes, différends selon les volées, m'a imposé de casser mes composants et d'en faire d'autres.

😕 En fait j'aurais pu étirer mes composants, cela ne se serait pas vu .... 😒

Stress quand tu nous tiens !!!!!

Au fait je devais vous dire pourquoi je suis pas si bon ... honteusement je pique les idées de mise en page dans des revues. 😳 oui je sais c'est pas bien mais pour une copie rendue à temps on perds toute moralité 😆

Patrick

Il faut dire qu'avec le réchauffement climatique, ils ne sont pas aidé! 😉

Merci beaucoup à tous les trois.
Avec tout ça, normalement, je dois m'en sortir.
Bon week end

Paillette

Il a l'air très bon, mais il ne marche pas sur Mac malheureusement...

👍 👍
Je connaissais les polyèdres de Reuleaux (et je me demande si on n'en avait pas déjà parlé ici) mais c'était un peu enfoui dans ma mémoire... Ça a ravivé le souvenir et provoqué un nouvel intérêt pour ce genre de curiosités géométriques 😉
Et le lien vers le site How round is your circle est une mine d'or !!!

Merci Chri 👍

@chri said:

Si vous souhaitez dessiner un Tétraèdre de Reuleaux , la methode est :

En partant d'un tétraèdre régulier de côté s, on considère les quatre sphères de rayon s centrées sur chacun des sommets du tétraèdre. Le tétraèdre de Reuleaux est l'intersection de ces quatre sphères.
Source Wikipédia

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9tra%C3%A8dre_de_Reuleaux

Mais attention, comme il est dit sur cette page Wikipedia, le tétraèdre de Reuleaux n'a pas les mêmes propriétés que son triangle, son épaisseur n'est pas constante (à seulement 2% près c'est vrai...)

@erom said:

J'ai Sketchup Pro en version 8. Je souhaite passer à la pro 2014.
Je n'ai pas trouvé la solution pour upgrader.
Comment dois-je procéder?

Perso , je me suis adressé , justement , a la société ADEBEO de notre collegue Denis,
qui a rondement mené l'affaire .
http://www.adebeo.com/

Salutations

Chri

Ouip !

effectivement on est dans le cas de figure de l'export 2D faces cachées que fait la version Pro.

C'est nickel.

J'essaie avec un Pdf vecto de DCE pour voir...

Edit: Ben oui, aussi bien en qualité qu'avec un logiciel payant. Mise à l'échelle nécessaire aussi comme chez les $...

J'adopte.

Patrick

Merci Fredo...J'ai fini par comprendre..

👍 👍 👍 chapeau Mokian !!! Super bonne technique pour simuler ça, même si on n'arrive pas à avoir la souplesse d'un vrai système multi vue.
En plus, on peu même imaginer avoir pour chaque "vue" un plan de coupe dans le groupe.
Il faut que je garde trace de ta solution pour le jour où je me reposerai ce problème.

Merci Denis!

Dis nous qui viendra des states pour Sketch Up Heroes!!
😉
La chance qu'il a 😄

Sergio

Bien vue c'est tous à fais ça le problème.

**En bref : **

Pour éviter qu'un composants ne se rende unique à chaque copie, il faut éviter d'imposer une valeur dans les attributs de positions X, Y ou Z .

Après je vois pas ou je me mélange les pinceaux, d'autant plus que les instances ont une définition non ?

Exemple si je renomme une définition, les instances sur la scène sont aussi tôt modifiés, et cela se voit dans la fenêtre des structures.

Dans tous les cas, merci pour ton intervention qui mais fin à se mystère.

Qubicle 2 arrive bientôt! 😄

http://www.youtube.com/watch?v=x_NZkkLk53U#t=238

Bonjour,
A oui évidemment !!, je pensait qu'il était bien moins cher.

Je viens de voir qu'il y a un plugin en version béta de Garry Kernan (http://cabmaker32.com/products/). Tu peux tester, il y a quelques manips à faire pour l’installation(voir les infos sur le site. il y a aussi des infos et fichiers complémentaires à installer sur le forums Woodworking de SketchUcation. Pour info, je ne l'ai pas testé.

Bonjour,
Ce sont les propriétés de calque et/ou de matériaux, l'une ou l'autre ou bien les deux. Mais pour les matériaux, j'ai découvert que la pipette d'échantillonnage est plus efficace. Elle conserve l'échelle des matériaux. Une texture de carrelage que l'on aura agrandi à 45x45 conservera son orientation et sa taille lors d'une copie avec la pipette.Ce n'est pas le cas avec le plugin.

Maintenant disponible pour SU2014
Merci TIG!

http://sketchucation.com/forums/download/file.php?avatar=129_1281010183.gif

http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=183&t=52570

Direct Link:
http://www.cadbox.ch/cont/index.php?la=de&cont=cb4