@unknownuser said: c'est la photo la plus nette Coup de chance, j'avais mon appareil dans mon sac à dos, cli clac merci Kodak !

Impeccable si çà marche!

Bonjour. Bienvenue dans le club. Il y a un forum en Français sur SCF. Salutations.

A vue d'oeil ça à l'air bon mais là, tu vas me faire mener la même discussion sur 2 forums différents, qui plus est ce topic ne m'appartient pas vraiment, bien qu'en quelque part il s'agisse de modéliser à partie de blueprints. Mais désolé, c'est pas une 4L.(d'ailleurs il est passé ou l'ami quatrelle06) Fais gaffe, quand tu commences à mettre le doigt dans l'engrenage... J'en sais quelque chose. @+

Courbes en effet [image: ronde.jpg]

Cool @+

Bonjour. Faire un clic droit sur la face ou sur le plan de coupe et choisir "Aligner la vue" dans le menu contextuel. Salutations.

La-dedans il y en a pas mal!

Bonjour, Non, pas besoin de sélectionner avant. Le script parcours tous les somposants du modèle et recharge ceux qui ont été modifiés à leur emplacement d'origine. D'ailleurs, ça me donne une idée pour améliorer... Je sais pourquoi ça ne marche pas: certains composants ont des noms françisés qui ne correspondent pas au nom du fichier qui lui est en anglais. Ca veut dire qu'il faut passer par un "Langhandler" et tout et tout. Pffff....

Chouettes rendus Pour la gestion de la brillance des matériaux dans Kerkythea, jette un oeil ici

en effet j'ai essayé et c'est ok pour carrara.pour bryce,si on refait un export depuis carrara,c'est bon aussi,par contre directement ça ne marche pas.Merci

super ça marche! mais savoir qu'il fallait choisir "centimetres 3d"" pour que ça marche ,là chapeau.Merci à tous les deux.

Bonjour Après vérification auprès de mon assembleur favori, tous ce qui est programmé en 32 bit fonctionne en 64 bit, autrement dit qui peut le plus peut le moins. à+

Complément: Est-ce une erreur d'avoir dessiné directement avec élévations sous SU? Il est plus commun de dessiner, d'abord, en 2d sous ACAD et, seulement après, d'importer sous SU pour le 3d...

merci beaucoup,cela va eclairer ma lanterne.j'étais en train de penser que la meilleure chose à faire ,c'était de préparer la photo dans photoshop en redressant les perspectives et faire un truc propre avant d'essayer dans sketchup.Merci de votre aide.

Camtasia Studio le fait aussi, sur PC, je crois @unknownuser said: Add Zoom-n-Pan Effects to the Timeline Zoom-n-Pan effects will allow you to zoom in and out on certain areas of the video, calling attention to and allowing your audience to see important screen movements or actions that they might not see otherwise. çà existe même en français

Re-bonjour à tous, Comme personne ne se bouscule pour me répondre , c’est que ça manque peut-être d’informations. Donc comme expliqué ci-dessus, j’aimerais que lorsque mon modèle est téléchargé dans 3dwarehouse, apparaisse l’option « affiché dans google eathh » en dessous de celui-ci (voir lien dans le poste ci-dessus ). J’ai cru que mon modèle était trop lourd en termes de faces, d’arêtes ou de Ko. Mais pour faire une comparaison entre le "kiosque" qui peut s’afficher dans earth et la "gare" qui elle ne peut pas, voici quelques chiffres Kiosque : 12370 arêtes, 5531 faces, 2248 Ko. Gare : 3650 arêtes, 1203 faces, 1420 Ko. Donc, ça ne peut être le poids de mon modèle qui serait la cause de cette limitation. D’un autre côté sur le lien suivant http://www.google.com/intl/fr/sketchup/3dwh/gettingmodels.html Il est expliqué ceci : Si vous avez sélectionné l'option "Compatible Google Earth" lors de l'envoi de votre modèle… Où apparaît cette option, je n’ai jamais rien vu qui correspond à ces termes . Ma réponse est peut-être dans le forum anglais, mais je ne maîtrise pas suffisamment cette langue pour la trouver. S.V.P. pouvez-vous m’aider d'une manière ou d'une autre ? D'avance encore merci. Elcoco

oui ce qui compte c'est les pixels distincts sauvés les DPI n'ont pas d'importance

Un grand merci.

merci pour ce plugin et pour la traduction !