Merci Erom À force d'essai-erreurs j'ai finalement découvert, effectivement, que l'on doit d'abord écrire ou éditer un texte pour que l'option "faire une insertion" soit disponible. L'autre partie de ta réponse concerne plutôt la visualisation d'éléments répétitifs dans un cartouche. J'utilise régulièrement ce principe. Au plaisir Michel (Québec)

Bonjour Je viens d'essayer avec une version SKETCHUP 8 Effectivement , le look de la banque a changé ... mais cela fonctionne toujours chez moi ! Je t'ai fait quelques photo d'écrans Néanmoins , si tu télécharges la dernière version 2014 gratuite ( SketchUp Make 2014) , tu pourras télécharger tous les modèles réalisés en versions 5 6 7 8 2013 2014 Salutations Chri [image: euPk_telechargementpage0.png] [image: 2PZt_telechargementpage1.png] [image: NEV1_telechargementpage2.png]

@dimitry said: (...)Donc à chacun sa méthode tant que l'on retrouve ses petits au bout du compte. Hé oui... Il n'y a pas de méthode de travail universelle. Il faut savoir prendre celle qui est la plus cohérente avec la problématique du moment. Par exemple dans SolidWorks on travail en pièces et assemblage (composants) ou en Mécano-soudé (on tire on pousse à tout va, tant pis pour les arêtes communes... ) Je viens du monde "antédiluvien de la planche à dessin" et d'Acad, donc des calques... Faisant beaucoup de phasage, il m'a fallut revenir à la méthode composants / calques par le simple fait que les onglets d'animations sont rétroactifs. Un objet posé à Onglet N+10 apparait aussi de N à N+9. Donc il faut revenir sur les précédentes phases, masquer l'objet et actualiser la vue. Bonjour le travail quand les objets sont imbriqués. Bien sur on peut trouver la goupille qui arrange, mais dans l'urgence d'un appel d'offre, il faut une méthode de travail rustique et pas pointue. Après avoir explorer la méthode des onglets, les calques se sont imposés. Les onglets servent à la fin pour pérenniser les phases. Dans mon cas : 1 - L'environnement 2 - L'existant 3 - Les composants dans des calques de phasage. 4 - Les onglets pour organiser les calques à voir ou pas. 5 - Le projet dans sa finalité Cordialement Patrick

Merci pour vos réponse, et merci particulier à chri, en effet c'était bien le bouton du millieu qui n'avait pas la bonne affectation dans la configutation de la souris. Je vous remercie pour votre aide précieuse. Bonne journée à tous!

C'est grâce au plugin que pilou à cité juste avant Merci pour votre aide, je vais me pencher d'un peu plus près sur Thrupaint qui me semble fort intéressent.

Merci de ta réponse. Je pense effectivement que celà vient de la machine. Cest le clic souris qui ne fonctionne pas pour le positionnement. Si je tape les valeurs au clavier, elles s'inscrivent effectivement dans la fenêtre de mesures. Merci.

OK merci.

Bonjour, Aujourd'hui existe t-il une traduction en français de ce livre ? Quel est la meilleur solution pour apprendre le Ruby en FR à l'heure actuelle ? Merci d'avance pour vos lumières

Bonjour, J'ai bien réussi à faire mes "home work" avec les cf1-2-3 mais je n'ai pas encore réussi à extraire les rivière façon cf5. J'ai eu du mal à découvrir l'existence du "Modifier le groupe"... et pour Recurve c'est bien pire. Ça fera l'objet d'un post à part ! Je part du poste pour me faire un tuto détaillé car une découverte fraiche se perd facilement.

Slt Désolé pour ma réponse tardive. Bon je viens de télécharger ton lien et je vais maintenant essayer de comprendre son fonctionnement. Encore merci pour ton fichier.

@instantarchi said: Alors, des progrès depuis un an à ce sujet? Et de manière plus large, à quand une appli SU mobile: non seulement pour visualiser, mais pour dessiner aussi, d'autant plus que nos téléphones ressemblent de plus en plus à des tablettes Du coté des tablettes, il y a Formit de chez Autodesk. C'est l'appli qui ressemble le plus à SketchUp, et vraiment très ergonomique ! Ça n'ouvre pas du SKP mais on peut échanger en OBJ (ou en SAT, mais bon...) À tester sans modération !! (et pourtant, je ne suis habituellement pas copain avec Autodesk )

Sur les vieux systèmes c'était Panneau de configuration Options régionales et linguistiques Format ça n'a pas dû trop changer je pense mais bon à vérifier là je suis sous vista

Cela me fait penser que j'ai laissé en rade le "Ah! bon sang mais c'est bien sûr!" Au printemps peut-être!

Merci les gars!

Reconstituer un château in situ. Genre nid d'aigle à flanc de montagne accessible par mulets. Courbes isométriques 10m (le 1er mur actuel mesure 7m de haut). Il y a plus précis mais cela nécessite un logiciel de pro (payant), une source de pro (payante), des connaissances de pro (que j'ai pas) et un ordi plus baraqué. Le château fait 100 m de large, le terrain 880. Disproportionné ? Oui et non, ça montre le génie des constructeurs. Pourquoi ne pas réduire cette superficie à celle du domaine ? Je l'ai fait pour me faire la main. Ce qui m'a donné une idée des difficultés à venir ! Je veux un terrain qui ressemble à un terrain pas à une rizière. Pour les terrains de chèvres inutilisés depuis des siècles, l'imprécision est une alliée. Après reste à poser les torrents, les chemins muletiers. Mais avec 42 ° de pente, si le torrent peu s'arranger un peu avec le cadastre, pour le château, soit la porte d'entrée est enterrée, soit elle débouche dans le vide C'est pour ça que je me repenche sur la carte de base......

J'ai trouvé j'ai trouvé Merci pour la piste internet explorer il fallait autoriser les soft exploitant le net.

Bravo les gars, j'ai réussi grace à vos 2 réponses @gilles en effet j'ai du me donner l'autorisation d'écriture sur ce fichier pour pouvoir changer la ligne en question. @chon c'est en effet en passant par GoogleMap que j'y parviens. Mais j'ai une autre question par ce moyen je parviens à récupérer une texture de GoogleMap, mais pas à passer au point de vue de GoogleStreetview...

LSS Toolbar parrait vraiment tiptop pour la récupe des points géomètre il peut même récupérer les points d'un fichier texte, faire les courbes de niveau et la surface . Dommage que j'ai pas tous mes points en 3D Un vrai outil pro encore en beta avec une foule de fonction

Au fait il y a une "Super Ruby Console Web" by Jim Foltz Ce qui vous permettra par exemple de bidouiller mes premiers essais de Ruby "one line" (une peu grosse d'accord) Avec mes remerciements à Tig, Thomthom et Chris Fullmer qui m'ont gentiment aiguillé mais hélas j'ai ensuite abandonné n'étant pas trop en phase avec ce langage! Concept qui a été repris et fortement complexifié avec brio par CPlassais qui en a fait le célèbre et fameux "Eclate - Déplace" ! Bravo à lui, un ruby maker émérite! [image: 5907205456neig.jpg] Il suffit de presser sur "eval" dans la console! Voir le post suivant pour l'utilisation de la console! Cela "écarte" les objets les uns des autres! Comme quoi en 30 lignes on peut faire du mal! model = Sketchup.active_model entities = model.entities selection = model.selection xp=100 # Pivot Point (as you want) yp=100 zp=100 q=50 # Measure of translation (as you want) selection.each do |e| # update! # Skip all entities that aren't groups or components (replace follow "ComponentInstance" by "Group" if you have groups next unless e.is_a? Sketchup;;ComponentInstance # Now we process the component or group center = e.bounds.center #Center Point of the grouped object xc= center.x yc= center.y zc= center.z xe=xc #End Point of the grouped object ye=yc ze=zc if xc<xp xe =xc - q end if xc>xp xe =xc + q end if yc<yp ye =yc - q end if yc>yp ye =yc + q end if zc<zp ze =zc - q end if zc>zp ze =zc + q end point = Geom;;Point3d.new xe,ye,ze t = Geom;;Transformation.new point # Apply the transformation e.transform!(t) end [image: file.php?id=30749]

Oui, mais depuis la détection de Adblock par le forum ne pose plus problème. Il suffit de faire une exception dans les réglages de Adblock Patrick