Oui !
Très déçu de ce qu'est devenu Sketchup

Teuf

PS : Les nouvelles licences de sketchup n'ont plus de "N° de licence" mais un "plan d'abonnement" lié à un compte.
Est-ce une ancienne licence dont tu disposes ou bien un nouvel achat ?

J'ai peut être une réponse (J'ai moi même galéré...)
En premier lieux, essai de te déconnecter de ton compte depuis sketchup, d'en sortir, puis de te reconnecter en relançant sketchup.(Il semblerait que ça marche parfois)

Si ça ne marche toujours pas, c'est peut être que tu as décoché l'association de la licence à un compte (case que j'ai décoché, lors de l'achat, faute de savoir ce que cela signifiait)

Pour ce faire, accède à ton compte Trimble, puis vas dans :
Mes applications > Paramètre du plan > Modifier les paramètres du plan > Gérer les postes
Et là tu y ajoute l'adresse de ton compte ton compte pour que sketchup y soit associé

Cordialement
Teuf

J'utilise à peu près les mêmes (ceux de la 1er photo). Avec moins de résultat, cependant...

Ci dessous, c'est modélisé avec autocad 2005, puis converti en Sketchup.
Je doute y parvenir avec sketchup seul...

@pilou said:

PS Je n'avais même pas remarqué que ses environnements étaient en 360° (Zoom+-)

[attachment=1:2irbyyi3]<!-- ia1 -->sfr.jpg<!-- ia1 -->[/attachment:2irbyyi3]

[attachment=0:2irbyyi3]<!-- ia0 -->sfr1.jpg<!-- ia0 -->[/attachment:2irbyyi3]

Ce que j'aime le plus dans son travail, en plus de son imagination, de sa maitrise et sa détermination, c'est le travail sur les textures et le grain de ses rendus 8-o Miam !
M'est d'avis qu'il doit utiliser un paquet de plugins pour modéliser tout ça...

Ce qui m'impressionne tout autant, c'est la mine d'information que tu recèles Pilou
Merci !!!!

@unknownuser said:

Beau travail. J'aime particulièrement les images et rendus en dégradé de gris.

Zooen

Merci : )
J'utilise le plugin "AmbiantOcclusion Pro" (payant)

Teuf

@pilou said:

Tout pour la musique!

Sinon quand on voit ce que fait 600v, xlrlxi alias Rust Shake on se dit que la sauce tomate peut tout faire!
https://www.artstation.com/ixlrlxi

Oui, oui, oui !! : )

Pour ceux que ça intéresse, il y a deux-trois trucs à télécharger par là :
https://3dwarehouse.sketchup.com/user/uc472fc38-7753-456f-a5de-766c6f47d848/Teuf

@zooen said:

(...)

Une question pour teuf, les guitares, c'est réalisé avec quels logiciels ?

Sketchup justement et ç'est là que la bât blesse...
(C'est fait à la louche sans pouvoir être toujours très rigoureux)
J'ai dû utiliser des plugins tels BZ TOOLBAR pour faire des splins ainsi que CURVILOFT pour les galbes du talon et le petit ressaut derrière la jonction du manche et de la tête de manche.

Tres chouettes boulots,Thierry.
(Bien, le rendu avec PhotoSketch)

Teuf

...
Autre projet qui m'a donné du fil à retordre avec les lacunes de Sketchup, c'est la modélisation de noix de serrage tridimensionnelle pour structures tubulaires (Comme celle en premier plan) Avec AutoCad c'est moins galère (Enfin, si, mais pour d'autres raisons ) :

@zooen said:

Salut,

SketchUp c'est pour la 3D (modéliser). Layout c'est pour la 2D (présenter).

Mais bon il y a des tordus (comme moi ) qui font de la 2D dans SketchUp et Layout.

Oui, du moment que l'on utilise pas trop de courbes, Sketchup se débrouille très bien en 2D (Il y en a même qui font du dessin technique avec EXCEL...), mais dés que ça devient un poil technique et complexe, avec des contraintes dimensionnelles au niveau des courbes et des tangentes, ça devient vite un casse tête.

Et comme pour faire un 3D il faut souvent partir d'éléments 2D...

Teuf

(A peu de choses près, le sujet avais pile-poil 10 ans )

Non, désolé, j'ai abdiqué...
Les plug-ins que j'ai trouvé sont souvent pénibles à utiliser
Notamment tout ce qui tourne autour des tangences...
Bien que Sketchup soit très convivial et ergonomique pour faire de la 3D, il n'est pas aussi pratique qu'Autocad pour faire de la 2D avec précision :-S
Enfin, c'est mon ressenti.

J'utilise donc parfois Tangent-Tool, Raccord 01 b et Raccord 02
C'est tout.

Cordialement.
Teuf

Fini Sketchup Make ?!!
Alors ça c'est nul !

Teuf

Très impressionné, Orgelf
Ce n'est pas du tout ma tasse de thé... mais je suis trés impressionné !

Teuf

Thanks a lot : )

Another try with darkness FX :

Focus on the "home-studio" area:

Best regards
Teuf

@pbacot said:

nice models. Your AutoCAD car models look great too. How do you map photos on your SketchUp models? Just import and position the texture?

Thanks Pbacot : )

To map photos, I drag & drop pics on Sketchup window, use "explode" functon and disable its "projection*" ability(important). Then I copy it on the model and position it (I hope I use the good words...because my Sketchup is in French)

[*But, projection mode may bu used for loud speaker, for exemple]

There are many ways to make a model...
You can drag a model from 3D warehouse (or else)... the easyer way, but...not fun.
You can modeling it with details (may be hard)
And you can map simple photos on basic volumes (nice and interesting way, isn't it ? )

Exemples :
Detailed model

Basic model with mapping

I think it's a quite good illusion for a non-professional use.
So, in a large view between others models, knobs and details are often unecessary ...sometime(?)

Best regards
Teuf

@cotty said:

@teuf said:

I'm no so a newbie ...I work with SU since november 2008 after 10 year with autocad

Do you work with both now or only with SU? Would you advice others to switch to SU?

Great visualizations!

Guten Tag Cotty

I still use autocad for 2D.
But since I discovered Sketchup I don't use autocad for 3D anymore.

The advice is simple, install free sketchup, try it (it is very handy) read the memento !!(help / memento), look some tutorials on youtube, analyse some draws from 3D warehouse, download some textures from CG texture or SketchupTexture and love it
You need to buy sketchup if you want .DWG compatibility.

I was fond of love !

http://sketchup.google.com/3dwarehouse/?hl=en%26amp;ct=lc
http://www.cgtextures.com/
http://sketchuptexture.blogspot.it/

[Images Deleted...]

Made with sketchup pro 6 and Photoshop Elements

Best regards
Teuf

Bon, je ressors mon cas désespéré
Personnellement je fait une allergie aux souris (façon de parler)
_De la main droite j'utilise une tablette graphique avec un logiciel de reconnaissance gestuelle.
_De la main gauche, un contrôleur 3DConnexion.
Subjectivement, le travail m'apparait plus efficace ainsi.

Sinon, pour le surf sur internet, la souris, c'est sympa.

Teuf

Merci pour l'astuce.
Jusqu'à maintenant je prenais le temps de détourer les images lorsque je me constituai des bibliothèques(arbres, plantes, personnages...)
Une fois que c'est fait, ce n'est plus à faire...
Mais c'est vraiment pas marrant d'en aligner plusieurs d'affilés.

Comme tu fais c'est impec'

Sinon pour en revenir aux rendus. Je trouve que ça a son charme le côté artisanal façon "esquisse" ou bien "maquette". Surtout avec la banalisation du photoréalisme.
Fotosketcher me sert également souvent : )

Encore merci
Teuf

@pilou said:

Oh la ruse d'orienter le soleil de façon que le grillage ne fasse pas d'ombre!
Du coup je suis pas sûr que les ombres des volumes de droite soient bonnes!
Gare aux pointilleux!

Rien n'empêche d'en faire une entité qui ne projette pas d'ombre (vue le peut d'ombre que ça projette)

Autre solution, pour les pointilleux, créer un module texturé de X mailles que l'on ajoure (c'est un peut de boulot, mais il faut ne faire qu'une petite surface) puis la dupliquer en cachant le contours des perforations et les lignes de jonctions.

C'est ce que je fais pour le barbelé...

Teuf

Comme quoi, l'oeil ne voit que la surface des choses : )

Teuf

J'ai une apparence bien plus humanoïde que ça.
Il m'arrive de passer inaperçu.
...trop souvent même.

L'interface de mon vaisseau spatiale est bien plus déroutante encore :


Normale que je me sois crashé.

Non, sérieusement j'invite quiconque à s'intéresser davantage aux systèmes de pointages et de navigations alternatifs.
Ce n'est pas une question de vouloir jouer à "Minority report" ou d'être anticonformiste.
Mais simplement d'essayer de trouver un moyen efficace et pertinent d'avancer. Ou tout simplement d'être en phase avec sois-même et de ne pas être tributaire d'une logique qui n'est pas la sienne et qui n'est imposée que par les habitudes.

Des personne à la ramasse avec l'informatique, j'en connais un paquet, parce que l'outil informatique peut sembler déroutant sous sa forme actuelle.

La souri à été inventée il y a une cinquantaine d'année dans un contexte informatique balbutiant.
Dans son principe elle n'a que très peu changée alors que l'informatique et ses possibilités ont fait des bonds extraordinaires.
Peut on croire que ce périphérique soit arrivé à ce point à maturité qu'il n'ai plus besoin d'évoluer ?
Sans vouloir provoquer personne, c'est un peu comme démarrer sa Tesla Model S avec une manivelle... (j'exagère, mais l'analogie me fait marrer )

Je trouve que ça a été une chance d'avoir dû m'adapter à ce type de périphérique et cette façon de travailler. Ca a ouvert mon champ visuel....
"Ah bon, on peut faire autrement ?!"

Pour le coup, et étrangement, STRAKON employait pêle-mêle : la reconnaissance gestuelle au stylet pour certaines fonctions, les icônes ou les raccourcis clavier pour d'autres...
je n'ai jamais compris ce choix hétéroclite étant donné l'avantage évidant que procuraient les gestuelles...

Sur cette vidéo, à 2.58mn, on peur voir l'opérateur faire un trait oblique à l'endroit ou il veut zoomer (zoom fenêtre):

ensuite sur celle-ci, à 2.37mn, on peut le revoir faire timidement un V pour appeler la commande "zoom tout"
En utilisation courante, c'est bien plus spontané et rapide.

Cordialement
Teuf

A priori : Si b / Do / La b / La b(à l'octave inf.) / Mi (pour les humains)
Sol / La / Fa / Fa (à l'octave inf.) / Do (pour ...les autres)

Non, ni infâme, ni Olric et pas de Kronos : )
Teuf