3D connexion Space Navigator.
C'est une version grand publique et accessible des controleurs 3D professionnals.
C'est un produit qui a été "suggeré" à 3D Connexion par Google pour Google Earth et Google Sketchup.

Je m'en servais ennormement avec autocad 2005 pour travailler en 2D (panoramiques + zoom)
Ca permet de naviger facilement dans ses plans tout en dessinant en même temps.
Ainsi les deux mains sont sollicités et cela permet à la fois de gagner du temps et de travailler plus confortablement.
Depuis autocad 2008 et 2009 les pilotes posent problèmes et la navigation à perdu en fluidité...je ne m'en sert donc plus beaucoup

Ca fonctionne également sous SketChup, mais le logiciel est deja tellement convivial que je n'ai pas encore pris l'abitude d'utiliser ce controleur 3D.
Par contre sur Google Earth c'est redoutable d'efficacité et incontournable une fois essayé !!!
Je m'en sert souvent pour preparer ou visualiser des itineraires de randonnées.

A noter que je me sert jamais des fonctions de pivot, gerer les 6 axes à la fois fait perdre en précision et devient vite penible.

Bref, c'est un peripherique reelement pertinant mais pas forcement avec tout les logiciels, et à condition que l'integration du pilote soit réussi.

Teuf

@regis said:

Salut

Tu téléchages ce plugin :fr_cuttin-windows sur cette page et normalement cela doit faire ce que tu veux.
@+

Merci Regis, je vais essayer ça

Teuf

@unknownuser said:

En fait j'ai pas la nécessité d'aller plus vite dans le maniement de S Up . Je suis pas une flèche, mais comme je conçois ET dessine en même temps ça va bien assez vite comme ça.

Moi non plus je ne suis pas une flèche... il est fort à parier que certains vont deja bien plus vite que moi avec une simple souris à boule bien encrassée.
Cela dit l'aspect "confort" sur une "tablette magique" + "alphabet" n'est pas non plus à négliger (aussi bien pour les mouvements que pour l'esprit)
Ayant connu et la planche à dessin et la souris et les raccourcis claviers à go-go (ARC+) je ne suis pas mécontent de m'en être finalement dispensé
Et puis il y a aussi les coups de bourre.

HS :
Oulle ouille ouille ! le pédalier ça m'a l'air terriblement ardu pour la coordination.
Tiens, bonus (pour ceux qui jouent... comme des pieds)

@unknownuser said:

Oui tout cela existe
Faut me donner un peu de temps pour les regrouper
TIG 2D Tools (là il y a quasiment toute les fonctions de dessin 2D! )
Booltools Booléens 3D: payant by Dale Martens
True Tangent by Tig toutes tangences a priori 2D
Round edges by Fredo 6 tous les raccords dans un volume, congés, chanfreins etc
Extrude edges by rail by Tig : Profilé par 2 rails!
Lath tool by Tig le tour du potier (gomme le défaut du Follow me!
Sinon après les indispensables
Fredoscale by Fredo6 tout ce qui est modification, torsion, etc!
Shape Bender by CHris Fullmer Modification volumique suivant une ligne!
Et le fameux JPP Joint Push Pull by Fredo6 pour donner de l'épaisseur!
Bezier Splines by. Fredo6 arsenal de dessins de courbes 3D!
Tools on surface by Fredo6 pour "dessiner" sur un volume!
Clean up by Thomthom pour tout "nettoyer"
Weld pour souder des lignes by Rick Wilson
Projections by Didier Bur
Align 3D by Didier Bur
[url=http://forums.sketchucation.com/viewtopic.php?f=323&t=14975&st=0&sk=t&sd=a&hilit=toys+selection#p114380:rbx8n8q2]Selection Toy[/url:rbx8n8q2] by Thomthom sélection en tout genre
Bon j'arrête là car il doit y avoir plus d'un millier de plugs existants!
Il y a déjà de quoi faire avec cela!
Après c'est aux cas par cas mais il y encore plein de trucs déments! )

Les liens : [url=http://www.crai.archi.fr/RubyLibraryDepot/Ruby/RUBY_Library_Depot.htm:rbx8n8q2][u:rbx8n8q2]Crai Ruby dépot[/u:rbx8n8q2][/url:rbx8n8q2] tous les plugs gratuits
[url=http://www.crai.archi.fr/RubyLibraryDepot/Ruby/RUBY_Library_Depot.htm:rbx8n8q2]Smustard[/url:rbx8n8q2] Plug gratuits et payants dont le fameux [url=http://www.smustard.com/script/SubdivideAndSmooth:rbx8n8q2]Subdivide & Smooth[/url:rbx8n8q2] by Dale Martens quand on veut pervertir un logiciel de box modeling en logiciel de subdivision

C'est extra, merci beaucoup Pilou
(...famille avec le cochon d'inde du même nom de mon voisin ? ) ahem...
J'en avais déjà téléchargé pas mal sans être tout a fait sur d'avoir réèllement compris leur finalité...j'essaie de me débrouiller en anglais mais avec le vocabulaire de dessin, je décroche facilement
C'est quoi la difference entre round corner et round edge ? l'un est la nouvelle version plus aboutie de l'autre ?
Ou bien comme le laisse entrevoir certaines images ce sont les sommets des volumes qui sont traités différemment ?
A y est ... je sens que je vais deborder de question, je ne trouve deja plus le fil
Existe t il également le même type de logiciel pour faire des chanfreins plats plutôt que des angles arrondis ?
...A combien ai je droit de questions avant de vous gonfler ?

Il me semble t'avoir déjà vue sur d'autres forum dessin, c'est quoi ton logiciel de prédilection ?

Ouhlààà ! Super Merci
Je n'osais imaginer pareilles réponses et aussi rapidement qui plus est.
Il a l'air bien sérieux et convivial ce forum, dites donc

C'est quoi SSB ?

@ricco said:

Salut,

déjà il y a les fonctions de base du soft, les opérations booléennes sont là sauf qu'on ne dit pas quelles sont booléennes, , et facilement de plus avec la fonction " intersection"
Personnellement, j'ai préféré explorer au maximum les possibilités intrinsèques au logiciel et ensuite voir ce qui me simplifie la vie avec des plugs, mais c'est ma démarche, c'est pas forcément un modèle, mais j'ai bossé avec Acad avant et je n'y touche plus.

[attachment=2:qogl9plx]<!-- ia2 -->01.skp<!-- ia2 -->[/attachment:qogl9plx]
[attachment=1:qogl9plx]<!-- ia1 -->02.skp<!-- ia1 -->[/attachment:qogl9plx]
[attachment=0:qogl9plx]<!-- ia0 -->03.skp<!-- ia0 -->[/attachment:qogl9plx]

ricco

Les fonctions de creation de groupe et d'intersection permettent effectivement de faire des actions proches des operations boleenes mais c'est plus laborieux qu'avec AutoCAD. Sous Autocad, une operation boleenne se fait on ne peut plus simplement et ne requert pas de nettoyage.
A moins qu'il existe des astuces qui m'auraient echappées ?

Maintenant comme tu le dit, il est bien plus sain de commencer par bien maitriser les fonctions propres à SketchUp avant de vouloir trop se faciliter la vie avec des plugins
Faut que je trouve un juste milieu entre mes impératifs professionnels du moment et la nécessitée non moins professionnelle d'approfondir la philosophie propre au SketchUp de base...

Pour tes 3 fichiers de démos, je n'ai pas pu les ouvrir, je n'ai que la version 6pro pour l'instant...

Bonjour,

Je suis parvenu à utiliser la fonction "découper l'ouverture" lors de la création de composants de type fenetres ou portes seulement je n'arrive à découper une ouverture que sur une face de mur à la fois.
Y a t il une astuce pour créer automatiquement et simultanément une ouverture de chaque coté d'un mur ou d'une cloison ?

Merci.
Teuf

Bonjour,

J'ai commencé à jeter un oeil intérressé du côté des plugins et je me demandais s'il en existait qui reprenaient des fonctions similaires à celles d'autocad (boite d'outils dessin 2D plus complets*, operations boléènnes en 3D (union/soustraction/intersection), extrusion le long d'un chemin polyligne + angle d'extrusion, révolution autour d'un axe, etc...)
J'aimerais ne plus etre tributaire d'autocad notement pour faire des vehicules en 3D.

Il existe déja pleins d'astuces (j'en connais bien quelques unes) pour pouvoir se débrouiller avec SketchUp seul, mais le but serait de faire au plus simple, et au plus vite comme je connais bien l'environnement et les astuces AutoCAD

(*)Notement :
Cercle tangent en deux points
Cercle tangent en trois points
Ellipses
Prolonger/Ajuster
Joindre
Chanfrein/Raccord (je crois avoir vu des raccords en 3D "round corner")
Aligner (je crois avoir vu en 2D)
Bref des truc pour travailler de manière plus précises et pouvoir gérer les arrondis avec de belles tangences.

Merci
Teuf

@unknownuser said:

Une petite révolution!

Merci c'est interessant
La souris en particulier et les systemes de pointage en general ont beaucoup de mal à évoluer je trouve.
Il existe d'autres conceptes plus pertinant, utilisant un pavé tactil multipoint en guise de boutons. Cela permet d'utiliser à la fois les deplacement de souris et les deplacement de doigts.
Et egalement la reconnaissance gestuelle pendant le deplacement de la souris.

D'autres projets vont entore plus loin en captant la position des 5 doigts aussi bien sur la souris que devant la celle ci sur le bureau lui même.

Desolé, plus moyen de me souvenir du lien

@unknownuser said:

Sinon ya ça!
LOL
Ecoutes, blague mise à part, j'y avais deja pensé...

Etant musicien, utilisant sans retenu la pedale sustain et sachant qu'il est en outre possible de controler tout un tas d'autres parametres de modulation via une pedale d'expression, ça n'aurais rien de ridicule d'utiliser egalement un jeux de pedale en informatique
Sans aller jusqu'au pedalier d'orgue, un poil compliqué, deux pedales pourraient deja permetre de lancer des commandes frequement utilisées ou permettre des combinaisons de touches genre CRT, ALT etc...
Voir même demultiplier les commandes faites avec sensiva :
une gestuelle = un fonction
la même gestuelle + pedale = une autre fonction.

Autre idée, utiliser nos feneantes jambes d'occidentaux sédentaires pour produire de l'energie
ça nous ferait pas de mal de bruler quelques calories. De plus etant assez nerveux et impatient, j'ai toujours une jambe qui sautille quand je suis assis ... quelle gaspillage

@unknownuser said:

Dans ce cas on utilise le nom normal de l'icône, des menus, sous menu!
Si on utilise des raccourcis claviers, c'est qu'on n'a pas besoin de reconnaissance vocale!

Mais tout ceci n'a d'intérêt soit que l'on veuille faire deux chose à la fois, soit que l'on a vraiment un handicap particulier!
Car cela va évidemment moins vite que la méthode normale!

C'est quoi la methode normale ?
La souris + icones et menus deroulants ?
Je trouve cela franchement handicapant et pas du tout "normal" ergonomiquement parlant par rapport à la tablette WACOM + reconnaissance gestuelle.
Quand j'essaie de bosser "à l'ancienne" à la maison sur le portable parce que j'ai la flemme de sortir la tablette et de lancer le pilote SENSIVA, j'en bave !! LOL
La methode normal c'est bon pour surfer sur internet

J'utilise egalement Sensiva avec SketchUp .. mais c'est moins pertinant, il est vrais, qu'avec AutoCAD.

@xyz said:

Salut TEUF

Réponse intéressante. Je n'ai pas bien saisi comment l'ordi fait pour reconnaitre tes petites lignes comme des commandes de raccourcis plutôt que de les considérer comme des lignes à tracer (Autocad ou Sketchup).

En ce qui concerne Sensiva, j'utiliser à la fois la pression sur la pointe du stylet (click gauche) et le bouton lateral (lick droit) pour faire les gestuelles, ça n'a aucunes incidences sur le dessin 3D
Avec d'autres logiciels qui n'utilisent qu'un des daux boutons, ça peut poser probleme quand on travaille vite car il y a parfois une mauvaise interpretation des mouvements parasites.

@unknownuser said:

1° Tu spécifie que ce logiciel n'est plus Up-gradé donc c'est quoi son avenir ?
Surement aucun en ce qui le concerne, malheureusement.
a/ Je bosse encore sous XP donc il continue à m'interesser.
b/ L'auteur du logiciel pourait tres bien reprendre son travaille (allehlujah !)
c/ D'autres programmeurs peuvent tres bien travailler sur le même concepte (il y en a mais pour le moment, de moindre qualité)
Je pense que c'est une reele solution d'avenir et pas du tout difficile à mettre au point.
C'est arrivé trop tôt pour etre remarqué et quand je voir les pauvres fonctions similaires mais pas aboutis que l'on trouve maintenant integrée à windows VISTA c'est à pleurer tellement c'est ridiculement minimaliste et rigide

@unknownuser said:

2° Ta méthode de raccourci c'est encore un geste de la main donc aussi rapide que de cliquer sur une lettre du clavier, non ?
Les racourcis impliques de regarder son clavier et de viser la bonne touche, avec sensiva je ne quitte pas du regard le dessin et je n'ai rien à viser, je fais ma gestuelle par dessu le dessin.
Un simple petit geste negligé de la main, sans même reflechir.
De plus je prefere utiliser la main gauche simultanement pour le controleur 3D, on gagne du temps.

@unknownuser said:

J'utilise moi-même un tablette Wacom depuis 3 ans. J'ai résolu le problème du ZOOM dynamique en collant une souris à roulette à ma gauche. Je dessine avec le stlet main droite, je ZOOM main gauche, je PAN stylet et doigt sur MAJ. C'est, à mon avis, 25% de gain en fluidité par rapport au travail d'une souris conventionnelle. J'ai également ce même contrôleur 3D Connexion (j'aime expérimenter). Je ne m'en sers que rarement sa fluidité manque de précisions pour des "arrêts sur zoom rapides". C'est un peu comme conduire une auto à transmission manuelle. On avance avec le pied sur l'accélérateur mais on change rapidement de pédale (frein) pour ne pas dépasser l'endroit à atteindre. Il y a toujours un petit décalage. Tandis qu'avec une souris à molette on arrête en même temps que la roulette. De la main droite on "pousses" la caméra avec le PAN fait par le stylet. Ce qui fait qu'en pratique on utilise régulièrement les deux mains.

Je n'avais aucun probleme avec le controleur 3D sous autocad 2005 (le pied absolu) par contre c'est super lent avec autocad 2009
Pour l'arret sur les zoom rapides, je vois pas...peut etre un parametrage perfectible ?
Tu bosses sur quel logiciels ?

@unknownuser said:

D'où l'intérêt de la reconnaissance vocale, un autre organe de plus.

Pour moi c'est inimaginable de devoir tchather avec mon PC toute la journée...faut dire que je suis plutot taciturne...

@unknownuser said:

Mais normalement cela existe depuis des lustres!
Ce sont les "strokes" vocaux!
On peut aplliquer cela à n'importe quel programmes!
Il suffit d'enregistrer toutes les commandes et de leur donner un nom "sonore" différent

Surement, mais parler à son ortinateur au bureau ce doit etre drolement pénible (que ce soit pour soit ou/et surtout pour les autres )...et prevoir plusieurs bouteilles pour s'humecter le gosier car en DAO le nombre de commande que l'on aligne en une journée est hallucinant

Teuf

@unknownuser said:

ça va bien sur 5 objets mais quand tu en as 1000?

Effectivement, quand cela m'arrive, c'est pour importer quelques contours 2d pour faire un plan masse.
Mais j'imagine que si c'est pour exporter un tres gros nombre de polylignes fermées... c'est que l'on a, j'imagine, des volumes complexes et là autant importer directement des volumes, non ?

@xyz said:

Bonjour
Question pour le futur

Comme on peut utiliser très facilement les raccourcis clavier dans SUp, ne pourrions-nous pas considérer de le faire avec un logiciel de reconnaissance vocale ?
Je m'explique: j'utilise toutes les lettres de l'alphabet pour différents raccourcis, c'est bien plus rapide que d'aller pointer à chaque fois. Cependant je n'ai jamais suivi de cours pour pratiquer la méthode dactylo (écrire sans regarder le clavier). De toute façon ma main droite est sur la souris donc ça ne marcherait pas ! Ainsi au lieu de taper "C" pour cercle ne pourrions-nous pas dire "CERCLE" ou mieux "C" dans un micro. Mes yeux n'aurait pu à de déplacer vers le clavier ?
Je sais que des applications de reconnaissance vocale existent pour des logiciels comme "Word" mais sont-elles applicables dans SUp ou Autocad ???

Michel (Quebec)

Reponse moins futuriste :
Il existe la reconnaissence gestuelle (mouse gesture) Paradoxalement c'est un peu laissé à l'abandon alors que l'on parle de plus en plus de tablette PC et de touch-machin et touch-bidules ...
Bref depuis plus de 10 ans je travaille sur AutoCAD (et depuis peu avec SketchUp) en utilisant Sensiva (logiciel qui n'est malheureusement plus suivi et non compatible avec VISTA/seven )

Sensiva permet de lancer des applications ou des commandes par le biais de petits gestes/dessins à la souris, ou mieux avec un stylet sur une tablette type Wacom pour plus de precision.

Avec un peu de pratique, une fois les reflexes acquis, ce procedé devient aussi rapide et conviviale que de la lecture de pensée, vous n'avez plus à chercher d'icones ou de menu deroulants, pas plus que de raccourcis claviers, vos yeux ne quitte plus le centre de l'ecran, vous faites un petit signe et l'ordinateur comprend instentanement vos ordres...et pas besoin de faire de grands gestuelles ou de trucs compliqués !
Exemples sur autocad :
un petit trait vers le haut = copier (vers le presse papier)
un petit trait vers le bas = coler (depuis le presse papier)
un petit trait à droite = zoom dynamique
un petit trais à gauche = panoramique dynamique
v = zoom tout
un trais en diagonale = zoom fenetre
le même petit trait en sesn inverse = zoom precedent
un petit c = copier (autocad)
d = deplacer
un L à 90% = dessiner une ligne
un L à 90% en symetrie = dessiner une polyligne
un L en symetrie verticale = redefinir de nouveaux axes XYZ
un L = reinitialiser les axes XYZ
3 = passer en mode 3D
E = effacer
h = etirer
y = etirer
o = rotation
s = symetrie
N en symetrie = decaler
N = purger
M = milieux entre deux points
P = prolonger
etc... n'importe quelle lettres, chifres ou signes inventés peuvent faire l'affaire. Tout est parametrable.
La version que j'utilise est une vieille version gratuite (Sensiva fr 252s) qui est limitée à env. 30 gestuelles memorisables apres quoi elle plante, mais c'est deja redoutable d'efficacité.
Sinon il ssemble exister une alternative : StrokeIt
http://www.tcbmi.com/strokeit/

En plus de cela pour faire participer l'autre main, j'utilise un controleur 3D http://www.3dconnexion.fr/products/3a1d.phpqui permet de naviguer dans le dessin (zoom/pan/rotations) en même temps que l'autre dessine

WACOM aurait tout interret à developper et ameliorer ce type de concept qui laisse loin derriere l'utilisation traditionnelle à la souris ou les raccourcis claviers
Apres...oui, il y aurait bien la lecture de pensées...mais on y est pas encore

Bonjour,

J'utiliser actuellement la version 6pro de sketchup et j'hésite d'installer, en plus, la version gratuite de sketchup 7
Ce serait pour me faire une idée des nouvelles fonctions et de pouvoir egalement lire les fichiers se trouvant sur le forum.
Seulement j'ai peur qu'il y ai d'eventuelles interactions entre les versions installées
Est ce faisable ou bien à eviter ?

Merci
Teuf

@stef52 said:

Salut!
Lorsque j'importe un fichier dwg, les polylignes sont décomposées et donc inexploitables. Je cherche donc un plugin me permettant de creer des regions ou des "contours" (autocad like) pour pouvoir extruder mes plans masse.
J'ai bien essayé le plugin "WELD" mais celui ci ne me donne pas entière satisfaction vu le temps perdu à sélectionner les lignes et vu le resultat (arretes manquantes sur les volumes).
Merci!

Bonjour
Je n'ai encore essayé aucuns plug-ins sur SU mais pour ce faire apres avoir importé des polylignes fermées, j'explose le bloc importé puis dessine une simple ligne sur l'un des segment de chaques élements et cela suffit à regenerer une surface.

Avant j'exportais directement des surfaces mais j'obtenais des lignes parasites(geometrie cahée)fastidieuses à effacer.

@unknownuser said:

Déjà utiliser une version 7 permet d'aller plus vite pour les gros fichiers!

C'est noté
Merci Pilou.

J'ai laissé tombé la 3D sur Autocad pour SKETCHUP. paradoxalement ce qui m'interresse le plus avec ce curieux logiciel ce n'est pas tant la modelisation à proprement parlé, mais son moteure de rendu, aussi limité soit il En bidouillant les parametres de styles puis en passant par photoshop j'obtiens un rendu qui me fait penser à de la bande dessinée et ça me convient mieux que les simples rendu filaires autocad ou ses rendu froids "photorealistes".

Seulement, sur des perspectives de gros bâtiments avec beaucoup de vehicules, quand j'active des ombres c'est la cata

Teuf

Hello,
I'm Teuf and drawing industrial and logistical buildings.
Thanks for this message board

Teuf