bonjour

je travaille sur sketchup 8 et veux m'achetez un logiciel de rendu

je pense a podium car sont prix est raisonable comparé a artlantis ou autre

par contre je ne trouve pas beaucoup d'infos en français

tout d'abord le logiciel SU PODIUM existe t il en français?

si non, est il compliqué a comprendre en anglais ?

comment avez vous fait pour vous le procurer?l'achetez directement sur le site est il la seul solution ?

merci amis SKP

PS: tes rendus sont top, bravo !!!

Trahi par les fuseaux hraires!
Envore un drame de la temporalité! 😄

La solution de rendu GPU tout terrain gratuite semble à l'heure actuelle Cycles de Blender 😄
mais il faut être "Cuda capable" et en affinité avec Blender 😄

😉

http://www.youtube.com/watch?v=I2KD0Lnn_18

Bonjour à tous, j'en profite pour saluer ici Pilou et Denis.Je confirme les dires de Pilou qui sans da veille technologique 3D, est souvent au courant des bons outils, Je teste Cycle depuis 3 semaines et je suis heureux ! Blender n'est pas des plus évidents quand on est habitué à d'autres softs mais je dois dire que le moteur de rendu interne et Cycle c'est vraiment bluffant et de qualité ! En suivant ce lien vous pourrez voir quelques images vraiment simples, merci de votre compréhension, par la suite je mettrais des choses + sérieuses...
http://lespageslab.jimdo.com/3d/
Pour revenir sur Cycles il est terrible puisque il marche avec une carte graphique (estampillé Cuda) et c'est du CPU temps réel, et aussi en mode "déconnecté" et de toute façons produit in fine des images épatantes ! A noter aussi un prise en charge super simple des HDRI (comme dans Thea Render)et un moteur de fabrication des shaders bien bluffant qui rappelle GrasHoper pour Rhino ! Ce sont des boites qu'on relie entre elles avec des fils, pour créer tout types de matiéres !

@unknownuser said:

SKetchup --> Blender

relier les fichier de texture ( ce qui parfois peut s'avérer très long)

Il me semble avoir vu une astuce qui consiste à ce que ses objets soient tous des composants et exporter en dae ?

Je crois que le problème viens de cicle, ..

😄 j'en avais parlé là
Par contre je ne crois pas qu'il soit aussi complet ni avec autant de paraètres! 😉

Il y a tout et le petit truc à ne pas oublier quand on importe des plan cadastraux c'est d'utiliser le plug Simplify contour ;) [url=http://sketchup.google.com/intl/en/download/rubyscripts.html][u]le dernier de la page[/u][/url] ;)

Sinon il y a aussi Edge tool toujours by Thomthom ! (gratuit celui-là)

Bonjour à tous

Merci Jean

@ plus

merci pour vos réponses, je vais y réfléchir

@wood_galaxy said:

Niquel ton composant Silic !
Super la possibilité de choisir si on peut redimensionné avec l'outil échelle.
Par contre j'aurai rajouté l'étape "complètement fermé". Et pourquoi pas pouvoir agir sur chaque vantaux.

Pour l'étape complètement fermé il faut regler l'option ouverture en omposte sur "non"

Pour l'ouverture sur les 2 vantaux je suis confronté à un problème de miroir et de rotation qui me fou le bronks dans l'orientation du 2ème vantail...

@jean lemire said:

(...) En plus, ne pas oublier qu'il est possible de renommer les scènes pour avoir des onglets plus explicites que Scène 1, Scène 2, etc.

Etant à la base initié à la CAO via Autocad, il me reste des automatismes que j'ai du mal à quitter.

Ce qui est bien avec SU c'est sa capacité à s'adapter. Donc dans mon modèle de base j'ai des onglets de scènes : Objet, vue dessus, dessous, gauche, droite, face.

Pour manipuler les zoom, j'ai modifié ainsi les raccourcis :
Z : zoom fenêtre
Alt+Z : Zoom précédent
Maj+Z : Zoom étendu
Cela complète la rotation 3D au clic molette et le pan avec maj+molette et le clic sur l'onglet permettant de retrouver le zoom paramétré.

Tout sous les doigts sans menu à dérouler.

Je trouve l'usage des raccourcis vraiment approprié au dessin et cela complète à merveille l'ergonomie de SU qui offre avec une seule commande une foule de possibilités.
Par exemple un déplacer devient un copier avec 'ctrl', une répartition de copies avec '/' et une copie multiple avec 'x'.

Bref, travailler avec SU c'est un plaisir quotidien !!!! 😍

Cordialement
Patrick

hé, c'est pas moi sur la photo, c'est l'Afflelou! 😉

Bon c'est vrai que je suis un peu hors sujet...
😳
Allez, une petite couche de plus... et je rectifie une bétise sur la multiplication par 2.54

=SI(T(CNUM(SUBSTITUE(DATA.A2;".";","))*2)="";CNUM(SUBSTITUE(DATA.A2;".";","))*2,54;SI(ESTERREUR(T(CNUM(SUBSTITUE(DATA.A2;".";","))*2))=1;DATA.A2))

Là je vérifie la présence d'un texte dans la cellule A2 de la feuille DATA avec la fonction T(). Cette fonction répond rien ("") si le contenu est autre chose qu'un texte.
Donc je transforme le texte en valeur avec SUBSTITUE et CNUM et je la multiplie par 2 histoire de confirmer la présence d'une valeur et je demande à T de vérifier le résultat.

Si c'est égale à rien, c'est que c'est un nombre alors je le (divise) multiplie par 2.54 pour transformer les pouces en cm sinon je refais un test pour confirmer la nature Texte de la cellule A2 alors je l'affiche.
Lecture du rappor SU.jpg

Cela fonctionne bien et cette formule incrémentée dans toutes les cellules prend bien en compte que les textes rapatriés dans la feuille DATA sont soit des textes soit des chiffres à transformer en nombre. La seule formule différente est celle de la colonne des volumes où il faut multiplier par 0,00001638764 pour ramener la valeur en M3.

On pourrait faire une formule qui détecte le type de valeur (linéaire ou cubage) mais là j'ai un coup de pompe. Le fainéant remet çà à plus tard !

Cordialement
Patrick

@patrick said:

Compliqué, je confirme que cela a été ma première impression,

En fait beaucoup ici sont habitués aux animations gérées automatiquement par sketchyphysic alors qu'avec SAT c'est l'utilisateur qui définit lui-même les mouvements. Concrètement pour ouvrir une porte avec SAT nous définissons un axe de rotation et une vitesse de rotation alors qu'avec skecthyphysic nous définissons un axe de rotation et une force. C'est normalement plus simple et intuitif mais ce changement de paradigme est clairement difficile.

Créer une animation avec SAT revient à décomposer les mouvements de l'objet en transformations élémentaires (translation, rotation...). La puissance de l'outil réside dans la notion de groupe parent/enfant. Pour la pelleteuse par exemple :

- j'ai d'abord créé une hiérachie (la pelle est un groupe enfant du premier bras, le groupe "pelle+premier bras" est un groupe enfant du deuxième bras , le groupe "pelle + premier bras + deuxième bras" est un enfant du châssis de la pelleteuse...) - Ensuite j'ai appliqué des transformations élémentaires à chaque groupe: la pelle est en rotation autour de premier bras, le groupe "pelle + premier bras" est en rotation autour du deuxième bras....etc - Au final nous obtenons un mouvement composé complexe (celui de la pelleteuse dans son ensemble), en moins de 30 mn.

Est-ce que cela est plus parlant...?

Ok, je tente un autre rendu que je posterais dans la journée.

Peut être travail tu sur un projet dont tu as modifié les axes. Auquel cas c'est normal.
(tu peux le vérifier en faisant un clic droit sur une ligne d'axe dans une zone ou aucun dessin n'est présent : si l'option "Réinitialiser" apparait alors c'est que les axes ont été modifiés)
2 alternatives alors :

Réiniatialiser les axes selon ce qu j'indique 2 lignes au dessus Ou bien repositionner la texture. Clic droit sur ta texture : menu Texture >Position
A ce moment tu peux faire pivoter ta texture en bougeant la petite icone verte avec un cercle. Pour que ta texture conserve sa taille d'origine, veille à rester sur la ligne en pointillé qui se dessine sous le pointeur.

Bonjour.

J'ai posé la question aux experts en programmation Web.

Voici la réponse de Gaieus:

*Practically/technically it would be feasible but is it really needed?

The other thing is that once there is a post in the subforum of a subforum, the top level subforum will not display if there is a new post but the very top level main forum will (I think). It would be quite tedious to navigate among those sub/subforums.*

Traduit au meilleur de mes connaissances, ça donne:

*Du point de vue pratique et technique, c'est possible mais est-ce réellement nécessaire ?

Une autre chose est que s'il y a un post dans un sous forum d'un sous forum, le sous forum de niveau supérieur ne serait pas affiché mais le forum principal du premier niveau le serait (je pense). Ça serait très pénible de naviguer dans ces sous forums.*

En bref, je comprends que les forums comme le nôtre (forum Français) sont des sous forums et que l'ajout de sous sous forums pourrait être compliqué. Je vais attendre quelques jours pour vérifier si j'aurai d'autres réponses des experts en programmation de site Web ou de forum, ce que je ne suis pas malheureusement.

En attendant, il y aurait peut être la possibilité de faire précéder le sujet d'un post d'un titre plus évocateur. Par exemple un titre pourrait être "Didacticiel - Comment créer un dodécagone" ou "Trucs et astuces - Comment importer une image sur un plan vertical". Cependant, je doute que les usagers se plieraient tous et toutes à cette règle, surtout ceux et celles qui en sont à leurs premières visites.

À suivre.

Salutations.

Désolé, pas testé celui de Tak2hata 😳

Pour Profil Builder la version gratuite ne doit pas permettre la mémorisation de nouveau profil!

@unknownuser said:

En français! Vitra ☀
Plein de mobilier contemporain ou du siècle dernier! 😎
On peut charger en plusieurs formats!
Ici en 3DS réintroduit dans la sauce tomate 😉
Une image est fournie en plus du fichier (à droite)
Bonne exploration! ☀

Yes !!! Faute de pouvoir me payer une vrai Chaise ou un vrai Lounge Chair de Eames, j'ai des versions 3D qui viennent aussi de chez Vitra 😉 !!! (de toutes façons, j'ai pas la place de les mettre dans mon salon, alors que j'ai largement la place dans mon disque dur !)