Une petite vidéo qui regroupe tous les sujets abordés! A dans une semaine, je fais un petit break! http://www.youtube.com/watch?v=PFhzCSnXhuA

Oui c'est exactement ça! Le changement d'échelle et retour! Il existait même un plugin pour ça, mais je ne l'ai pas encore retrouvé!

@pilou said: Comme un champignon hallucinogène! Comme dirait Denis je suis [image: Presse-papiers-4.jpg] Sinon à voir AB.SO.LU.MENT .... http://www.youtube.com/watch?v=pxoPlP9Lvw4 Patrick (Il serait ailleurs qu'à Paris je fais fais le pied de grue pour travailler chez lui...)

@tig said: SKM files are SketchUp's 'materials'. You need to store them in a folder that your Materials Browser will include. Then that 'collection' becomes available, and its materials can be used in the model... [/i] Thanks a lot Tig. That works perfectly

merci , ça a été très bien , aux bonnes dimensions , je ne savais même pas qu'il y avait cette option dans sketchup , c'est la 1ere fois que j'ais besoin d'imprimer des gabarits . Un grand merci !

Bonjour, Une piste éventuelle : Est-ce que ce ne serait pas la partie graphique du CPU qui serait activée plutôt que la GTX960M ? Bon courage

@pilou said: Depuis le rachat par Bentley terminé la version gratoche de Lumen Rt! Il fallait la charger à l'époque! Le coté fugace voir futile de cet informatique asservie au bon vouloir des sociétés commerciales est vraiment fatiguant... @pilou said: Oui je l'ai traduit ... Ah si retrouvé! Démonstration inverse.... comme c'est reposant de pouvoir compter sur une certaine pérennité des choses ! D'ailleurs je vais m'y mettre à suivre ce tuto "Meadow" pour voir si je peux en faire une procédure de travail, de mon coté. Patrick

Je préfère Recurve de Digssey : moins de truc à cliquer! Sinon il y a un truc assez canon dans Bezier Spline de Fredo : Clic Droit Convertir en... avec une tétrachiée de possibilités plus incroyables les unes que les autres!

**Bonsoir sdionne, Dans ton composant parent évite d'imposer une valeur en Y! Cela participe à ton problème et rend ton composant dynamique moins flexible à positionner sur ta scène Sketchup. Certains de tes sous composants vont chercher l'attribut "Z" du composant parent, ce qui est la cause principale de ton souci. Au lieu d'écrire: Z=abs(35684!Z)+6.5 **Tu dois écrire ** Z=6.5 Remarque: Comme tes sous composants sont à l'intérieur du composant parent, ils ils héritent automatiquement de sa position. Avec ta formule actuelle, si tu déplaces le composant parent vers le haut, tes équerres vont flotter dans l'espace temps. Bonne Pratique: Pour les attributs susceptibles de changer dans tes sous composants, il est mieux de créer un attribut personnalisé dans le composant parent. Si je reprends l'exemple de la position de tes équerres. **Au lieu d'écrire ** Z = 6.5 **Il vaut mieux écrire ** Z=Parent!"Ton attribut personnalisé" Ainsi, si tu souhaite changer la position de toutes tes équerres, tu pourras le faire en une seule manipulation. En prime, tu pourras si tu le souhaites afficher cet attribut pour les utilisateurs. Bonne continuation. David**

Ce qui serait bien c'est une image ultra simple, plus un fichier ultra simple de ce qui est demandé! C'est pas la peine de mettre un plan relief de Vauban alors qu'on n'a même pigé la question, ni le souci! https://www.youtube.com/watch?v=mRKIhAqiekw

Bonjour Patrick A la maison, sur mon SKETCHUP PRO 2015, je peux sélectionner le format Arch E(914 mm x 1219 mm) qui n'est pas coché dans ta copie d'écran ! Ci-après une copie de mon écran. a+ [image: Capture.PNG]

Mais je te parle d'un temps que les moins de vingt ans.......

C'est joli, c'est joli, Ca ne descend à peine en dessous de la taille d'un demi département. J'ai testé avec une ville côtière, pas moyen de descendre au dessous du 10 km, moi je ne dépasse pas le kilomètre carré ! Alors en montagne, avec topotopo, autant vouloir faire du repérage au dessus de la forêt amazonienne. En fait, quand les élévations me font ch*** comme ça, j'ai trouvé un truc, je fait une projection en 2D et je recommence l'élévation. Bien sûr je repasse aux outils Fredo puis TIG-weld... pour être certain. Là c'était facile, ce ne sont que des planches de culture, conventionnellement plates... le tout n'étant qu'une précision (pas si décorative que ça) dans le paysage... J' y reviendrai sans doute pour m'éviter une sur dose ailleurs ! Là j'en suis aux ruelles du village où rien n'est plat, rien n'est droit, tout est tordu, merci les outils de Didier Bur.

Et voilà la version 2! Et hop le site en français à défaut du programme FR! Grosse nouveauté : utilise l'OpenSubdiv de Pixar! [image: http://sketchupsubd.weebly.com/uploads/1/3/5/4/13544449/124588573.gif]

It depends on how you "scramble" them and what the SketchUp version is... How are you "scrambling" them ? Cela dépend de la façon dont vous les «scramble» et de ce qu'est la version de SketchUp ... Comment allez-vous les "brouiller" ?

@unknownuser said: À vue de nez cela semble au moins 3 fois le coût d'une mise-à-niveau annuel ! Michel (Quebec) Plutot 2 fois je dirais. J'ai payé 116€ ht / 140€ ttc pour la mise à jours annuelle en mai 2016.

Celui de TIG est très bien pour faire un cadre pour montrer un détail par exemple. Mais je cherchais un trait fin, juste des hachures.

oui parce que les sous-titres fr à la volée sont un peu folkloriques!

Le Brexit suivi de l'élection de Trump, prouve que les classes les plus riches ont de moins en moins envie de faire des efforts pour un monde plus équilibré. Je serais plus optimiste si cette vague d’égotisme n'avait pas eu lieu. J'espère que les Français ne ferront pas les mêmes erreurs.

@sergio said: J'espère que tu n'as pas perdu trop de données. Sergio Bonjour SERGIO j'ai 2 disques dur sur lesquels je fait des sauvegardes régulieres et alternées. Ne me manquerons que les derniers fichiers perso ( 2,3 semaines de travaux variés)