Hi folks.

Although the Follow me and keep plugin can solve this problem, you must ask yourself how you would build such a baluster using a C channel in real life.

The solution is to effectively use an horizontal part between the sloped part and the part at 90° because the plugin will effectively warp the transition part. In real life, not that many people will want to warp such a channel. It is much easier and quicker and also nicer to use an horizontal piece, even if it is a short one.

Just ideas.

Hi Gady, hi folks.

It woould help if yoou can show the actual and planned positions of the stair.

I measured your 3x8 and see that they are indeed 3x8.

I don't know what are the standard dimensions in your part of the world but here in Canada, and I am pretty certain that it is the same in the USA, cross sections of lumbers are smaller than their appellation suggest. For example, a 2x4 is really 1.5" x 3.5", a 3x8 is 2.5" x 7.25". See this web site for standard lumber dimensions:

http://www.engineersedge.com/commercial_lumber_sizes.htm

But, maybe yours were cut to these exact dimensions of 3x8 from larger stock.

Just ideas.

Bonjour.

Voir ce plugin pour SketchUp (SU) qui permet de produire un pdf 3D directement à partir de SU:

http://www.simlab-soft.com/3d-plugins/3D-PDF-from-sketchup-main.aspx

L'autre possibilité qui est gratuite a déjà été mentionnée, soit le viewer (visaliseur) gratuit pour SU. Il est disponible ici:

http://www.sketchup.com/intl/en/download/gsuviewer.html

Tu transfère le fichier d'installation sur ta clé et ensuite tu l'installe sur l'ordinateur de ton client, avec sa permission, bien sûr. Le fichier d'installation fait 10.5 Megs.

Salutations.

Hi folks.

A lot has been written in this thread and some posts are very good.

I dont think I am to add a lot, especially since my native language is not English but here are my views on that subject.

The only important point, IMHO, is CONTROL.

If the possession of weapons is controlled, this will limit their number in circulation and should also limit the number of really dangerous weapons like assault guns, that can kill dozens in a few minutes if not a few seconds.

If someone is determined to kill and want to do it with a powerfull weapon, this person will probably be able to find such a weapon, control or not. But, for the ordinary person that becomes fool enough to kill, limited access would mean that it would take so much time and paper work before this person get the weapon, that it may calm itself and reconsider its idea or, if the person pusues its action and actually get a weapon, it will be a less dangerous one like a hunting riffle or a small 22 caliber or whatever. Yes, even a small 22 riffle can kill but it is less powerfull that an AK47 and the life toll shall be less.

CONTROL = LESS PROBLEM.

There will still be shootings but they will be of smaller amplitude.

To do that, some legislations must be changed. To change these, there must be less lobying from the arms manufacturers. I just hope it doesn't happens but if someone in the arms lobby loose a kid from a shooting, maybe this person will realise that its actions are wrong.

In the meantime, lets hope that the monneymakers that live because other persons die will evolve and becomes real homo sapiens. Right now they are no better than vultures.

Just ideas.

Hi Karl, hi folks.

I once did a building that was huge (730 feet long) with some details. I also added the asphalt parking areas with line marking, exactly like in your model. I then added 3D trees, bushes, planters, 3D cars and 3D people, in large quantities. The file was 17 Megs.

With shadows on, needless to write, SU was responding S L O W. Very slow.

What I did is create a scene that I called Work. I also created a few layers. One for the vegetation, one for the car and one for the people. I then set SketchUp (SU) to use no shadows, no profiles and used Shaded mode for rendering (no textures). I also hid the above mentionned layers. I updated my Work scene.

I created another scene called Render. Then, I used shadows, made the layers visible, used profiles and used Shaded with texture rendering mode. I updated the scene.

After doing that, I was able to click on the Work scene to get a minmalist render that allowed me to orbit pan and zoom fluidly. Then, when satisfied with the view, I would simply click on the render scene tab and wait a little for SU to display my model in its full glory.

Needless to write, I must set the scenes not to remember the camera location when they update if I don't want to loose a carefully orbitted, panned and zoomed view.

Just ideas.

Bonjour.

Patrick a bien expliqué pour les scènes.

Si tu zoom pour t'éloigner du modèle, tu va voir le nombre de copies utilisées.

En fait, d'une scène à l'autre, je copie le modèle de la scène précédente puis je le modifie. J'essaie autant que possible de faire une copie le long d'un axe ou d'un chemin rectiligne et en utilisant approximativement le même espacement entre les copies.

Avec un temps de transition entre les scènes réglé à 2 secondes, ça donne un défilé d'une durée et d'une vitesse acceptable et qui permet de voir la transition d'une étape à l'autre. On voit d'où on vient et où on va. En plus, vu que la distance est à peu près constante entre les copies, l'effet de déplacement est à peu près à vitesse constante.

Je laisse le soin aux explorateurs d'essayer d'autres réglages comme aucun délai de transition pour passer d'une scène l'autre de façon instantanée.

Il va de soi que ce genre de didacticiel augmente pas mal la quantité de géométries dans le modèle vu le nombre de copies.

En passant, je n'utilise habituellement pas les calques pour ce genre de didacticiel.

Salutations.

Bonjour.

Cliquer séquentiellement sur les scènes de ce fichier SU pour quelques idées.

angles arrondis 2.skp

Hi ShrockFab, hi folks.

Keep in mind that SketchUp (SU) has some difficulties in closing very small faces that have one or more edges shorter than about 1/16 inch or 1 mm.

The intricate small details on your fence might pose that problem.

The workaround is to scale the model up to draw larger than real size and then to scale down accordingly when done. A factor of 10 or even 100 may prove sufficient. In extreme cases a factor of 1000 or more might be needed. Remember that SU cannot accept 0.001 as a scale factor. In such a case, you must proceed in 2 steps like 0.1 and then 0.01 or the reverse.

Just ideas.

Bonjour.

@adebeo said:

Merci Jean, je pensais que Pilou serait le plus rapide ! mais non, ....
Merci quand même à Pilou

C'est normal que Pilou soit souvent le premier à répondre car il y a le décalage horaire à prendre en considération.

Quand vous commencez à bosser, nous on dort encore au Québec

Salutations.

Hi Backstyler, hi folks.

Sometimes there is a need to use the Intersectfunction 2 or more times in a row to get a complete intersection.

Another possibility is that the model is so small that the edges that result from the intersection are below the lower threshold of SketchUp for automatic face generation. This phenomenon is often seen when using the Follow metool. This threshold is about 1/16 inch or about 1 millimeter.

The workaround is to model larger than lifesize and then to scale down when done. Suprisingly, faces that cannot be formed at very small size can exist when scaled down. The problem is only when creating them.

Just ideas.

Bonjour.

Voir cette page :

http://www.sketchup.com/intl/en/gsu8/download.html

Salutations.

Hi folks.

See this SU file for ideas.

Chisel rack.skp

Hi folks.

If I remember correctly, it is only with Version 8 (V8) that SketchUp (SU) Pro will not revert to Free after the evaluation period is completed.

In the choices shown on the page I gave in my previous post, you will have 4 choices:

1 - SketchUp Pro 8
2 - SketchUp 8
3 - SketchUp Pro 7
4 - SketchUp Pro 6

My understanding is that:

• choice 1 is for SU Pro 8. If you want Free, don't choose that one.

• Choice 2 is for SU Free 8. Choose that one if you want the latest version of SU Free.

• Choice 3 is for SU Pro 7. This one shall revert automatically to Free 7 after the trial period is over. Choose that one if you want SU Free 7.

• Choice 4 is for SU Pro 6. This one shall revert automatically to Free 6 after the trial period is over. Choose that one if you want SU Free 6.

Just ideas.

Bonjour.

Un truc peu connu pour positionner uniformément N objets autour d'un centre au moyen de l'outil Rotation.

Pour des valeurs faciles comme 4, 6, 8, 20, etc, qui divisent 360° de façon entière, il est possible faire le calcul de l'angle. Par contre, pour des valeurs autres, tel que 19, 23, 51, etc. c'est moins évident et le calcul de l'angle peut propager facilement une petite erreur. Pourquoi ne pas laisser SketchUp faire le travail de calcul.

La procédure est la suivante:

1 - Sélectionner l'objet.

2 - Le pivoter d'un angle quelconque.

3 - Taper 360 dans la fenêtre des dimensions. Valider par RETURN.

4 - Taper /N dans la fenêtre des dimensions, Valider par RETURN

Noter que si la sélection ne comprend que de la géométrie de base (pas de groupe ou de composant), la première copie, à 360°, sera fusionnée automatiquement avec l'original, à 0°, donc pas de problème.

Par contre, si la sélection comprend un ou des groupes ou composants, il y aura deux objets superposés à 0° et à 360°. Il faut donc en supprimer un. C'est facile car la première copie est encore sélectionnée après la manipulation.

Noter que l'angle de l'étape 3 doit être un muliple de 360. Utiliser 0 ne va pas fonctionner. De même, pivoter l'objet de 360° ne va pas fonctionner non plus car SU va afficher 0 dans la fenêtre des dimensions.

Salutations.

Hi Filippo, hi folks.

Try this:

http://www.sketchup.com/intl/en/gsu8/download.html

Scroll down for Italian versions 6, 7 and 8.

Just ideas.

Hi tuelreyn, hi folks.

If you want to practice with the native tools of SketchUp (SU) before plunging in the plugins universe, see this SU file for ideas.

Square to round transition.skp

Bonjour.

Pour centre facilement la maison sous le toit, il y a cette procédure:

1 - Marquer le centre du plancher avec une géométrie temporaire facile à sélectionner, par exemple, une arête verticale qui part de ce centre et qui se termine au niveau du faîte du toit.

2 - Sélectionner la maison et cette arête.

3 - Déplacer la sélection en saisissant l'extémité supérieure de l'arête et la positionner au point milieu du faîte.

4 - Supprimer l'arête temporaire.

Salutations.

Bonjour.

Voir le fichier SU ci-joint pour quelques trucs supplémentaires.

Toit avec épaisseur.skp

Bonjour.

Effectivement, il est possible de déplacer plusieurs éléments d'une même sélection en une seule opération.

Voir le fichier SU suivant.

Maison 21 11 20121 bis 1.skp

Bonjour.

L'idée de Patrick est bonne.

Ne pas oublier qu'une fois la vue alignée, bien cadrée avec le mode de rendu choisi, il est possible et même souhaitable de créer une scène pour mémoriser cette vue. En fait. il est possible de mémoriser autant de vues qu'on veut avec autant de scènes qu'on veut.

De cette façon, si la vue est perdue suite à un changement de l'angle de vue, d'un zoom, etc., il est possible de revenir à une vue particulière en cliquant sur l'onglet de scène voulu. En plus, ne pas oublier qu'il est possible de renommer les scènes pour avoir des onglets plus explicites que Scène 1, Scène 2, etc.

Salutations.