Oui c'est vrai, surtout que j'ai l'impression que certaines images du pdf sont en fait des rendus donc il y a des chances qu'ils aient le fichier 3D sous un format ou un autre. @+

@ricco said: Enfin bon, c'est un joli charabia de traduction de juristes ! de juriste américain de plus, alors on est mal ! ricco Oups! j'ai doublé le topic par mégarde. Je continue sur celui ci : @ricco : merci , très instructif @ tony : oui logiquement c'est acceptable : donc je ne publierais pas les modélisations que je tiens a voir générer du pognon sur la 3D Ware house , right? Sergio

Yo Sergio, Je pense que si tu modifie "à ta sauce" les objets cela ne devrait pas poser de pb. De toute façon, pour moi, si les gens déposent leurs créations sur un site public, c'est bien pour que ces objets soient téléchargés et utilisés.

Salut à tous. pour ma part j'utilise Opéra (la 10.5 en ce moment) et il n'y a aucun souci. le gestionnaire de mot de passe est intégré au navigateur (+ correcteur d'orthographe). tous s'affichent correctement aussi. A+

Je connais ça Jean, effectivement , mais je n'ai pas remarqu" que ça fonctionnait avec des arcs, des cercles oui, mais si tu le dis. ricco

Ah, malheur de malheur, les vacances, et le grand attrait qu'il y a pour Layout, je suis refait ! bon je vais essayer de créer un autre modèle et le retourner pour voir si ça fonctionne, ce qui m'étonnerait !

Bonjour. Pour les petits trous, que ce soit avec l'outil "Bac à sable", l'outil "Suivez-moi" ou tous ces plugins qui génèrent des surfaces, il faut garder à l'esprit que ces surfaces (plates ou courbes) sont formées de petites facettes. Comme SU n'arrive pas à fermer une face losrqu'un de ses côtés est plus petit que 1 millimètre (approximantivement), il peut en résulter des facettes non fermées et donc des trous. Le truc est de modéliser plus grand et de réduire à la fin avec l'outil mise à l'échelle. Quel facteur utiliser ? Ça dépend des trous Normalement 10 ou 100 peut suffire mais il peut arriver que 1000 soit requis. Ne pas oublier que SU ne pourra pas utiliser un facteur de 0,001 pour compenser un facteur de 1000. Il faut procéder en deux étapes, soit 0,01 puis 0,1 ou l'inverse. Bien sûr, le ruban mètre ("Tape measure" en Anglais) peut être utilisé si on connait la longueur précise d'une des arête du modèle. On la mesure et on entre la vraie valeur dans la fenêtre des mesures (anciennement connue sous le nom de ZCV ou zone de Contrôle des Valeurs). Salutations.

Encore une belle astuce! Merci.

Et quand je vois çà J'ai encore un petit doute pour savoir si on peut créer de zéro un composant dynamique? (mais je peux me tromper, j'ai pas encore beaucoup creusé

En fait, je me suis mélangé les pédales, je parlais de l'aide Google et leurs réponses, et c'est en pensant à layout que je te réponds, l'aide en français sur la 6, comme toi je l'ai, pas la même version semble t il, elle est même imprimé, quelques huit cents pages... Mais bon, j'aime bien aussi consulter un document papier. ricco

C'est bien ce que j'ai fait, Jean, c'est la barre " déplacements" en revanche je n'ai pas par exemple trouvé l'icône de l'orbite ? Et je précise, que je sais qu'un client va me tomber dessus avec ça, comme je disais, je fonctionne moi même avec des outils petites icônes, les outils je les appelle par les raccourcis, ça me fait de la place et je gagne du temps. Quand tu as quelqu'un qui s'évertue à passer par l'outil sélection pour aller chercher pousser tirer par exemple, tu vois le problème bon, j'ai quand même réussi à faire partager les composants sur différents ordinateurs en réseau c'est déjà pas si mal ! Alors il va falloir que je lance ce client sur Layout, bon, il me reste dix heures de crédit pour lui, ça ira peut être. ricco

En fait j'ai bien re chargé ce plug, donc la traduction de Didier B , ce sont les questions, les indications, mais y a t il un pdf quelque part, parce que, eh bien je ne vois pas toujours comment on se sert des variantes et ce que ça donne, il y a peut être une une communication ici, mais je ne sais plus où ? merci ricco

Bonjour. Bien sur Ricco que cette méthode ne s'applique pas partout, loin de là. L'idée est surtout de faire réaliser aux débutants qu'il est possible d'utiliser certains outils pour réaliser rapidement un modèle simple. Par la suite, il est possible de travailler ce dernier pour le rendre assymétrique ou en couper certaines parties qu'on peut ensuite assembler avec une partie d'un autre modèle, etc. Voir le fichier suivant pour une autre idée. Maison rapide 2.skp Les tourelles proviennent simplement d'octogones ajoutés aux coins du rectangle de base. J'ai utilisé la même méthode, soit un profil, l'outil suivez-moi, une intersection et, pour terminer, un nettoyage. Évidemment, toutes les pentes sont à 30°. Si un client veut autre chose, il faut ajuster. Par exemple, si les toits des tourelles doivent avoir une pente différente, il serait possible d'en modéliser une séparément avec encore une fois, un octogone comme chemin et le profil complet avec la pente requise pour le toit. Ensuite, il ne resterait plus qu'à assembler le modèle de la maison fait à partir d'un rectangle avec deux copies des tourelles. Finalement, une intersection et un peu de nettoyage et le tour est joué. Salutations.

Oups! J'avais complètement ignoré jusqu'ici l'option "toggle terrain" en passant par google earth, qui semble donner une idée de relief. Cependant je m'intérroge sur la "fiabilité" de cet outil: ces données sont elles interprétées par le satellite directement? Comment sait-il s'il prend sa mesure depuis le sol ou depuis le sommet d'un immeuble, pour une parcelle donnée?

oui hélas c'est dans la v2 beta, et ce n'est que les possesseurs de la V1 qui peuvent utiliser la V2 béta

J'aime aussi y voir clair et ne pas trop encombrer ma bécane, des coups réguliers de CCleaner, il trouve un tas de choses que Win ne vire pas, pourquoi, on ne sait pas, là, pareil pas vraiment gênant, mais agaçant, pourquoi, je ne sais pas, par dispositions personnelles je suppose ? Comme un emballage que tu aurais foutu aux ordures et que tu retrouverais sur ton bureau tous les jours, bon, je sais on va dire qu'on a des TOC, mais au delà de ça, c'est aussi le fait d'être à la merci d'un système qui merde, parce qu'on peut pas dire autrement un exemple qui m'a fait perdre des heures, quand je bossais avec une Epson 9600, tu avais un pb d'impression, impossible de supprimer le fichier dans le spooler, même après trente six extinctions allumages de la machine, et tant qu'il est là, tu es fichu, tu peux perdre trois mètres carrés de papier plus l'encre vendue au prix de l'or , une vacherie insupportable, pourquoi, nul ne le sait, Windows fait comme il veut, voilà ricco

oui et aussi son méga site dans lequel on peut trouver ce PDF incroyable! Collector!!! Il passe de temps en temps sur le forum

@unknownuser said: (merveilleux il fonctionne en français, est-ce toi qui l'a traduit ?). Oui mais en fait même si je ne le traduisais pas il aurait le goût du français par la magie du "Debabelizer" qui est en fait un traducteur automatique Disons que je repasse derrière pour effacer la magie qui est souvent cocasse Et en plus il faut suivre car le TIG a une production impressionnante! sans compter les mises à jour permanentes Je ne suis pas encore repassé partout

à seizeneufratio Pas de pb, mais tu es arrivé après et tant mieux Oui, c'est ce qui m'est arrivé, j'étais à deux doigts de me barrer, et puis je me suis dit que c'était pas un bon plan qui me coupait d'une ressource interessante pour deux trois mal embouchés, finalement, c'eût été stupide mais c'est vrai que parfois, je ne pose pas la question, comme ça... Tu as été secouru, parfait, mais c'est curieux ce que tu dis, tu passes et tu t'en vas ? je pense que tu te trompes, on a bien souvent besoin d'un coup de main, tu le trouveras ici, les choses étant rentrées dans l'ordre, parce que même pour un soft considéré comme " soft d'esquisse " c'est du reste la traduction de l'anglais, ce n'est malgré tout pas si facile pour certains qui se servent , par exemple du Grand 3DS , c'est certes plus facile, ceci dit, je constate que les plugs , finalement ça revient un peu à ce qu'on trouve en natif dans les poids lourds de la 3D, dans un panneau à rallonges, là, tu trouves tellement de paramètres, que la tête m'en tourne ! mais bon, il faut voir que ce sont des softs professionnels, pour des gens qui ont souvent appris dans des écoles, pas pareil que de butiner des tutos sur le Tube A+ ricco

J'ai réalisé une corde droite avec le plug spirale,une forme cercle , extruder.composant et duplication par rotation ,le probléme c'est le raccord avec la corde cintrée.2° probléme la corde fait 40 MO