Interessant et tres utile.... ....et coincidence, je travaillais aussi sur les move d'alignements avec une adaptation de MoveAlong (en fait pour VisuHole). http://www.youtube.com/watch?v=6jkwSCZs3Pw Fredo

C'est bien ici le 21,22 juin ?

Ok ! Merci Laurent pour les explications !

Bonjour, Il faut que tes 4 angles soient des composants dynamiques indépendants pour pouvoir figer leurs dimensions et ainsi éviter les déformations. Mais tu peux te simplifier le vie en travaillent en coupes droites, puis tu masque les arrêtes pour que ça passe inaperçu. Cordialement David Barros

Bonjour voici l'emplacement de la fonction pour Camera Key Maker Je l'ai installé sur ma version SKETCHUP 2013 Nécessite d'installer bezier.rb dispo ici : http://www.crai.archi.fr/rld/plugin_details.php?id=33 Lors de l'utilisation , ALT Q permet d'ajouter une camera L'appui sur entrée ouvre la fenêtre des paramètres Un appui sur la flèche du curseur ( flèche vers le haut ) joue l'animation En affichant les calques , il est possible d'activer les trajectoires Eye et Target pour les éditer et les modifier chri a+ [image: fwVv_EMPLACEMENTPLUGINCameraKeyMaker.png] [image: vwkJ_APRESAPPUISURENTREE.png] [image: d44i_CALQUESPOSITIONETCIBLE.png]

En effet il y a le choix jsAlign_v1.6 me convient tous à fait Grand merci Pilou

Ah mais cela doit avoir rapport avec l'affichage Open GL ! Il faut aller fouiller dans les préférence d'affichage!

Un puzzle d'enfer [image: FVM7_casse_tete.jpg] Attention : ce n'est pas parce que vous trouvez une solution volumique qu'elle sera possible dans la réalité! Donne les possibilités de départs de 2 pièces [image: FDcb_puzzle1.jpg] puzzle_v6.skp

Un petit cas pratique j'ai un puzzle d'enfer! [image: CL8f_casse_tete.jpg] le plug va me donner tous les cas possibles de départ! Attention ce n'est pas parce que vous allez trouver une solution "volumique" quelle sera réalisable en pratique! [image: GDek_puzzle1.jpg] puzzle_v6.skp

Bonjour et merci pour vos réponses. Je vais fouiner tout çà... Mais au vu des explications en français sur l'aide de SU, je crains que tout cela se résume à passer un temps fou pour choisir des étiquettes à poser sur foultitudes d'objets 3D. Je vous tiens au courant... Cordialement Patrick

Bonjour Pour compléter le propos , voici quelques images Chri [image: Dq1F_Capture-1.png] [image: Ei8z_Capture-2.png] [image: HKhp_Capture-3.png]

oui, j'ai eu une discussion dans la section SketchUp Bug Reporting http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=11%26amp;t=57665%26amp;p=524534#p524534

Oui, j'étais parti sur cette idée mais le rythme des poteaux tout comme la pente des rampes, différends selon les volées, m'a imposé de casser mes composants et d'en faire d'autres. En fait j'aurais pu étirer mes composants, cela ne se serait pas vu .... Stress quand tu nous tiens !!!!! Au fait je devais vous dire pourquoi je suis pas si bon ... honteusement je pique les idées de mise en page dans des revues. oui je sais c'est pas bien mais pour une copie rendue à temps on perds toute moralité Patrick

Il faut dire qu'avec le réchauffement climatique, ils ne sont pas aidé!

Merci beaucoup à tous les trois. Avec tout ça, normalement, je dois m'en sortir. Bon week end Paillette

Il a l'air très bon, mais il ne marche pas sur Mac malheureusement...

Je connaissais les polyèdres de Reuleaux (et je me demande si on n'en avait pas déjà parlé ici) mais c'était un peu enfoui dans ma mémoire... Ça a ravivé le souvenir et provoqué un nouvel intérêt pour ce genre de curiosités géométriques Et le lien vers le site How round is your circle est une mine d'or !!! Merci Chri @chri said: Si vous souhaitez dessiner un Tétraèdre de Reuleaux , la methode est : En partant d'un tétraèdre régulier de côté s, on considère les quatre sphères de rayon s centrées sur chacun des sommets du tétraèdre. Le tétraèdre de Reuleaux est l'intersection de ces quatre sphères. Source Wikipédia http://fr.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9tra%C3%A8dre_de_Reuleaux Mais attention, comme il est dit sur cette page Wikipedia, le tétraèdre de Reuleaux n'a pas les mêmes propriétés que son triangle, son épaisseur n'est pas constante (à seulement 2% près c'est vrai...)

@erom said: J'ai Sketchup Pro en version 8. Je souhaite passer à la pro 2014. Je n'ai pas trouvé la solution pour upgrader. Comment dois-je procéder? Perso , je me suis adressé , justement , a la société ADEBEO de notre collegue Denis, qui a rondement mené l'affaire . http://www.adebeo.com/ Salutations Chri

Ouip ! effectivement on est dans le cas de figure de l'export 2D faces cachées que fait la version Pro. C'est nickel. J'essaie avec un Pdf vecto de DCE pour voir... Edit: Ben oui, aussi bien en qualité qu'avec un logiciel payant. Mise à l'échelle nécessaire aussi comme chez les $... J'adopte. Patrick

Merci Fredo...J'ai fini par comprendre..