Bonjour,

J'utilise de plus en plus Layout pour faire mes études de projet, mais je rencontre un problème qui, suivant le projet, peut poser problème. Ceci concerne la qualité d'export en pdf (mais je pense que ça concerne la qualité d'export en général). L'image est acceptable, mais les traits sont trop gros, du coup ça fait une genre de bouilli si 2 traits sont trop proches. Le plus parlant est d'ouvrir le pdf en pièce jointe. Je suis déjà réglé sur "qualité haute" lors des réglages de l'export. Je précise que dans SU j'ai la même qualité alors que le trait est réglé sur le plus fin possible.

Est-il possible de régler/améliorer cela ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Etude test.pdf

Merci pour le conseil.

Effectivement une formation ne ferais pas de mal mais pour le moment on court partout donc pas le temps de se plonger à fond dans les DC

Bonjour,

Merci d'avoir prit le temps de répondre. Je comprends mieux pourquoi il y a peu d'utilisateur des composants dynamiques. C'est dommage car bien qu'un brin fragile, il peuvent permettre un gain de temps incroyable dans le domaine professionnel.

Dans mon cas j'ai programmé une palissade persienne qui se dessine toute seule en indiquant uniquement la hauteur et la longueur de la palissade. J'ai ensuite récupéré le volume de chaque pièce pour calculer le poids à l'aide d'un petit calcul. Mon but étant de calculer un poids moyen de persienne avec hauteur, entraxe de poteaux, et longueur variable. Mais du coup ce composant va aussi me permettre de simuler des projets en 2 secondes pour montrer au client à quoi cela va ressembler. Si on inclut en plus de cela la programmation ruby, on peut a partir de ce composant sortir directement une liste de débit pour usinage à l'atelier, ce n'est pas rien quand même. C'est ce que adébéo nous a fait pour des gardes-corps.
Pour les entreprises qui utilisent SU pour faire des plans et du technique dans un but de lancer en production, je pense qu'il y a de l'avenir pour ces composants dynamiques !

Je vois que mon problème n'attire pas les foules

Bonjour à tous,

Je viens d'être confronté à un problème en programmant un composant dynamique, enfin je devrais plutot dire "problème" car je pense que cela est normal, bien qu'assez embetant !

J'ai imbriqué 3 niveaux de composant (voir l'image ci-dessous pour voir le détail de la structure). Lorsque je sélectionne GroupEnsemble (le niveau global qui englobe tout) il m'est impossible d'aller chercher une valeur de composant#1. Ca me paraissait logique que cela soit possible vu que tout est imbriqué ensemble. Qu'est ce que j'ai mal fait ?

La solution de secour que j'ai trouvé est d'utiliser une variable dans ComposantGroup#1 qui repique la valeur de Composant#1, ensuite je repique la variable qui se trouve dans ComposantGroup#1 pour l'utiliser dans GroupEnsemble. C'est assez fastidieux et fait faire des calculs en plus, ça devient vite un gros bordel. Si vous avez une meilleure solution je suis preneur .

Merci d'avance pour vos réponses !

Le fichier test

Je pense qu'il serait judicieux, pour que le post soit 100% utile, de regrouper (et délimiter) toutes les astuces sur le premier post ! Peut-être même mettre un titre évocateur sur chaque astuce pour que ce soit utilisable lorsque qu'on rencontre un problème et non pas seulement pour lire des astuces (oui, je suis perfectionniste )

Du genre :

@unknownuser said:

Activer "la géométrie cachée» peut aider pour les formes courbes et expliquer pourquoi certaines surfaces ne peuvent pas être sélectionnés!
Fonctionne aussi bien avec le Joint Push Pull (le plugin à ajouter d'abord! )
Original : viewtopic.php?f=79&t=12706&start=15#p92418

@unknownuser said:

Les trois piliers de la modélisation (à mon humble avis, bien sûr):

1. Travailler toujours sur le calque 0;
2. GROUPER quel que soit la géométrie ce que vous créez (au cas où il devrait y avoir plus d'une copie de celui-ci, en faire un composant);
   3.Placez-le sur un autre CALQUE dont le nom fait sens (essentiel pour contrôler la visualisation du modèle).
   Original : viewtopic.php?f=79&t=12706&start=15#p92419

@unknownuser said:

Tout en choisissant différents types de matériaux pour les essayer sur votre modèle, n'oubliez pas de les supprimer par la suite, car SketchUp se souviendra de tous les matièriaux que vous avez sélectionnés, augmentant la taille du fichier de votre modèle dans le processus.
Original : viewtopic.php?f=79&t=12706&start=15#p92510

@unknownuser said:

Mon premier truc : Lire l'aide!
Original : viewtopic.php?f=79&t=12706&start=15#p92711

@unknownuser said:

Utilisez les lignes de construction (avec l'outil mètre à ruban) autant que nécessaire.
Et je suis d'accord avec Alan, regarder toutes les vidéos de formation ... de nombreuses fois.
Original : viewtopic.php?f=79&t=12706&start=15#p92734

Merci à Pilou de traduire le post ENG des astuces !

Je tiens à rajouter, dans la même trempe que le Memento, l'extrait du livre de Laurent Brixiu "Créer avec SketChUp, 16 projets, de l’architecture au théâtre" intitulé : 2. Quand ça coince avec SketchUp. Il regroupe pas mal d'explication de bugs auxquels les débutants sont confrontés, avec des explications et des solutions pour les contourner.

Sujet évoqués :

• Mais… ça colle ! (faces/traits qui se soudes ensemble)
• Pas moyen de créer une face
• Pas moyen de découper un contour dans une face
• Optimiser les arêtes et faces importées
• Pliage automatique SVP
• Aberrations à l’affichage/modèle tronqué (bug d'affichage)
• Des facettes alors que vous voulez une surface lisse
• Votre modèle est tout déformé
• Faces scintillantes lorsqu’on utilise l’outil Orbite (faces superposées)
• SketchUp fait mauvaise impression

Discussion d'origine : http://forums.sketchucation.com/viewtopic.php?f=51&t=39795&start=0#p351702

Très bonne initiative ! Je ne pense pas que cela fasse doublon avec la version ENG, et si tu (Pilou) peux traduire les astuces de la version ENG ça serait top effectivement .Je vais y mettre les 2-3 infos que j'ai repéré sur la partie française dès que j'ai un peu de temps. Comme tu le dis Jean, un lien vers la discussion d'origine sera un plus pour avoir des informations/avis supplémentaires.

Normalement il est possible de mettre un post en "post it" c'est à dire qu'il reste toujours en haut de la liste, un peut comme l'index de plugin dans la section "plugin"

Oui c'est sur, surtout que c'est bien expliqué , par contre ça risque d'être oublié dans la jungle du forum. Du coupe je pense qu'on pourrait faire un post "Astuce SU" où on regrouperait ce genre d'infos ! Un genre de guide pour se faciliter la vie sous SU

Merci Patrick. Je connais assez bien comment fonctionne les raccourcis c'est juste que j'avais pas cherché au bon endroit !

Patrick, vu que tu as l'air d'être un pro des raccourci, j'ai une petite question :

Comment mettre des raccourcis pour régler la position de la cote : centré/au début/à la fin. Je n'ai rien trouvé dans la fenêtre des raccourcis

@patrick said:

@jerome68 said:

(...) un raccourci bien utile quand on fait du technique et qu'on à besoin de travailler en vue de dessus/face mais qu'en même temps la projection parallèle donne des nausées en vue de biais ^^

Oui !!! c'est la réflexion courante de nos conducteurs de travaux quand on leurs fait tourner nos objets à l'écran ...

J'ai trouvé que de paramétrer ses raccourcis permet aussi d'homogénéiser les saisies quand on passe d'un logiciel à un autre dans une même séance de travail.

Par exemple j'ai mis Z pour 'zoom fenêtre' comme dans Autocad, I pour insérer des blocs/composant, etc.

Cordialement
Patrick

Effectivement il faut toujours essayer de garder une logique et rester cohérent, même si parfois on s'en tire les cheveux !

Tu sais ce qui serait top ? comme dans blender : le passage automatique en perspective/projection parallèle suivant qu'on soit dans une vue en plan ou dans une vue en perspective

Merci patrick, je pensais déjà avoir regardé par là bas mais en fait non ! En tout cas merci, un raccourci bien utile quand on fait du technique et qu'on à besoin de travailler en vue de dessus/face mais qu'en même temps la projection parallèle donne des nausées en vue de biais ^^

Je viens greffer ma petite question vu qu'on parle du passage perspective/projection parallèle :

Est-il possible de configurer un raccourci pour le passage de l'un à l'autre ? J'ai déjà cherché (sans m'attaquer à du ruby ou à la création, premièrement d'une icone) et je n'ai pas trouvé...

Merci pour cette info, je n'y avais pas pensé ! Ca peut être bien pratique effectivement !

C'est un bug qui apparaît quand tu es en mode d'affichage "projection parallèle"

J'arrive souvent à y remédier en cliquant sur "zoom étendu". Mais généralement je repasse en mode perspective dès que je ne suis pas en vue de face ou dessus !

Je viens de tester ta technique et je n'ai pas rencontré de problème. Ce que je fais généralement :

• Je créé mon composant (une vis) dans un nouveau fichier (modélisation mais je ne fais pas clic droit -> composant)
• Je l'enregistre comme un fichier normal (sans groupage ni composant) nommé "Vis Inox 4,5/40 mm.skp"
• Je ferme SU
• Je place mon fichier dans le dossier souhaité, par exemple "composants vis inox"
• J'ouvre SU et dans l'onglet composant je clique sur la flèche et fait "ouvrir ou créer une bibliothèque locale" en ciblant mon dossier : "composants vis inox"

Voila j'ai mon composant dans SU et également dans l'explorateur windows

Ca a l'air d'être un super programme bien fun, malheureusement je n'ai pas le temps de tester en ce moment !

C'est vraiment sympa d'avoir traduis la doc !

Salut Gwendal,

As-tu essayé d'y accéder une fois SU fermé ? En tout cas ce petit cadenas est assez louche, peut être un fichier sécurisé...

En fait j'ai peut être pas tout compris à ton problème ! Bien faire la différence entre les composants charger à partir d'un fichier cible et les composants qui sont juste créés en local dans ton fichier SU en cour d'utilisation !