Merci pour cette réponse, je pense que je vais y arriver 😄

@aerilius said:

Ahh, je crois Adébéo est déjà très occupé à acheter SketchUp de Trimble 😉
(Peut-être SketchUp Heroes est le nouveau Basecamp?)

🤣

Sketchup n'a pas le droit de communiquer sur la date de sortie de Sketchup 2013 à cause de la quotation en bourse de Trimble.

A Sketchup heroes on presentera ce qui sera sortie peut-être la version US, qui sait. (ce sera donc pas trop une avant première mais plustot une nouveauté)

Lorsqu'il y aura un Basecamp en France alors il n'y aura plus de Sketchup Heroes, mais je crois crois qu'on a encore le temps.

@Chon : Franchement pour des notices de montage Layout est super bien foutu. Le seul problème est sa lenteur quand les fichiers sont trop gros, mais pour le reste je trouve que c'est un outil redoutable !

Pilou : Quand on regarde bien cette vidéo, on se rend compte qu'au final ce n'est pas une/des fichier SU trop lourd que ce Nick utilise. Dans ma notice il y a un fichier pour les ancres, un autre pour les vis, un pour les boulons etc....chaque pièce de quincaillerie fait sont nombre de polygones...

@Patrick : ben pareil, au boulot j'ai un ordi qui a 3 mois et il carbure pas mal. Mais avec 3-4 fichier en réf. qui sont lourds en polygones + 40 scènes dans mon SU de montage et 15-20 pages dans Layout, il mouline à fond en vectoriel (parfois même en tramé !). Mais bon, je ne peux pas vraiment faire autrement. Si...il faudrait que je redessine toute ma quincaillerie en low poly, mais ça serait un sacré travail et je perdrai en qualité visuelle.
+10 avec toi pour améliorer les performances de Layout, car une fois que l'on maîtrise la bête, c'est un outil redoutable, aussi bien pensé que SU.

Mais pour le moment j'ai envie de dire....bonnes vacances, je verrai la suite en janvier !

@zooen said:

Export Pdf (satisfaisant à mon goût).

-Sortie papier des pdf excellente qualité.
-Impression de la scène à partir de sketchup très bonne qualité si le réglage est sur : "Utiliser le mode de haute précision HLR" sinon correct en standard.
-Impression de la page à partir de LO excellente qualité.

Joyeux Noël

Oui Zooen,
Nickel!
Bon réveillon
Sergio

@unknownuser said:

Il y a aussi Drupal Gardens pour ceux qui ne sont pas trop techniciens

C'est pratique Drupal Garden pour créer après l'étude de faisabilité un site personnalisé si l'utilisateur est intéressé. 😉

@unknownuser said:

avec drupal on pourrais meme prévoir des noeud tout pret, ... ( voila j'arrête de réver)

a) créer un noeud Drupal qui encapsule l'API Javascript d'un moteur WebGL 3D (GLGE, CopperLicht, OpenJSCAD, ...) qui assemble des composants crées par SketchUp au format COLLADA.

b) créer un noeud Drupal qui lance une appli Java3D (comme le fait SweetHome 3D) qui assemble des composants crées par SketchUp au format COLLADA.

En principe, COLLADA (.dae) permet (à partir de la version 1.4) de récupérer les attributs des composants dynamiques donc les composants resteraient dynamiques dans les approches a et b (à vérifier bien sûr) : ❓

http://www.khronos.org/files/collada_reference_card_1_4.pdf

@chaours1 said:

et sinon il existe pas un bon vieux plugin qui coupe plusieurs groupe en même temps ?

Bonjour

On peut par exemple :
1 - Grouper les lames
2A - Appeler le plugin VisuHole de Fredo6
2B - Se fabriquer un pochoir pour tout découper
2C - Sélectionner récursif a partir du plus haut niveau ( pour découper le groupe complet )
2D - Découper
3 - Boucher toutes les faces avec FaceFinder de Ithil.

Chri

GIF01.gif

GIF02.gif

GIF03.gif

@jerome68 said:

Merci Chon pour ta réponse, tu réponds à quelques questions que j'avais sur Vray. Serait-il possible de voir le genre de rendus que tu fais ?

Voilà un exemple :

http://i18.photobucket.com/albums/b127/chon78/Divers/Result.jpg

C'est pas mal pour du rendu en temps réel mais je pense avoir un rendu plus intéressant avec Blender + Yafaray ! Mais bon c'est sur, ce n'est pas comparable !

Bonjour, je vois que mon post a créé un petit débat ! Je vais répondre de façon globale sinon je vais écrire trois pages.

Oui il ne manque pas grande chose pour faire de SU un vrai outil de travail (de la conception à la mise en production à l'atelier avec des plans). Il est tellement agréable à utiliser qu'on veut tout faire dessus, sans avoir à utiliser 5 autres logiciels.

Effectivement la cotation dans SU est suffisante dans la plupart du temps mais parfois on a besoin d'aller un peu plus loin, ce qui est mon cas quand il s'agit de cotation cumulé pour des plans d'atelier.

Pour ce qui est de Layout, il ne rame pas chez moi mais je l'utilise quasiment uniquement pour filtrer la qualité d'une image et ensuite faire un imprim écran (car directement dans SU c'est plus pixélisé). Je ne le trouve pas trop pratique Layout, même si je devrais m'y attarder un peu plus quand j'aurais le temps ! Et Layout ne connais non plus pas la cotation cumulé GRRRR.

@unknownuser said:

Pour les dimensions, il existe l'option fenetre/info sur le modele/dimensiosn/ paramètre avancé qui me séduit pas mal aussi.

Merci je n'avais jamais vu cette option, ça risque de m’être utile !

Ma société n'a pas autocad, par contre DraftSight ou solide edge 2D à l'air vachement interessant comme alternative gratuite, je vais peut être m'y attarder un peu et l'utiliser lorsque j'aurais besoin de faire de la cotation cumulé (en attendant que la version 9 ou 10 de SU sorte :p). De toute façon je crois que c'est la seule alternative possible que j'ai pour le moment !

Par contre je pensais qu'avec le ruby on pouvait vraiment accéder à toutes les fonctions, dommage. J’espère que ça sera possible dans les prochaines versions.