Google authorship is always confined to a webpage and only works for one link in a series of links - and always for the topmost link.

I.e. if one asks a question here with authorship info added to the post and then someone answers the question, who should be the "author" for that topic? The "ignorant" one who is asking or the "learned" one who answers?

Otherwise we do have authorship (and other, rich snippets) implemented on many of our site but only in the CMS. Like here you can see

Ez elképzelhető. Arra sajnos nem volt időm, hogy minden komponents egyenként megvizsgáljak, de lehetséges, hogy ez a megoldás. Este talán megpróbálhatok még vele elszórakozni (itt a munkahelyemen nincs SketchUp)

Szia!

Letöltöttem a modellt, sikerült is megnyitnom, de képtelenség volt vele dolgozni. Először arra gondoltam, túl sok az átlátszó textúra, ezért kikapcsoltam az átlátszóságot a stílus ablakban, de még így sem. Gyakorlatilag a SketchUp semmire nem reagált (bár lefagyni nem fagyott le teljesen).
A Twilight be sem indult.

3.0 GHz-es, kétmagos processzorom van, 8 Gb RAM-mal és egy 2Gb-os videókártyával. Ugyan nem egy erőgép, de azért egy ekkora modellt tudnia kéne kezelni.

Megpróbálkozom még más beállításokkal is, de nem vagyok biztos, hogy menni fog a dolog. Mondjuk a statisztikából az derül ki, hogy több mint 7 milló poligon van a modellben. Ez elég sok, de ettől csak lassúnak kéne lennie a SketchUpnak.

Dropboxot nyithatsz bármikor ingyen is - de akármilyen fájlküldő jó éppenséggel.

Hát, ekkorát ide valóban nem tudsz csatolni (és valószínűleg email-ben sem). Van neked esetleg Dropbox-od?

Csak ez a modell fagy? Ha másik is, próbáld meg újratelepíteni a SketchUpot! Ha csak ez, csatold ide és megnézzük!

A processzor a Twilight esetében leginkább csak a renderelés sebességét érinti. Ha lefagy, nagyobb a valószínűsége, hogy kevés a memória. 3Gb-nál sokkal többet 32 bites Windows alatt nem nagyon tudsz használni - 64 bites Windows alatt sokkal többet is, persze, úgyhogy ha 64 bites Windowsod van, akkor esetleg vegyél bele még memóriát (az nem is nagyon drága)

Mekkora méretben próbálod renderelni (már hogy a végleges render milyen nagy lenne pixelben)? Ezt próbálhatod esetleg csökkenteni.

Cotty jó nyomon jár...

A "Scene" ("jelenet" vagy "beállítás" - már képileg) csupán azt igazírja, ami Cotty képén van. Vagyis a modell attól még ugyanaz marad, alapesetben a Scene valójában csak kameraállást jelent.

Ha azt szeretnéd, hogy egyes dolgok egy "Scene"-ben látsszanak, másikban nem, a legegyszerűbb dolog:

1. csinálj "group"-ot (vagy "komponenst") az adott egységből
2. adj egy réteget "layer" a modellhez és helyezd ide át a cuccost
3. a Layer ablakot nyitva hagyva rejtsd el a nem kívánt réteget, majd adj hozzá egy új Scene-t.
   Valójában a scenek több mindent is tudnak (pl. árnyék on/off, textúrák on/off - illetve ez mind stílus kérdése, vagyis stílusokat stb.) - itt egy példa, mit, hogyan lehet rétegekkel és stílusokkal létrehozni (kapcsold be ezeket a "dialog"-okat a Window menü alatt és nézd, hogyan változik pl. a rétegmegjelenítés, ahogy a különböző scen-ek között váltasz)!

Igen, a 3D Warehouse még él és működik, bár nem lehet tudni, meddig (és milyen formában). Pontosabban soha, semmi nem biztos, így az sem, hogy örökéletű lesz.

Even better; post the model itself...

@rich o brien said:

Don't forget to try out the PluginStore v2 for us

What's that???

Bocs, ezt nem értem. Szövegbeillesztés?

Hát, ki. Én azért nézem, nézegetem...

Yeah, my idea was to go on with the series (not only Gothic but anything architecture history related like the domes I also made tutorials of) - it's just the time and the primary need to make a living before I can dedicate more resources to these tutorials.

Hi Stan,

You will probably need to ttriangualte those faces. Please, have a look at this tutorial:
http://sketchucation.com/resources/tutorials/36-intermediate/26-texturing-an-arch-2

and especially the "Note" at the end...

Hi Scott,

Thanks - it seems there IS some use of uploading these tuts as there are some who reads them!

@Josh: what is the specific issue or question you have?

A lot of things (quite rich html and all) can be included in a kmz file - the problem with the 3D Warehouse is that if you intend to include your model into the official 3D Layer, they do not include whatever you did but generate a new kmz file from the data you enter either via SU (in this case it is not a question to include anythi9ng else of course) or via the form of the 3DWH KMZ-upload interface.

Now of course, if you are doing custom stuff (and soon there will not be 3D Layer upload anyway), you can customize your kmz file any way you wish. After all, those "bubbles" that appear in GE are nothing else but simple html pages.

Hi Bob,

yes there are ways to do this. Have a look at this tutorial - some parts at the bottom tell about editing the component and changing the axes.

Well, to-date the news only is that the 3D Warehouse route to populate GE with 3D models on the public 3D Layer will be closed. There has not been any info about the software (either SU or GE) being crippled and geolocation or displaying models removed.

You can even keep uploading models to the 3D Warehouse, even make them not public and share only with clients who can download the models and watch them on GE.

That is; for the time being. I am not sure what will come in the future and I guess no-one can predict.