Patrick, dit comme ça, ça nous donne un coup de vieux...

Et merci Pilou pour mon nouveau fond d'écran en hommage à une de mes idoles BD. Je suis curieux de voir la réaction de mes étudiants quand il verront ce dessin... Je ne sais pas si ils connaissent. Ca sera peut-être l'occasion d'élargir le champ culturel...

Aller, cette semaine je vais me relire les Moeb' que j'ai dans ma bibliothèque, à commencer par le génial Garage hermétique (ça n'engage que moi...), en me disant que c'est fini, je ne serai plus dans l'attente d'une nouvelle sortie

Arzach, le Major et le Bandard pleurent....

I don't know if I really understand your request, but here is my answer
Distrib.skp
There is a component in a component, you choose the number of sub component and you can stretch the mastercomponent along the red axes. The sub components will be placed at
X = Copy * (Master!LenX - LenX)/(Copies + 1)
You must fix the LenX of the sub component to avoid to transform them when you resize the master component.

J'ai déjà eu ce type de problème avec les composants dynamiques, mais je n'ai pas trouvé de solution...
Dans le cas où les carreaux ont la même taille, tu as la solution, un simple Copy*LenX, mais si chacun peut être redimensionné, je ne vois vraiment pas comment faire.

In the "select from list" function, the "value" is something between value and index. This value must be unique but can be anything, number, text or function.
I think about two ways to correct your problem :

• Dirty but easy way: Play with the INT function
  In your list, just use a decimal value to make each value unique and when you use the value just ad INT(value). The "Electrical - Other" value can be 20.1 and "Civil - Asphalt" can be 20.3 so they're unique, but is you ask the INT of them they return 20 as you want. Of course, that works if you only need integer values...
• Cleaner but indirect way: Use a CHOOSE and OPTIONINDEX
  In the list, use a unique value for each to avoid the error, but this value doesn't mind. To have a value, use the OPTIONINDEX function to return the position in the list and use the CHOOSE function to give the value you need.
  In this case, the function must be something like that :
  %(#000000)[= CHOOSE ( OPTIONINDEX ("list"), 15, 20, 25, 30, 15, 20....)]
  This is a little harder to modify, because if you want to ad an item in the list or re-order the list, you must change carefully the CHOOSE function.

@unknownuser said:

By the Media Lab : Scratch
Peut faire n'importe quoi très facilement!
Il y a trois ans, j'avais montré ça à mon fils qui avait 11 ans. Il s'est éclaté à faire des rosaces et autres lissajous (et dans la même veine, aujourd'hui il s'éclate avec des Legos Mindstorm).
C'est vraiment simple et le résultat est immédiat.

Comme mes étudiants ne comprennent rien quand je leur montre ContextFree ou StructureSynth, et encore moins quand j'ouvre la console Ruby dans SU, je me demande s'il ne faudrait pas que je leur montre ça...
Quoique...
Le petit chat comme sprite par défaut et l'interface aux couleurs acidulées, il penseraient que je les prend pour des maternelles ... et ils n'auraient peut-être pas tort

Deux petites remarques (peut-être d'autres plus tard...) :

• Niv.1 Q9 : Pour "voir son modèle GEOLOCALISE dans Google Earth" c'est plutôt le 5e outil. Le premier serait plutôt "récupérer une géolocalisation pour le positionner dans GE" (c'est long, mais c'est plus juste )
• Il faudrait accentuer les capitales ; c'est super gênant de devoir relire plusieurs fois "un cercle CENTRE sur ma face" pour finalement comprendre "un cercle CENTRÉ sur ma face". (c'est aussi valable pour le GEOLOCALISE évoqué au dessus)

Ouaiiii ! 14/14 au niveau 1...

... mais après, ça se dégrade, pour arriver à un 6/9 au niveau 5

Je le referai tranquilement est je noterai les questions où le doute subsiste ou quand l'énoncé est un peu limite Comme la première du 5, pour moi qui n'ai plus travaillé sur un Mac depuis une éternité...

En tout cas, sympa. Je donnerai le lien quand un étudiant me dira qu'il maitrise Sketchup

@o0rico0o said:

Hi guys,
Im an architecture student,

Hi, all is OK, I'm an architecture teacher

@unknownuser said:

normally im pretty good with modelling in sketchUp but with my current scheme im kind of stumped, im trying to model a tower similar to this....
http://www.archdaily.com/196321/%E2%80%98garden-ribbons%E2%80%99-a-city-hall-and-urban-park-shaga-studio/
Im having to model all of the internal elements as well so the final model needs to be as clean as possible. How would you experts recommend tackling it? is it best to model the overall form first ( if so how would i do this?) or would you say its best to take it floor by floor ( Although im not sure this would give the tower a smooth enough finish)?

I think is hard to want to model all elements of a building with SU...

But, if I had to do it, I will start with the global shape. With SU you must use some plugin tools for organic modeling like TIG's Extrude tools, Fredo6's Curviloft, Rick Wilson's Subdivide (on smustard.com) or better (but not free) Whaat's Artisan.
After, you can extract floors with TIG's Slice 5 and using the edges of the floors you can model the triangular section with Curviloft.

If you want a "model as clean as possible", it will have many faces to be smooth and you need a good computer...

Good luck, and show us your work.

@thomthom said:

The estimated remaining time is based on how much time it has taken to process the current set of entities vs the remaining. The problem is that adding geometry to SketchUp gets slower the more geometry there is - which is problematic to estimate. I haven't even tried to account for that.

I dont know if it's many or not, the process made 7,000 groups. My computer is a i5 @2.4 GHz with 3 Gb RAM. It's not a race computer but is not a Minitel...
For this job, the problem was'nt the time but just my wife asking me "when you will be back home ?"... "SU says in fifty minutes..." and half an hour later "SU says in one hour...". SU is a liar !!

I dont know how the remaining time is computed, but when the Generate Buildings sequence started it was 20 minute ; finally the works take 2 hours and 30 minutes !
Fortunately, it made what I was waiting

Très bonne idée !
Je suis partant, mais je ne peux pas encore valider pour le moment, je n'ai pas mes dispos de juin...

@unknownuser said:

Here's v1.0

@unknownuser said:

Here's v1.1

@unknownuser said:

Here's v1.2

Too fast !!! I will wait next week for the v3.6

Thanks TIG

Little bug for the icons :
in the RB file, the 24 px icons are labeled "SplitXXX-**3**4.png", so no icon on the toolbar if SU is "big icons" view.

@jonavery16 said:

@victor4390 said:

Jim
The ruler is already set to "cm" units the model is set to architect millimetres

The issue is you including the Units in the formula field. The field is looking for integers.

Fortunately, not only integers, decimal too
But right, no unit needed.

You must put all the components in one global component. In this case, the origin will be the inner 0,0,0 of the global component and this one can be move anywhere.

@unknownuser said:

Et cela arrive à projeter dans une pièces sur tous les meubles comme sur la vidéo?

Ben tous ceux qui sont pas dans l'ombre Regarde bien le canapé, il y a l'ombre de la table basse. Le truc c'est de minimiser les zones d'ombre en positionnant le projecteur assez haut et en orientant bien le mobilier.

Quoique... pour le coup, ils doivent utiliser plusieurs projecteurs parce qu'il y a des ombres un peu dans tous les sens

Pas mal du tout
On a mis des étudiants sur le vidéo-mapping à partir de n'importe quel logiciel 3D mais avec une approche plus artistique. Chaque année, je suis épaté du résultat.
Je vais essayer de collecter des photos ou vidéos des rendus pour vous montrer.

Sinon, coté technique, il faut "juste" arriver à caler un vidéo projecteur dans un espace de la même façon que la caméra dans la même scène en 3D. Le plus embêtant c'est que souvent les vidéo projecteurs ne projettent pas juste en face d'eux mais un peu vers le haut et c'est dur de reproduire ça avec une caméra surtout dans SU :S

@sara d said:

et oui, je vais bien au bon endroit mais je n'ai pas de forum en français dans la liste des sous forum (j'ai polonais, deutsch etc ... mais pas français ...) je n'ai pas de bonnes ondes aujourd'hui, je m'en occuperai demain (c'est la scarlett o'hara attitude !) Merci encore

Euuhhhhh...... si tu postes ici, c'est que tu accède bien au forum français, non ? ou sinon, je n'ai rien compris

Pour te soulager d'un point au moins, je te réponds. Après, je ne sais pas si je t'apporterai une solution...

J'ai eu pas mal de galères avec l'affichage sur ma petite machine avec un chipset graphique Intel (un truc de daube quoi !) mais qui se sont résolus d'eux même avec les mises à jour.
Du coté du réglage, tu as testé en changeant le mode OpenGL ? ou en le désactivant ? Bref, faire un test avec ou sans l'accélération, avec ou sans la réponse rapide...

Tu as peut-être déjà essayé tout ça, auquel cas, je n'ai pas de solution sous la main