Le "Blend" m'a bien pris la tête, espérons que l'Offset sera plus facile Voilà ce que c'est de faire des Nœuds dissidents! une petite centaine moins 1 à faire! [image: GIF-2cubeblend.gif] [image: Blend1-construct2.jpg] [image: GIF-rouge.gif]

Et si en plus on devient immortel ou quasi! https://www.youtube.com/watch?v=KGD-7M7iYzs Enfin si on nous en laisse le temps! (elle est super cette chaîne Thinkerview ! (on peut tout à fait écouter en fois 2...car elles durent un certain temps! https://www.youtube.com/watch?v=5xziAeW7l6w

Il suffit de tranformer un fichier rb en fichier rbz Car mettre un .rb dans le bon répertoire peut être un calvaire avec windows! Comme ceci : zipper le toto.rb ---> on a donc un toto.zip --> le renommer en toto.rbz et voilà on peut utiliser maintenant le rubis rouge pour l'instalation normale! [image: red_ruby.jpg]

ça c'est les Macs!

ok bien noté, oui c'est ce que j'avais compris.

ouhou intéressant !

Dans les "payants" oui!

Ici un article de Laurent Brixius sur la migration des extensions (une alternative ou un complément à ma méthode. Attention ceci ne vaut que pour les extensions et confirme la vigilance que je recommandais. Pour le reste: un bon copier coller. https://www.arch-image.com/2019/08/22/comment-faire-migrer-vos-extensions-sketchup-vers-une-nouvelle-version-de-sketchup/

Il faut devenir moine pour utiliser Blendy! Sinon on devient chèvre!

Non non, pas doublon ! Un grand merci à toi !

@tntdavid said: https://www.sketchup.com/fr/download/all merci!

Bon, en tout cas cela me donne l'occasion de garder un doigt dans le pot de miel Autodesk. Tant que je suis en activité pro, il vaut mieux rester en phase avec les outils, quoique j'en pense sur le fond. Merci Pilou, pour la piqure de rappel. Patrick

@pilou said: Oui, mais les "pionniers" venaient d'Europe si je ne me trompe! Ben ils ont évolué leurs méthodes constructives à la manière de leurs langage venu de France !

C'est le genre de plugin, d'outils pour les pros qui font du bâtiment aux kms! Perso c'est pour la gloire! Mais si tu peux l'utiliser en français c'est un peu de ma faute! Il doit même y avoir un petit site VF Si je me rappelle bien, BricsCad Shape peut peut-être aussi t'aider dans tes projets de décors! (gratuit - a tous les "plugins" intégrés! Très balèze dans les congés! importe du SKP - -exporte du DAE donc compatible sauce tomate) Fait les fenêtres à la volée! Pour la denière version en VF faudra attendre un petit peu, on est les seuls a ne pas l'avoir encore! Pour la prochaine m'ont-ils dit les bougres! [image: gif-shape02_orig.gif]

Moi j'aurais bien aimé un plugin "Outils de caméra avancés"... plus avancé. Les formats/fenêtres et focales n'y sont pas précis, peu pratiques. Sur un projet passé j'ai dû exporter vers Maya (que je n'ai pas et donc confié à qqun le maitrisant) un fichier SU, le réalisateur voulait savoir ce qu'il avait dans le cadre à telles hauteurs telles distances telles focales sur un projet de décor de film: Maya l'a fait très bien.

Effectivement cela ne tombe pas tout cru sous la molette leur truc !!!

Bonne pioche, à mon humble avis. Il faut toujours se simplifier le travail. SU est un très bon modeleur mais pour ce qui est des textures ce n'est pas franchement son cœur de métier, nativement, alors il vaut mieux basculer sur des outils dédiés à ce genre de problèmes.

Bonjour Lyssorus, Les composants dynamiques fonctionnent grâce à une extension SketchUp. Comme la version web ne prend pas en charge les extensions, il est peu probable qu'elle puisse faire fonctionner les composants dynamiques. Je connais mal le version web donc il est possible qu'elle ait changé depuis mes dernier essais. Vous avez 3 options: Fouiller dans le web pour trouver SketchUp Make 2016 en 32 bit. Changez les ordinateurs de votre établissement pour utiliser SketchUp Make 2017 en 64 bit. Changer les ordinateurs et acheter des licences Pro 2019 en 64 bit. Maintenant c'est à vous de choisir.

@ remkio @unknownuser said: j'ai compris le problème. Si on télécharge directement depuis la vignette, c'est obligatoirement du v2018. Mais si on affiche le modèle avant de télécharger on peut choisir entre v2017 et v2018. Pas très intuitif... Faut-il y voir une nouvelle manœuvre de Trimble pour forcer la main à la mise à jour des versions pro et à l'usage de la version web ? Ça me parait tristement évident. En tout cas merci pour ton retour et ta solution.

wouah super merci il faut que je regarde tout ça !