Posts made by xyz

On dirait que TEUF a hiverné trop longtemps.
Michel (Québec)

J'ai déjà utilisé un 3D connexion. Pendant assez longtemps pour m'habituer. C'était surtout pour les fonctions zoom et pan (avec sketchup et autocad).
Depuis il est rangé dans le fond d'un tiroir.
Son principal défaut vient du fait qu'il fonctionne un peu comme une télécommande de volume pour amplificateur audio. C'est une sorte de moteur....mais sans les freins. Il faut toujours faire attention de ne pas trop presser le dispositif sinon il faut faire un zoom arrière. L'effet ressemble à la conduite d'une automobile. C'est difficile de tomber toujours pile sur le point qu'on veut atteindre (avance un peu, oups, recule, oups un peu à gauche etc...)
C'est lassant à la longue.
Michel (Québec)

Bonjour à tous
Remarque à faire pour "Daredevil"
Je suis un droitier "pur" et à cause de problèmes au "tunnel carpien" j'ai un jour essayé une tablette Wacom et un stylet. Aujourd'hui 90% de mon travail se fait au stylet et fini les douleurs.
Le problème du zoom se règle par l'ajout, à gauche, d'une vielle souris à mollette ou d'un "trackball".
Celui du pavé numérique se règle par l'utilisation de la main gauche sur ce dit pavé.
Eh oui notre main gauche peut apprendre très vite contrairement aux craintes que j'avais au départ.

Évidemment tous ces dispositifs deviennent vite encombrants mais c'est le plaisir d'expérimenter de nouveaux outils jusqu'à ce que l'on trouve une sorte de "tableau de contrôle" optimal. Un jour peut-être la "reconnaissance vocale"
Michel (Québec)

Bonjour à tous
Je travaille dans le domaine du meuble.
A la fin de la partie dessin je dois créer des listes de pièces pour les ouvriers de l'atelier. Pour ce faire j'utilise soit la méthode habituelle...la calculatrice... soit la méthode donnée par le plug-in "CutList" . C'est la méthode que je favorise puisqu'elle transfère directement la dimensions réelles des pièces dessinées. Évidemment un peu de ménage reste à faire dans le résultat exporté. J'utilise ainsi le logiciel "CutList FX" pour faire ma liste définitive.
J'ai pris l'habitude d'ouvrir l'objet Sketchup en même temps pour valider rapidement les dimensions de certaines pièces. Donc un clic sur l'objet et un autre clic pour ouvrir le plug-in "Get dimensions".

Hormis son principal défaut, qui est que l'on doit toujours re-cliquer pour sortir de cette fonction, c'est efficace mais il me semble que c'est une étape de trop considérant que Sketchup a son propre outil d'interrogation: "Info sur l'entité"
N'y aurait-il pas un plug-in qui combinerait ces deux outils...un peu comme dans Autocad avec l'outil "Propriétés" ?
De cette façon je passerais au-dessus d'un objet, je cliquerais et l'information globale apparaîtrait.
Autrement dit est-ce quelqu'un a déjà amélioré l'outil-natif appelé "Info sur l'entité" de Sketchup? Est-ce qu'un plug nommé "Propriété" ou "Properties" existe ?
C'est toujours un plaisir de poser une question sur ce forum.
Michel (Québec)

Maintenant je crois que ça devrait fonctionner ?
Michel P.(Quebec)

Je ne suis pas certain de comprendre le besoin de cette manipulation mais j'ai fait comme tu l'écris et ai inscrit YES.
Merci
Michel P.

Merci beaucoup Pilou
Michel

Bonjour Pilou
Étrange en effet mais voici une copie d'écran du plug-in en question (ouvert avec le bloc-note). J'ai, moi aussi fait quelques recherches, en vain..............
Merci de ton aide
Michel P.(Québec)

---

Bonjour à tous
Est-ce que quelqu'un serait assez gentil de traduire ma demande à TIG (genre Pilou par exemple ?
J'utilise souvent le plug-in: "Add Scene Title" dans mes dessins de meuble.
C'est très efficace mais quand on l'utilise souvent on remarque qu'on a besoin de faire trois clics de trop:
1° Le plug-in prévient qu'il va créé une scène rendu OFF par défaut (tel que l'image 01 jointe). On accepte en faisant ENTER (donc le premier clic inutile puisqu'on le sait déjà)

2° Il inscrit dans le bas de l'écran le nom de la scène qu'il a crée (image 02). Cette inscription est redondante puisqu'avec LayOut on utilise souvent les symboles habituelles en dessin technique (plan, élévation etc....). Donc à chaque fois je re-clic sur ce texte puis l'efface (deux clics inutiles).

Merci de votre aide
Michel P. (Québec)

---

---

Salut La Duf
Bienvenu en ce début d'année (qui verra peut-être une vraie nouvelle version de notre logiciel préféré et non un simple changement d'icônes ).
Quelques membres parmi nous utilisons de façon assez régulière l'ajout LayOut. Moi je ne m'en passerais pas. Revenir à la mise-en-page avec Autocad...non merci .

Il est vrai que Google et, maintenant, Trimble sont un peu avare d'exemples pratiques.
Mais voici rapidement quelques liens qui vont te permettre d'approfondir la "bête"

1° Le lien officiel de Google:
http://support.google.com/sketchup/bin/topic.py?hl=fr&topic=22498

2° La lecture de certains ouvrages en français comme ceux répertoriés sur le site de Laurent Brixius: http://www.arch-image.com/ressources-sketchup/
entre autres : http://www.amazon.fr/gp/product/2744023582/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=arim-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=2744023582 (qui est multi-disciplinaire)
ou bien celui de Jean-Luc Clauss: http://www.amazon.fr/gp/product/2746066432/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=arim-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=2746066432 (qui est plus didactique, pas-à-pas avec entre autre un chapitre sur "LayOut")

Je n'aurais que deux reproches à faire sur la mise-en-page avec LayOut:
A) Quand ton dessin Sketchup s'approche de 10 mg et que tu as beaucoup de "Composants"
il arrive quelque fois que LayOut "rame" et tourne en rond (donc....ctrl+alt+suppr)
Bizarrement une grande quantité de "Groupes" semble plus stable qu'une grande quantité de "Composants". Pour faciliter le roulement tu auras avantage à travailler avec des insertions SUp Vectoriel ou Tramé........pour, à la fin, les transformer en Hybride.
B) LayOut a été créé par Google avec une ergonomie assez différente de ce que l'on retrouve dans SUp. Certains outils LayOut sont comme bizarrement configurés quand on est habitué à la fluidité de SUp. Mais on s'y fait assez rapidement.

Voilà un début de réflexion.
Michel P (Québec)

Merci FREDO
Michel

Bonjour FREDO

Il y a un peu de confusion dans mon texte. Je simplifie:
Je voulais installer "ThruPaint" comme je le fais pour chacun des plugin qui semble intéressant. N'ayant pas le résultat attendu j'ai alors décidé de virer tous les plug FREDO pour ne ré-installer que les plus récents. Ainsi les différentes versions ne viendraient pas s'entremêler. Encore mieux, pourquoi ne pas installer 000_Aditional.etc (la version la plus récente) qui semblait avoir été créé pour faciliter l'opération.

Alors donc à la première ouverture de Sketchup j'ai reçu le message d'erreur (ci-haut joint dans mon premier post) mais tous les autres plugins fonctionnaient comme attendu (incluant "ThruPaint"). Le problème est que 000_Additional.... signale deux erreurs sur des plugins que j'ai déjà. Peut-être sont-ils incomplets...alors comment les réparer?
Pourtant mon Sketchup fonctionne aussi bien qu'avant.
Donc est-ce que 000_Additional a trouvé quelque chose de pertinent ? Sinon je ne comprend pas son fonctionnement .
Merci de me lire
Michel P. (utilisateur de Sketchup depuis la version 05)

Re-bonjour et merci de m'avoir lu.
Je comprend que ma question est très spécifique.
Je pense aussi qu'il n'y a probablement que FREDO qui saurait de quoi je parle.
Donc, pour faire court, j'ai jeté le plug en question.
J'ai viré également toutes les moutures de FREDO, puis en ai réinstallé que les dernières versions.
Mon sketchup fonctionne correctement ainsi que "ThruPaint".
Alors au diable 000_Add.....
Michel (Quebec)

Bonjour à tous mais surtout aux spécialistes des "plugins"

Il y a peu de temps j'ai essayé d'installé le plugin de FREDO: ThruPaint.
J'ai évidemment plusieurs plugin de ce fabuleux créateur que j'utilise très souvent.
Au premier essai....choux blanc. J'ai donc nettoyé mes dossiers de plugins et installé: 000_AdditionalPluginFolders comme le suggérait l'auteur.
Maintenant voici le message que j'obtiens à l'ouverture de Sketchup:

"AutoItX3" et "Win32api" sont pourtant présents dans dans mon dossier Plugin.
J'ai la tête dans les limbes, quelqu'un peut-il m'expliquer ?

Michel P. (Québec)

---

Bonjour à tous

Petite question aujourd'hui: est-ce que l'un (ou l'une ) de vous a déjà essayé d'utiliser un "Trackball" pour faire des zooms ?

J'ai pris l'habitude depuis plus ou moins trois ans d'utiliser une tablette graphique (Wacom Intuos) comme outil principal lorsque je travaille avec Sketchup.
Avec une souris je finissais invariablement par des douleurs au tunnel carpien.
Pour faire les zooms j'ai simplement positionné une souris à molette standard du côté gauche du clavier. Donc je dessine à droite et je zoom à gauche.
Donc retour à la question de départ: est-ce qu'il y aurait un avantage avec une souris "Trackball" genre "Kensington" ?
Petit ajout: j'ai un dispositif 3.D Connexion mais je l'ai finalement rangé le trouvant moins précis que l'ensemble Tablette et Souris molette.

Vos expériences SVP

Michel (Quebec)

---

Hi folks

I use a Wacom Intuos right of my keyboard and wheel mouse (for Zoom) left of the keyboard.
It's perfect.

Michel (Quebec)

Bonjour à tous

Merci Panga pour ton offre mais mon problème est d'ordre général et non spécifique à un objet.
J'aimerais juste utiliser des modèls 3DS dans mes dessins Sketchup. C'est pourquoi je fais des tests.

Merci maitre Lemire pour ta sugestion. J'ai effectivement réduit du tiers le poids du fichier que j'essayais.

Merci Pilou pour le tutoriel "La Decimation". J'ai reproduit leur exemple sur mon objet 3DS et ça marche.

Incidemment j'ai enlevé le plugin "Polyreduce" de ma palette. Beaucoup trop long, à chaque fois je perd patience et ferme avec le bon vieux Crtl+Alt+Suppr.

Post résolu

Michel (Quebec)

Merci Pilou
Pas évident à comprendre ce "MeshLab" . Quelques pistes ......?

Saut Panga
C'est bien la procédure que j'ai essayé (Cleaner puis Polyreduce) mais après plusieurs minutes de roulement de l'ordi....je me suis tanné.
Je vais réessayer plus lentement, peut-être que j'ai oublié un détail.

Michel P. (Quebec)

Bonjour à tous

Lorsque j'importe des modèles 3DS j'obtient, dans Sketchup, une trop grande quantité de faces.
Et, pour tout ce qui est rond, une multitude de facettes que j'aimerais simplifier.

J'ai essayé POLYREDUCE de "Ruby Library Depot" mais pour,par exemple une tasse (50 000 entités), l'ordi tourne et tourne....et tourne encore .
Pas très probant. La "Destruction des segments coplanaires" (toujours pour des objets ronds)....tourne et tourne etc...

Quelle serait la bonne méthode pour simplifier un objet importé 3DS ?
Y a-t'il un Plugin efficace ?
Un peu comme ce qu'on peut faire dans le logiciel MoI (dixit Pilou) quand on simplifie le modèle pour une exportation vers Sketchup !

Michel P (Quebec)

Salut Jérome

Je crois plus simplement que l'utilisation des composants dynamiques n'a pas soulevé d'intérêt dans la communauté Sketchup.
Quelques raisons à mon avis: peu ou mal expliqué par Google, pas de tutoriel simple, un brin trop complexe à créer en regard de la facilité d'utilisation habituelle avec Sketchup.
En langage médical on dirait que: la greffe prend mal.

Michel (Québec)