sketchucation logo sketchucation
    • Login
    1. Home
    2. xyz
    3. Posts
    Oops, your profile's looking a bit empty! To help us tailor your experience, please fill in key details like your SketchUp version, skill level, operating system, and more. Update and save your info on your profile page today!
    ⚠️ Important | Libfredo 15.8b introduces important bugfixes for Fredo's Extensions Update
    X
    Offline
    • Profile
    • Following 0
    • Followers 0
    • Topics 30
    • Posts 156
    • Groups 1

    Posts

    Recent Best Controversial
    • LayOut et ses nouvelles balises

      Bonjour à tous
      Comme beaucoup d'entre-vous j'ai installé le nouveau Sketchup Pro2014.
      La bête semble fonctionner correctement, mise-à-part quelques vieux plug-ins.
      Moi c'est surtout les améliorations de LayOut qui m'intéressent.
      Prochainement j'irai tester sa soi-disant "vitesse améliorée".

      Pour l'instant j'essai de faire fonctionner les "balises automatiques".
      Je veux ajouter certains automatismes dans mes cartouches (date, numéro de page etc...).
      Mais, voilà, l'outil texte ne me permet pas l'option "insertion automatique" qui, chez moi, reste en grisé. J'ai cherché une explication dans l'aide et même sur le site d'Advent mais la méthode brille pas son absence.
      En d'autres mots: quelqu'un a-t'il réussi à comprendre comment faire ? C'est un peu frustrant. 😞
      Merci de me lire
      Michel Pelletier (Québec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Petite question d'impression...

      Salut Paillette
      Au lieu d'imprimer directement de SUp ou d'exporter en JPG pourquoi ne pas utiliser la fonction exportation en PDF ?
      Bon c'est vrai que cet outil ne te permettra d'exporter qu'une seule page à la fois mais le résultat graphique sera de qualité (elle-même ajustable avec l'outil "configuration de l'impression").

      Pour plusieurs pages j'utilise PDF Creator (imprimante virtuelle pour faire plusieurs pages PDF).

      Évidemment tout serait plus simple avec la version PRO donc avec LayOut.
      Michel (Quebec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Pré-dessiner à main levée... point à point

      Salut Pilou
      Xtream 5 ne semble plus disponible depuis mai 2013.
      Dommage
      Michel (Quebec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Modèle type Layout et cotations

      Merci
      Au Québec on fait simple en disant "règle triangulaire".
      Mais comme on dit aussi: c'est pas full clair... 😍

      Michel

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Modèle type Layout et cotations

      Salut Patrick
      Faire 2 calques pour des cotes dans Acad c'est facile puisqu'on fait plusieurs vues distinctes dans un dessin 2D Acad. Dans l'espace modèle on fait une vue en plan A, puis on cote. À côté on fait une vue en elev B et... re-cote. On remplit ainsi la surface de dessins divers.
      À la mise-en-page on crée des fenêtres en zoomant sur les différents dessins ainsi créés.
      Comme ceux-ci sont éparpillés aucun risque qu'on superpose des cotes non-voulues.

      En 3D on fait un seul dessin qu'on re-divise virtuellement par l'utilisation des scènes.
      Toutes les cotes tourne autour de cet objet. D'où l'obligation d'utiliser une méthode plus complète pour les montrer ou non.

      Incidemment je n'ai pas compris ce que tu veux dire par KUTCHER 😉 !
      Michel (Québec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Modèle type Layout et cotations

      Salut La Duf
      A).........La cotation dans SU me pose le problème de la gestion des vues. Une fois posées des cotes sur une vue (par exemple, une élévation de face), il faut ensuite les coller dans un calque spécifique, afin qu'elles n'apparaissent pas dans une autre vue (élévation de profil, par exemple). Déjà que je gère des dizaines de calques sur certains modèles complexes, je n'ai pas envie de m'en rajouter.......

      Comme pour Autocad les différentes cotations ont avantage à être sur des calques séparés.
      Oui, je sais, on ajoute encore des calques.
      Une méthode simple est d'utiliser le plugin: "dimensions_utilities" que tu retrouveras dans l'onglet PlugIn
      http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=323&t=42597
      .........Deux outils de gestion des cotes: le premier sélectionne toutes les cotes du modèle, le deuxième les transfère sur un calque existant ou à créer (ce calque sera visible uniquement dans la scène courante)........

      B)... La cotation dans LO présente pour moi l'avantage de ne pas avoir à me soucier de l'affichage de cotes non voulues dans une vue donnée. Je peux même avoir plusieurs vues du même angle, avec des échelles différentes (une vue générale et un détail, par exemple), sans avoir à me soucier des affichages "parasites" de l'une dans l'autre.
      Avec la solution en A) on élimine ces parasites.
      De plus j'ai ouvert ton rendu LayOut et j'y ai remarqué deux problèmes.

      1° Si tu clique sur une fenêtre pour redimensionner l'objet pour le présenter à l'échelle 1:20 à 1:24 les dimensions cotées dans LayOut ne suive pas le redimensionnement. Autrement dit la cotation LayOut n'est pas associative.
      Dans un projet en cours (même si ce n'est qu'un esquisse préalable) tout objet peu à tout moment être modifié en dimensions (et autre..). Je crois que ta méthode t'impose de ne coter qu'à la toute fin sinon tu dois les refaire constamment. C'est un grand risque d'erreur.
      La cotation dans SUp est, elle, associative donc elle va suivre automatiquement les changements de dimension de l'objet.

      2° "Tes vues en coupe" montre le fond de tes morceaux au lieu d'une surface de coupe.
      Dans un vrai dessin en coupe on utilise une surface (avec Autocad on dit une "hachure") qui sert à cacher les nombreuses lignes du modèle. Ta méthode peut fonctionner avec beaucoup de précautions dans le choix de ton angle de vue.
      Essaye plutôt le plugin de TIG:
      http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=323&t=20564&p=486882&hilit=section+cutface#p486882

      C) ........L'idée (si j'ai tout bien compris) de créer un modèle avec une échelle différente de 1/1 me paraît ingérable .........
      Parfaitement d'accord avec toi. Produire des dessins à différentes échelles c'est faire du 2D. Des dessins avec des lignes codifiées pour représenter une image du réel.
      Le dessin 3D crée la réalité. Alors on dessine comme si on sculptait.
      Tout est fait en vraie dimensions.
      On élimine ainsi toutes les erreurs d'interprétations.
      Michel (Québec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Modèle type Layout et cotations

      Salut DMEBA
      Je n'ai pas tout suivi la liste de tes problèmes mais j'aurais juste une petite question:
      Pourquoi fais-tu la cotation dans LayOut plutôt que directement dans Sketchup ?
      Je suis moi-même ébéniste et j'ai plutôt choisi depuis longtemps la cotation "tout ds. Sketchup". Avec quelques désavantages (rien n'est parfait) mais sans les problèmes que tu semble avoir.
      Je me demande quels avantages tu trouve à ta méthode ?

      Michel (Québec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Figer les dimesions d'une texture

      Milles excuses TNTDAVID,
      c'est vrai qu'avec l'outil "échelle" j'obtient le même résultat que tu as eu.
      Mon erreur tient au fait qu'en lieu et place de cet outil natif Sup j'utilise depuis longtemps la version de Fredo (la série Fredo-scale) qui, lui, ne déforme rien.
      Son plugin est de beaucoup supérieur à l'outil natif de SUp.
      Entre autre parce que tu peux préciser aussitôt la dimension que tu veux au lieu d'avoir à calculer un pourcentage, etc....

      D'ailleurs j'estime que la plupart des plugins de Fredo devraient être intégrés comme barre d'outils natif de SUp, tellement ils sont précieux et efficaces.

      Bien le bonjour
      Michel (Quebec)


      Capture3.JPG

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Figer les dimesions d'une texture

      Salut TNTDAVID
      La texture n'a pas à de déformer peu importe la dimension de l'objet.
      Le 100 x 100 de la texture ne variera pas à moins que tu le modifie toi-même l'éditant dans l'outil "Édition des Matières"
      Regarde le test que j'ai fait:
      Est-ce que tu peux joindre ton dessin skp ?
      D'ailleurs je ne comprend pas comment la solution de Pierreaudoin a pu régler ton problème 😲

      Par ailleurs Fredo propose un plugin pour modifier des textures sans avoir à les "ouvrir" (éditer): "Thrupaint" que tu trouveras dans la section Plugin.
      Mais, encore une fois, je crois que ton problème est plus basique.
      Michel (Quebec)


      Capture1.JPG


      Capture2.JPG

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Le PDF de Profile Builder traduit !

      Bonjour Pilou
      Très intéressant comme travail mais serait-il possible de le télécharger pour l'avoir en réserve dans nos cahiers de notes.
      Je suis de la vieille école. Quand j'ai un problème j'aime mieux lire du papier que de faire une recherche dans un document web. De plus ce papier est toujours disponible.
      Michel (Quebec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: LayOut 2013 et rendu des cotations

      Salut Sergio
      Pas de réponses sur ce forum. Je pense que l'utilisation de LayOut est assez marginale parmi nos amis Sketchupiens.
      Après deux courriels (un en français, pas eu de réponse)j'ai eu la confirmation, en anglais, que Trimble devrait corriger le problème............. à une prochaine mise-à-jour 👊
      Une réponse à la "Autodesk" je suis un peu déçu mais on donne une chance au coureur.

      J'ai d'ailleurs un autre bug à leur tranmettre.
      Dernièrement j'ai fait l'achat d'une tablette interactive Wacon Cintiq 13hd, histoire de me permettre de travailler en mode portatif.
      J'ai découvert que, pour un même dessin sur mes deux postes de travail, le résultat du mode "Trame" sur ma Cintiq donne une représentation filaire et une représentation noir et blanc si je veux le mode "Hybride". Seul le mode "Vectoriel" est bien représenté. Évidemment sur mon poste fixe tout était conforme.
      D'ici peu je leur transmettrai cette demande de correction. Espérons que leur réponse soit plus documentée.

      Pour répondre spécifiquement à tes inquiétudes je dirais ceci: La version Sup 2013 amène quelques avantages comme la nouvelle manière de charger les "plug-ins" ou de faire des barre-menus personnalisables. C'est peu.
      L'avantage est surtout dans la rapidité augmentée des mise-à-jour dans LayOut. On passe moins de temps à attendre et on risque moins "d'erreurs fatales". Cette amélioration seule justifie une mise-à-niveau.
      Mais voilà cette mouture 2013 LayOut s'accompagne malheureusement de quelques bugs à la "Windows". 😢
      Peut-être qu'avec plus d'utilisateurs on aurait d'autre commentaires.
      Michel(Quebec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Problème mise à l'échelle dans LAYOUT

      Salut PIERRE44800
      J'avance une autre hypothèse: après ton redimensionnement à l'échelle 1:10 ton dessin disparais de la fenêtre de visualisation parce que ton centrage, dans LayOut,a été fait à partir d'une scène de Sketchup qui a été mal positionnée ou qui contient des objets cachés.
      Donc avec la nouvelle échelle Sup repositionne avec un "zoom étendu".
      Pour vérifier 2 méthodes: agrandit ta fenêtre LayOut au maximum ou clique pour éditer le dessin Sup et ...clic droit..."zoom étendu". Qu'obtiens-tu ?
      Peut-être que tu devrais fournir le dessin Sketchup pour que je puisse vérifier on hypothèse ? J'ai l'impression que le fichier LayOut seul ne permet pas de vérifier l'inter-connectivité avec Sup et dons ses effets de mise-à-jour.
      A suivre
      Michel (Québec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Problème mise à l'échelle dans LAYOUT

      Salut PIERRE44800
      Avec ton exemple, sur mon ordi, je ne retrouve pas le problème que tu décrit.
      Je clique sur la fenêtre et je constate une échelle de 16.3252.
      Je demande 1:16 et tout se passe normalement.

      Supposition de ma part: est-ce que ta configuration des "échelles" ressemble à celle-ci ?
      Capture.JPG
      La version actuelle de LayOut 2013 est vraiment plus rapide mais......
      j'ai déjà signalé deux problèmes à l'équipe de "Trimble".
      Pour l'instant leur réponse est: "..nous corrigerons sur la prochaine version..."
      C'est un peu décevant considérant que maintenant on paie pour une licence annuelle qui nous donne accès à des questions-réponses de la part de Trimble 👊
      À suivre
      Michel (Quebec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Problème mise à l'échelle dans LAYOUT

      SVP Ajoute ton fichier "LayOut" à ta demande. Nous pourrons tester.
      Je n'ai jamais rencontré ce problème et pourtant je travaille avec ce logiciel depuis sa version 01.
      Michel (Québec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Icones ou raccourcis clavier / souris ou stylet

      Le zoom par pincement est celui que je voudrais éviter.
      Pour l'avoir essayé sur un portable je trouve cette méthode franchement peu ergonomique.
      La méthode "doigt vers le haut...ou vers le bas" semble facile et rapide.
      Merci
      Michel (Quebec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Icones ou raccourcis clavier / souris ou stylet

      @papyrus said:

      Bonjour,

      Ce dispositif a été complété il y a 2 ans par un MagicTrackpad qui me permet de faire des zoom (et pas mal d’autres choses également sur mac). En effet, sur les tablettes tu as déjà une molette pour zoomer, mais j’ai toujours trouvé cela lent et saccadé. L’autre option était d’activer une touche zoom, ce qui ne m’a pas convaincu non plus niveau rapidité. Le Magic trackpad à vraiment combler cette lacune que je traînais depuis des années. Pour info, les nouvelles tablettes graphiques deviennent tactiles, je pourrais donc m’en passer théoriquement, mais bizarrement c’est toujours plus lent et saccadé (surcouche logiciel sans doute). Je garde donc mon zoom sur le MagicTrackpad

      Bonjour Papyrus
      Je regardais dernièrement le "trackPad de Logitech qui est, semble-t'il le pendant PC du MagicTrackpad d'apple.
      Comment fait-tu précisément pour faire des zooms dans SUp avec ton pavé.
      Est-ce sur le mode opincement à deux doigts" ?
      Ou peut-on faire des zoom par rotation d'un ou plusieurs doigts comme avec un "trackball" ?

      Pour le confort de la main je trouve le "pincement" un peu exigeant pour la bonne santé des doigts. 🤓
      Michel (Quebec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • BUG on Hybrid and Trame

      To sketchup team
      Here I passed the 2013 version of SketchUp especially for the alleged speed improvement in LayOut module. First impression, after some testing, it seems to be true but not revolutionary.
      Soon, however, I think I found a pretty annoying bug. In LayOut2013 some of my 2D cut scenes do not show when I use quotes or frame rendering or Hybrid.
      Worse in hybrid versions scaled (1:15 genre) ratings appear but when I enlarged the scenes (like: 1:10) the same dimensions disappear.

      Obviously I could just make reports "frame" but it does not solve the problem. Problem that I did not have with the previous version.

      Michel Pelletier


      LayOut 2013 prob01.JPG


      LayOut 2013 prob02.JPG


      LayOut 2013 prob03.JPG

      posted in LayOut Bug Reporting layout
      X
      xyz
    • RE: Fixer une échelle pour les côtes et texte à l'affichage ?

      Bonjour
      Il faut que le texte de tes cotes soit configuré en "point" et non en "hauteur".
      De cette façon tu obtiendras un texte qui sera de la même grosseur quelque soit l'échelle de ton zoom.
      Bizarrement ce texte fixe sera plus gros dans tes présentations LayOut que dans tes scènes Sketchup. Je n'ai jamais obtenu de réponse concernant cette variation.
      Michel (Quebec)

      posted in Français
      X
      xyz
    • LayOut 2013 et rendu des cotations

      Bonjour à tous
      Voilà je suis passé la version Sketchup 2013 surtout pour l'amélioration présumée de vitesse dans le module LayOut. Première impression, après quelques tests, cela semble vrai mais pas révolutionnaire non plus.
      Rapidement, cependant, je crois avoir décelé un bug assez ennuyant. Dans LayOut2013 certaines de mes scènes 2D en coupe ne montrent pas les cotations quand j'utilise le rendu soit Trame, soit Hybride.
      Pire 👊 dans des versions Hybride à échelle réduite (genre 1:15) les cotes apparaissent mais lorsque j'agrandis ces scènes (genre: 1:10) les mêmes cotes disparaissent.

      Évidemment je pourrais me contenter de faire des rendus "Trame" mais cela ne règle pas le problème. Problème que je n'avais pas avec la version antérieure.

      Pour ce qui est de la fonction "assistance technique" payé pour un an ................après 4 jours j'attend encore un retour de courriel. Peut-être que j'aurais dû envoyer un courriel en anglais ?? 😒
      Avez-vous constaté le même BUG ?
      Michel Pelletier (Québec)


      LayOut 2013 prob01.JPG


      LayOut 2013 prob02.JPG


      LayOut 2013 prob03.JPG

      posted in Français
      X
      xyz
    • RE: Invisible Toolbars????

      Thank you very much TIG
      Finally it all makes sense .... ☀
      Michel (Quebec)

      posted in SketchUp Bug Reporting
      X
      xyz
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 2 / 8