oui, je te suis, " xyz ", mais justement, je suis pas très fort sur la fonction " aligner " mais j'y arrive, c'est un truc dont je ne me suis jamais servi, le truc, d'accord, je ne change pas le point de vue, à savoir, je n'orbite pas, mais placer exactement au même endroit en fait, j'ai essayé de positionner l'axe du composant au centre de la face inférieure, et de situer un positionnement horizontal, voilà où j'en suis.
je ne sais pas si c'est la bonne méthode ?
merci, xyz , a+
ricco

Enfin bon, c'est un joli charabia de traduction de juristes !

de juriste américain de plus, alors on est mal !

ricco

J'ai donc re créé des scènes, en positionnant l'objet au centre en alignant les axes, j'ai encore des pb d'échelle,
mais ça progresse
Pas toujours facile d'être très précis dans SU je trouve ?
ricco

Ok, on peut voir comme ça, sauf que parfois, on peu souhaiter chenger l'échelle entre les différents objets, ceci dit en restant sur l'axe, ça ne doit rien changer
merci
ricco

C'est bien ça et le fichier est ainsi, mais je veux que chaque objet soit exactement à la même psition que le précédent, pour éviter qu'il se promène dans l'image, c'est pour avoir cette présenation, une succession d'onjets sous le même angle à la même place.
j'ai quelques idées, je vais tester
A+
ricco

Salut,

Je commence à manipuler facilement les scènes grâce aux calques, à structure,
Je voudrais par exemple disons faire un inventaire ( c'est imaginaire ) de différents éléments qui constituent la scène, pour l'organiser, pas de pb, maintenant j'ai bien compris, mais si par exemple je veux que l'on présente en animations les objets au fur et a mesure sans qu'ils se trouvent décalés, se baladent un peu, ce qui est désagréable, je suis un peu coincé , j'ai pensé les poser sur une surface, que je supprimerais de la scène en les axant comme il faut ?
je joins un fichier d'essai
Ce que je souhaiterai, c'est imaginons, nous avons donc une scène, des objets déposés dans des murs , examinons les un à un, là, l'animation présente les différents objets, reste à voir si je les présente posés sur une surface, ou comme ça dans le vide ?

SU 7.1 Pro

merci / A+

ricco

Salut et bienvenu

Pourrais tu joindre plutôt le vrai fichier, parce que c'est vraiment difficile de se rendre compte sur une capture, avec "upload attachments " fais simplement attention à ne pas dépasser la définition maxi, sinon, ça ne passera pas.
a+

ricco

Salut,

j'ai trouvé ça :

http://sketchup.google.com/intl/fr/3dwh/policy.html

en revanche, je n'ai pas encore lu
Du char à voile disais tu ?
on va te retrouver en Hollande par la voie des airs , tu crois que c'est possible ( ou recommandé ) par ce vent !
ricco

Je connais ça Jean, effectivement , mais je n'ai pas remarqu" que ça fonctionnait avec des arcs, des cercles oui, mais si tu le dis.
ricco

Ah, malheur de malheur, les vacances, et le grand attrait qu'il y a pour Layout, je suis refait !
bon je vais essayer de créer un autre modèle et le retourner pour voir si ça fonctionne, ce qui m'étonnerait !

Curieux ?
mais c'est pas ton navigateur qui te joue des tours ?
ricco

No pb Teuf, il y a plein de soluces, mais bien sûr les plugs , c'est là pour ça, il faut encore trouver le bon, et qu'il soit maîtrisable facilement.j'en essaie beaucoup, mais te dire que je les utilise, c'est plutôt expérimental, mes petites réalisations n'ont guère besoin de tant de sophistications
Les plugs pour faire des surfaces gauches me plaisent, on fait faire au logiciel des choses pour lesquelles il n'est pa conçu, c'est ce que dis Pilou à juste titre, le soft, il est là pour calculer, il a qu'a calculer
les autres aident un peu, c'est vrai, en revanche j'en ai un qui est censé trouver le centre des arcs, jamais pu le faire fonctionner ?
A+
ricco

puis je proposer une autre méthode :

racer une ligne guide sur une arête inclinée, extruder de la hauteur souhaitée la face supérieure, sélectionner la face supérieure avec " échelle, et en maintenant la contrainte au centre réduire la face en se repérant sur le guide.

SU 7.1 pro

ricco

Salut,

dans Layout, les coordonnées absolues paretent du coin supérieur gauche, c'est peut être come ça qu'on fait en édition, compo, bref je ne sais pas
j'aimerais être en bas à gauche, on peut changer ça quelque part ?
merci
ricco

OK

En fait, je me suis mélangé les pédales, je parlais de l'aide Google et leurs réponses,
et c'est en pensant à layout que je te réponds, l'aide en français sur la 6, comme toi je l'ai, pas la même version semble t il, elle est même imprimé, quelques huit cents pages...
Mais bon, j'aime bien aussi consulter un document papier.
ricco

Bonjour Bert, content de te lire, merci pour le lien, comme il y a eu peu de changements entre ces versions, hormis les cotations, et encore, oublier les cotations des rayons et diamètres, ça fait vraiment pas sérieux,, on dirait qu'ils ont oublié.
les barres d'outils, pour certaines faut se les fabriquer, moi, ça ne me gêne pas trop, mais bon, certains ont ouvert le soft et refermé, n'y comprenant rien.
En revanche , comme on dit ici, a défaut de grives on mange des merles.
C'est bien regrettable, parce que c'est un outil de présentation intéressant, quand même, je dois rester magnanime, je préfère ce soft à la présentation dans Autocad....
Je vais donc regarder la version 6 pour utiliser la 7.1
ricco

C'est bien ce que j'ai fait, Jean, c'est la barre " déplacements" en revanche je n'ai pas par exemple trouvé l'icône de l'orbite ?
Et je précise, que je sais qu'un client va me tomber dessus avec ça, comme je disais, je fonctionne moi même avec des outils petites icônes, les outils je les appelle par les raccourcis, ça me fait de la place et je gagne du temps.
Quand tu as quelqu'un qui s'évertue à passer par l'outil sélection pour aller chercher pousser tirer par exemple, tu vois le problème
bon, j'ai quand même réussi à faire partager les composants sur différents ordinateurs en réseau c'est déjà pas si mal !
Alors il va falloir que je lance ce client sur Layout, bon, il me reste dix heures de crédit pour lui, ça ira peut être.
ricco

On te vend un logiciel en français avec une aide en anglais, pour un produit distribué payant en France, pour la version pro, Google est peut être puissant, ils paument un procès à tous les coups.
C'est absolument anormal
Surtout de dire qu'ils ne savent pas s 'ils le feront, à mon avis, il vaudrait mieux.
ricco

Ca m'étonne cette affaire de tuiles, c'est pas susceptibles de générer un poids considérable ( pas sur le toit, mais dans le modèle )
S'il s'agit de tuiles mécaniques, surtout, des romaines vu que c'est courbe, c'est certainement encore pire ?
Ca ne se fait pas de préférence avec une texture ?
(pardon si je dis des conneries)
ricco