parfait Pilou, moi, c'est bien ce que j'avais compris, autrement, il en aurait certainement parlé, enfin, j'imagine ?
mais sur ces forums Usenet, il faut toujours et sans cesse qu'ils compliquent, ergotent entre dans le détail du détail, on n'en sort pas
mais pourtant beaucoup de gens étaient allé voir, ce qui a fait un peu connaître Hipe.
je vais remettre un lien pour qu'on puisse faire un peu de pub à Hipe, *A+
ric.

Bon, très bien, il n'y a que extrudes faces par des chemins, pas compris l'explication de Tig, pour les autres, OK, on peut vraiment faire des choses excellentes, un vrai régal
Ses explications sont en anglais et pour le cas que je n'arrive pas à faire, je ne suis pas très bien ce qu'il veut dire
merci
Ric.

Bonjour Hip-o

Je voulais avoir une précision, j'avais parlé de ton soft sur un news group photo Usenet, et certains prétendent que c'est réalisé avec un appareil standard à une optique ,et pas en deux vues successives sous des angles différents.
En tout cas le résultat est impressionnant , bravo

ricco

à Tony,

C'est sûr que je ne pense pas non plus que tu en aies besoin, mais des débutants, ça peut franchement les aider, et en termes de temps passé, là, j'en suis certain.
Perso, je me considère comme un éternel débutant, alors j'y ai trouvé pas mal de choses intéressantes, parfois, revoir mes bases ne m'est pas inutile, mais comme je dis, c'est très personnel, et je suis venu à la 3D finalement récemment.
Moi, quand j'étais jeune, un ordinateur, on ne disait même pas comme ça, je me souviens de " calculateurs de bord " quand j'étais dans l'armée de l'air, au temps des biplans en toile...
Mais je ne vois vraiment pas en quoi ça pourrait s'adresser à toi
Mais pour des nouveaux qui arrivent ici, ça peut être une solution interessante.
ricco

Je vais aller voir ces explications,merci pour tes ressources
Je ne doute pas, par ailleurs de l'utilité de ces différentes possibilités, j'abonde même et en les explorant, je me ferai une meilleure idée, merci.
ricco

Bon, mais je ne comprends pas à quoi servent toutes les fonctions, en revanche rails et chemins, quelle merveille, j'ai passé une partie de la soirée sur des tests de modélisation automobile, et en n'en faisant pas trop à chaque fois.
Par sécurité, je garde une copie des arêtes ou l'arête qui va me servir dans la continuité, et je progresse au fur et à mesure.C'est plus sûr, et moins long, tu n'as pas à faire recalculer un gros modèle si ça ne va pas.
On a quelque part un descriptif des différentes fonctions ?
J'avais essayé aussi d'extruder des faces le long de chemins, l'idéal étant d'explorer toutes ces possibilités afin de s'en servir ponctuellement, mais ça sous en tend bine sûr de connaître parfaitement toutes les possibilités.
Et je ne suis pas encore en pleine connaissance de toutes ces possibilités, possibilités contre nature, je sais
a+
ricco

Il est possible que j'aie un métro de retard, moi j'ai ça :

Merci pour ta méthode, mais bon, je ne sais pas faire, j'ai la version traduite par D Bur, extrude par chemins, je suppose, d'ailleurs, en fait, " par rail " me semblait tout à fait compréhensible, j'aurais gardé, ce qui doit apparaitre en "H " bon, je ne vois pas,
J'arrive d'ailleurs a manipuler très bien ce plug, je dois parfois tâtonner pour obtenir le résultat souhaité, c'est vrai
Et il ne faut pas trop demander en un seul coup, il me semble qu'il vaut mieux pratiquer par morceaux, reprendre une arête et continuer, perso , je maîtrise mieux.
Ca vient surtout du fait que j'ai du mal à concevoir vraiment ce qui va se calculer, il y a un aspect surprise
Si on fait une démo avec une surface quelconque, bon, ç va forcément convenir, c'est pas bien déterminé.
On parle bien de la fonction " extruder des arêtes par des chemins " ?
je ne vois pas où la question est posée ?
ricco

PS, ok pour les modèles sur Déviant, c'est assez bluffant, je ne dis pas le contraire

Ils sont gâtés, sergio les gens avec lesquels tu travailles, ils ont de la "matière" , mais j'imagine que si tu fais comme ça c'est que tu y trouves ton compte et eux aussi, ceci dit, je n'ai jamais fait le sens SU Acad, l'autre oui, j'ai eu du mal et paumé un maximum d'infos, et de plus complétement stupidement ( mais je l'ai su après...) la partie intéressant le client ne représentait qu'un fragment du plan ( une boutique dans un énorme centre commercial à Marseille.
J'aurais eu plus vite fait de reprendre la partie concernée et de redessiner, c'est d'ailleurs ce qui s'est passé après.
a+
ricco

Ryuk, en fait qu'entends tu par :

.mais bon,les objets créés sur ce logiciel ont une apparence plus "carré" ?

Ricco

Certainement, mais bon, si on veut ne pas perdre de temps, avoir des bases, je trouve que c'est bien fait sa vidéo, moi, j'aurais eu ça au début, surtout ne connaissant pas de forums, ça m'aurais aidé, je pense que c'est après , quand on approfondi les connaissances qu'on arrive à toutes ces subtilités, variantes, les bases, ma foi, disons que c'est un passage obligatoire, difficile de contourner, c'est autant de temps de perdu par la suite.
Certes, on peut s'auto former, mais c'est quand même assez long finalement.
L'investissement en argent n'est pas bien important avec ce DVD.
As tu jeté un coup d'œil ?
Disons, que moi, ça m'aurait très bien convenu, ceci dit, chacun sa méthode, c'est sûr
A+
ricco

Perso, je ne sais pas de qui vous voulez parler, mais peu importe
Ce qui me semble paradoxal, c'est que finalement plus on avance dans un logiciel et plus ça se complique, on découvre ( comme avec PS ) qu'en dehors de ce qui est la formation officielle au soft, il y a plein d'autres façons d'aborder le pb, on le voit d'ailleurs bien dans les challenges postés régulièrement.
C'est d'ailleurs comme je disais plus haut, comme dans ce soft que j'utilise depuis longtemps, je feuillette souvent les nouveaux livres en rayon, et à chaque fois je découvre un truc que je ne connaissais pas
Pareil pour SU, qui passe pour un soft facile, léger, intuitif, c'est vrai au début, si on demande des choses simples, ça va, ça reste simple, mais on peut aller bien plus loin, c'est ça qui est aussi très séduisant.
Sinon, on murmure qu'il pourrait y avoir une suite a cette formation par Laurent, un niveau supérieur,on verra.
mais je n'ai pas de doutes, ceux qui ont jeté un œil sur des " échantillons " se seront fait une idée.
L'accent est souvent mis sur l'organisation, comme dans le livre, c'est vrai que c'est un gage de réussite, les pros qui postent ici en savent quelque chose d'ailleurs.
Ricco

Régis Disait :

ctrl E pour masquer, ctrl shift E pour révéler le dernier, comme ça c'est moins prise de tête que de se ballader sans cesse dans les menus et sous menus.

Tu as bien raison, j'utilise pourtant pas mal le clavier et les raccourcis, ce qui fait que j'affiche maintenant avec " petits boutons " je n'étais pas allé chercher celui ci, " E " comme erase avec une variante, bien vu, merci.
ric.

salut, j'ai pas compris le lien " deviant art" ni d'où vient la petite fenêtre sur ton exlication " extrusion type "
ricco

Désolé pour "info du modèle " au lieu d'entité, j'ai d'ailleurs toujours trouvé que ces dénominations sont pas claires
comme d'autres trucs, tu masque avec un clic droit contextuel et tu réouvres dans " édition " c'est vraiment étrange ces commandes qui se baladent.
Et bien sûr, il faut cliquer comme le rappelle Pilou sur les éléments du dessin.
ricco

Pilou, je ne comprends pas comment tu fais, tu cliques sur la croix a quel moment , pourrais tu décomposer ce truc fabuleux ?
J'ai souvenir d'avoir vu ces fonctions natives dans des softs 3D évolués, mais si tu pouvais m'expliquer ?
merci ++ricco

la remise au courant est inversement proportionnelle à la perte du bronzage, ça dépend de ta réaction

ricco

Merci Pilou, content de te lire, tu es bien bronzé, quelques jours sans machine, tu surmontes ?
j'ai installé le plug de Tig.
ricco

J'ai fait un essai avec 7.1 pro français, ça fonctionne parfaitement.

ricco

Teuf.

Tu sais il n'y a pas de procédures "officielles"...
Il y a celles qui marchent et qui permettent d'avancer, et les autres...
- c'est pour ça que je mets des guillemets !

Si j'avais bossé sur autocad comme on me l'a appris (de manière strictement officielle) j'en serais encore à pleurer pour tracer 2 lignes en 3D et imprimer des plans à l'échelle
%(#004000)[- je te crois sur parole ayant eu une formation sur Acad ]

Toujours est il que ça marche. Les éléments sont scrupuleusement centrés sur un même point (regarde en mode transparence) et qu'il est possible de les déplacer facilement avec précision (en tracant une simple ligne d'une longueur donnée depuis la base de l'axe par exemple)
- oui, c'est une bonne idée, le trait.

Ensuite, plutôt que de placer les axes sur un calque caché il aurait été tout aussi possible de les masquer tel des géométries cachées...à toi de choisir.
- en fait, là, j'ai supprimé l'affichage des axes pour enregistrer la scène.

S'il fallait bosser de manière "officielle" on utiliserais pas de plugins...hein !?!
Penses tu que les cours que tu dispense généreusement puissent être qualifiés de méthode officielles ? Chaque prof est différent, a sa pédagogie propre et ses astuces.

-%(#004080)[je ne dispense pas " généreusement " c'est payant, sauf pour des amis pour PS et SU.
Mais sur les formations " débutants " je reste sur une manière conventionnelle et crois moi, c'est déjà pas évident, ça dépend de l'élève, un jeune, c'est facile mais certains qui travaillent depuis longtemps avec des softs a 15 € au supermarché, là, difficile !
On passe pratiquement de la planche à dessin au logiciel 3D, tu y crois toi à un client qui te redemande à chaque fois si " c'est bien celle là la touche majuscule ..."
Non pas que je critique la personne, mais souvent, rien qu'en ce qui concerne les pré-requis sur un ordi, c'est pas vraiment acquit.Quand ils apprennent SU ils ont l'impression d'être sur 3DS, un truc " haut niveau "
Extrêmement difficile de faire dessiner ces gens en 3D directement.Tu imagines bien que des sophistications de conception dans des scènes par exemple, déjà la méthode de base, pas facile
Cet après midi, j'attaque Layout avec un de ces messieurs, je ne peux pas l'orienter sur un autre soft de présentation, ça serait encore pire.
A+
Ricco][floatl:pd24i1lg][/floatl:pd24i1lg]