merci Jean Franco
On ne te vois plus bien souvent ?
ricco

Bon, on le trouve où ce Bonzaï ?

Tant mieux si ça satisfait quelques uns, mais n'étant qu'un utilisateur modeste, je ne sais pas me servir de tout ça, si justement j'utilise ce logiociel c'est que sa simplicité est à ma portée
ric

salut,
intéressant ce que tu dis, mais je suis étonné, des traits qui pèseraient si lourd ?
le modèle lui même en sortie pèse combien ,
ricco

Salut Jean
As tu fais un saut sur le site ?
c'est bien fait, qu'en penses tu, toi même ?
ricco

Désolé, j'ai cru que tu venais d'ouvrir le soft

ricco

Saluations

Décidément, rien ne l'arrête plus, Laurent, ce DVD par notre ami , une belle formation pour débutants et autres, formation que j'ai pu connaître en avant première.

Un avant goût au bout de ce lien :

http://www.arch-image.com/wordpress/2010/02/09/formation-sketchup-debutant/

Bien ficelé,en français en plus et par quelqu'un qui, nous le savons tous connait bien son affaire avec Su ( et d'autres aussi )
L'avantage par rapport à collecter des tutos sur le net, c'est la logique du cheminement
Une recommandation importante et dès le début, l'importance des composants, ce qui, moi même , n'ayant pas bien saisi au départ m'avait handicapé.
Clair, net , précis et agréable à écouter
je précise, j'ai pas d'action chez Eléphorm ni chez Laurent, mon action en revanche est de pouvoir aider et partager
Bonne visite
Ricco

Bonjour et bienvenu
Tu ne vas pas manquer de ressources en choisissant SU
Déjà, tu as, inclus dans le soft, l'instructeur qui va t'aider à faire les premiers pas, puis sur le site de Google , un ensemble de tutos, et sur Daily et Youtube, tu tapes Sketchup et tu vas avoir des tonnes de tutos, y compris ceux de Aidan Chopra,que je te recommande, et Laurent Brixius vient de réaliser une DVD commercialisé par Elephorm très bientôt disponible, tu peux en voir des extrait sur son site : http://www.arch-image.com/
il a écrit un bouquin très intéressant, mais il vaut certainement mieux commencer par les bases.
Et compte sur le fait qu'une grande ressource se trouve ici et que tu paux compter sur l'aide de tous, et tu verras, il y a quelques " pointures "
Allez, ouvre l'instructeur ey c'est parti !
Tu vas voir c'est assez épatant comme soft !
ricco

J'aime aussi y voir clair et ne pas trop encombrer ma bécane, des coups réguliers de CCleaner, il trouve un tas de choses que Win ne vire pas, pourquoi, on ne sait pas, là, pareil pas vraiment gênant, mais agaçant, pourquoi, je ne sais pas, par dispositions personnelles je suppose ?
Comme un emballage que tu aurais foutu aux ordures et que tu retrouverais sur ton bureau tous les jours, bon, je sais on va dire qu'on a des TOC, mais au delà de ça, c'est aussi le fait d'être à la merci d'un système qui merde, parce qu'on peut pas dire autrement
un exemple qui m'a fait perdre des heures, quand je bossais avec une Epson 9600, tu avais un pb d'impression, impossible de supprimer le fichier dans le spooler, même après trente six extinctions allumages de la machine, et tant qu'il est là, tu es fichu, tu peux perdre trois mètres carrés de papier plus l'encre vendue au prix de l'or , une vacherie insupportable, pourquoi, nul ne le sait, Windows fait comme il veut, voilà
ricco

tu vois ce que tu écris ici, je trouve que c'est bien vu :

"Et encore, heureusement qu'il y a des gens gens qui font de très bons plugins et une super communauté sinon je crois qu'il serait aux oubliettes.

Ce discours n'est certes pas très positif mais cela n'empêche pas de bien s'amuser avec sketchup, simplement, il y a des limites que sketchup aura du mal à dépasser."

Positif ou pas ?
là n'est pas la question, même si je ne sais pas si j'aurais osé faire ce commentaire, je trouve que c'est bien
SU n'est pas une panacée, dommage pour moi, mais je n'arrive pas à me faire à Blender.
Le ratage total est ces composants dynamiques, qui nous proposent des variations à partir de modèle pré conçus, sinon, pour les créer, bon courage, on va ainsi de l'extrême simplicité à une complication invraisemblable, qu'est qui leur a pris chez Google avec ces trucs bizarres ?
Il est certains que sans les plugs, ce n'est plus tout à fait ça !
mais on nous dira que SU est un logiciel d'esquisse, ce qui finalement, par essence dis bien ce que ça veut dire.
A+
ricco

Ok, de toutes façons, Pilou, je suis preneur de beaucoup de tes suggestions, c'est certain
Tiens je suis allé écouter " Mike " de Go-2-school, ils repartent de composants existants, j'ai un epu de mal à le suivre, mais il m'a semblé qu'il disait au tout début que pour l'instant il valait mieux faire comme ça
Leurs vidéos sont d'ailleurs intéressantes, sauf que comme je dis , j'ai du mal à le suivre, les anglais, ça va pas de pb, mais les américains, pas évident.
Tu penses que c'est un bon plan pour moi d'aller m'éclaircir les idées avec ces vidéos ?
de toutes façons, ça ne me fera pas de mal , je demanderai si je coince.
En souhaitant que ce ne soit pas comme avec certains bouquins, parfois je suis largué juste après l'introduction
A+et

ricco

J'ai un truc du même genre, dans les icônes a cocher comme apparaissant, j'ai celui de " curvemaker " plus de plug nulle part, j'ai même été voir dans le registre, ben il reste, je ne sais pas pourquoi, non pas que ce soit gênant mais étonnant
Tout comme je vois des templates de SU 6 Layout, alors que tout ça n'est plus sur la machine.
Moi, je suis sous XP.
j'aime bien enlever tous les trucs qui ne me servent pas, mais encore faut il les trouver
ricco

Pilou, je ne suis pas du tout en désaccord avec ce que tu dis, il ne s'agit pas de réinventer la roeu et SU comme dit Laurent Brixius, il y a assez de ressources disponibles, et là, je vous rejoins tous les deux.
Il s'avère que j'imaginais ça bien plus simple, en fait, pas plus que ça.
je ne reste qu'un utilisateur moyen.
Ça ne correspond pas à ce que je pensais, vu que SU est d'un abord facile, je n'entrevoyais pas un process aussi complexe, et encore moins qu'il valait mieux parti de composants déjà " dynamisés ".
leur communication à ce sujet est quand même assez équivoque.
Tu imagines bien que je ne m'attendais pas à aller écrire " des =, -1, parenthèses, et... "
Voilà en fait le problème, qu'ils aient fait ça pour certains, bon, on peut comprendre mais ce n'est simple qu'en apparence , quand même
ricco

J'aime te lire , ça coule de source !
Faut savoir programmer contrairement à ce qu'ils disent.
trouver la formule qui va bien, bon, si tu dis que c'est facile, déjà, là, je n'y comprends rien,
Bien sûr celui qui sait programmer peut faire faire tout ce qu'il veut
bon, ben va falloir apprendre à programmer, ça doit être ça , mais où, comment ,
ric.

Amusant ce plugin signé Google, là, c'est une trouvaille
Mais comme dit Pilou, si ça intéresse 1 % des utilisateurs, ça laisse rêveur, surtout cet effet d'annonce sur les grandes nouveautés de la version 7.
a part tirer sur une clôture ou une table d'un composant dynamique prêt à l'emploi
mais néanmoins j'attends avec impatience les explications des gens qui sont forts ici, enfin, si vraiment ils y trouvent un intérêt et du temps, je comprendrais que ce ne soit pas le cas, est ce que ça vaut vraiment le coup ?
Pour l'instant ça n'avait pas réellement fait recette ici, ce sujet
ricco

J'ai bien regardé la vidéo 1 / 4 de Concept 3D, on pourrait dire jusque là que je peux suivre, jusqu'au moment ou il faut écrire le formule, je ne sais pas ou et comment on la trouve, je pense que c'est dans l'aide, mais recopier, pourquoi pas, mais surtout comprendre !
sinon, c'est sans intérêt et si on fait ça en recopiant bêtement, quand il y a une erreur on ne peut plus s'en sortir.
Choisir la formule qui va bien ne va pas être une mince affaire pour moi
Ça ne remet pas en cause la vidéo qui par ailleurs est très bien faite.
A+ on va investtir un peu de temps cette nuit
ricco

to Regis

salut, ce que tu dis rejoint un peu ce que j'écrivais plus haut , à savoir ceci :

" Je ne cherche qu'à apprendre, mais là, j'avoue que le rapport
investissement en temps et rapidité par la suite me simple peu évident.
Même si j'aime bien connaître le fond des choses.
Les codes, le tableau à la fin de l'aide, c'est pas évident quand même."

mais là, tu vas plus loin que moi, et direct !
J'ai plutôt intérêt à créer des composants normaux et de me les mettre en bibli, ce qui n'est pas difficile ni très long.
Si je veux une armoire frigorifique de 170 x 240 ou une170 x 300 , ça ne va pas me poser de gros PB , elle seront dans ma bibli sous le nom du fabricant et comme je travaille régulièrement avec ces produits et ce fournisseur, c'est assez facile
Certains fournisseurs, mettent en ligne pour leurs clients des bibli toutes prêtes, ou leur fournissent un CD.
J'en ai vu un vendredi d'un fournisseur de vitrines réfrigérantes
J'aurais bien aimé que ce soit accessible, mais visiblement, trop compliqué pour moi.
ricco

Salut Pilou,

comme tu dis, certains passages sont plus délicats, pour moi, en fait c'est de concevoir ce qu'il faut écrire en lignes codées, mais je crois qu'il y a le tableau avec le rappel, sinon, c'est certainement un exercice passionnant, notre ami Jean Lemire devrait nous faire un petit jeu
Déjà pour commencer, un certain " Pilou " pourrait nous traduire les vidéos
Ça serait bien en effet de pouvoir créer des composants dynamiques, en revanche j'étais bien loin de me douter de la complexité du truc.
Ils annonçaient ça comme une grande avancée, ces fonctions, ils ne se sont pas trop appesanti sur la technique
Moi, je me disais, tiens quand j'aurai cinq minutes, faut que j'aille voir ça
Faudra prévoir un peu plus

Sinon, il y a aussi ces vidéos :

ricco

C'est assez drôle parce que justement j'allais parler de sketchyphisic !
En revanche il faut se faire, je ssuppose l'animation ?
ric