Salut à tous,

Intéressant tout ça.

Quelqu'un sait-il comment se passe le rechargement d'un fichier SU qui aurait été modifié ?
TwinMotion conserve les paramètres de rendu ?

C'est bien ça !

@gilles said:

Je crois que c'est pour la vraie vie, des piges le longueur connues plus une pige graduée.

Ah ben oui, quel chon je fais !

Euh... Dans ce cas, je rejoins Sergio, le , même si ce n'est pas toujours pratique, ça évite de se promener avec tout un tas de gabarits non ?

Euh... c'est très joli, très esthétique mais qu'est-ce que ça apporte de plus que les outils de mesure natifs de SU ?

Pilou, faudrait que tu dormes un peu quand même hein !

Pilou, en plus de tout ce que tu fais déjà, t'as pas des talents de bâtisseur par hasard ?

@sergio said:

mais Nanocad est payant non?
Sergio

Salut Sergio,

Il existe une version light genre AutoCrad LT, >>> ICI <<<.

@patrick said:

Idem pour moi à 384 859 Ko

J'ai rentré les codes fournis.

Donc tout pareil à la version de Windaube près... Ça m'énerve !

Chez moi, le progamme d'install s'appelle NCE50(2007).exe.
Selon ses propriétés, sa taille est de 394 095 584 octets et 394 096 640 octets sur disque.

Patrick, tu as fait une install type démo comme Pilou ou tu as rentré les codes fournis par nanocad lors de l'inscription ?

C'est dingue ce boulot !

Question plus ... élémentaire : Vous n'avez pas eu de souci d'installation de l'appli ?

Quand je tente de la démarrer, j'ai un message d'erreur de composants manquants ou corrompus avec invitation à réinstallation pour résoudre le pb.

Dont acte mais j'ai toujours le message. Vu l'âge du programme (2007), j'ai tenté une install en compatibilité Win7 et même WinXP en administrateur mais rien à faire.
J'ai raté quelque chose ?

Incroyable Pilou !

Que ferait la communauté sans toi ??

Patrick,

T'es sûr que Nono peut remplacer DraftSight ?

Je veux dire 99.99% compatible avec Acrad ?

Parce que si nous bossons sur Draft, la plupart de nos clients mettant la main dedans utilisent Acrad. Il faut donc que nos fichiers dwg soient parfaitement identiques d'un côté comme de l'autre. C'est toute la force de Draft qui contrairement à la plupart des concurrents bosse nativement en dwg.

Pas comme LibreOffice avec MaxiHard Office par exemple pour lesquels le travail communautaire est totalement impossible tellement ils foutent le brin dans les fichiers chacun de son côté.

@pilou said:

Hop installé aussi!
Au moins lui il demarre au quart de tour! 1/2 seconde!

Tu parles de NonoCAD ou de LibreCAD ?

Un truc me chiffonne à propos de Nono, les versions payantes en sont à la V10 alors que la version gratos est scotchée en V5.

@patrick said:

Je saurais programmer je me lancerais à faire une CAO en Opensource;

Y'a toujours LibreCAD mais il est encore loin de ce que nous attendons même si il en fait déjà pas mal.

Pour l'essayer sans l'installer, une version portable >>> ICI <<<.

@pilou said:

Mais le Double Cad 5.0 fourni (gratuit) continue de fonctionner lui si je ne me trompe?

A priori oui, mais comme pour DraftSight, vu qu'il y a une licence, ils peuvent couper quand ils veulent.
Alors, investir du temps dans de l'apprentissage sans aucune garantie, en pro, c'est pas jouable à mon sens.
Dans notre cas, si on ne trouve pas d'équivalent DraftSight libre voire OpenSource (on peut rêver) d'ici la fin de l'année, on va être obligé d'investir dans des licences payantes parce qu'on commence à bien le connaître et que c'est un VRAI AutoCAD LT fork.

Merci Dassault de nous avoir utilisés comme beta testeurs depuis des années jusqu'à ce que le produit soit vraiment abouti et que nous soyons les mains liées !!

@patrick said:

J'en ai profité pour poser la question à la team PconPlanner sur leur objectif. J'ai eu au téléphone une jeune femme qui m'a expliqué comment fonctionne sa société. Donc pas de souci à se faire, le soft est un support pour assurer le développement de leurs ventes pas l'objectif de leur vente. Donc Pconplanner restera gratuit.

Vu ce qui se passe avec DraftSight, j'avoue être assez sceptique sur ces affirmations. Mais, comme pour NanoCAD, j'aimerais y croire...

Plutôt rassurant les propos de NanoCAD parce que vu le système de téléchargement/Validation de la licence qui est exactement le même que DoubleCAD, je m'attendais à recevoir le même type de mail d'ici une semaine.

Salut à tous,

@patrick said:

DoubleCad bien sur mais une fois de plus c'est miser sur un logiciel "à la bonne volonté" d'une entreprise commerciale dont la vocation n'est pas l'altruisme.

@patrick said:

Donc à l'usage (un peu) c'est quand même NanoCad qui est le plus Like Draftsight/Acad.

Cependant cela reste une licence free annuelle ! Un coup à la Dassault n'est pas impossible même si ce logiciel n'est pas leur coeur de métier mais un support pour leurs produits (voir leur FAQ).

Si jamais ils ont faim ils feront feu de tout bois, c'est que mon expérience m'a appris, je ne vois pas pourquoi ils feraient exception.

Hier soir, j'ai reçu ce mail :

"I see that you have been trialing our Double CAD software. This is a software we no longer sell it has been replace with a new package called Turbo CAD Expert. If you would like to trial this one it is also on our website. I can get this for you at $99.99 list is $499.99. If you had any questions or looking to purchase. Let me know how I can help. Thank you."

Pourquoi je ne suis pas surpris...

Tu ne l'as pas reçu Patrick ?

J'ai regardé un peu.

Effectivement et contrairement à ce que j'ai écrit plus haut, on retrouve le fonctionnement Acad/DraftSight mais va falloir déchiffrer/défricher.
J'ai l'impression que c'est pas mal paramétrable. Évidemment, l'anglais n'arrange pas les choses.
J'ai trouvé comment personnaliser les raccourcis (Tools/Customize.../Aliases).
Visiblement, ça gère les blocs à attributs.

Tu as regardé DoubleCAD ?

J'ai regardé et refermé. Pas trop le temps là. On est loin de l'ergonomie Acad/DraftSight.