Mmm ok merci je vais me pencher sur ceux la , merci Pilou !

Bonjour à tous , pour les besoins d'un projet en cours, je cherche à entourer ma scene d'une spheres. Pas seulement un skydome.

L'idée , c'est , en gros , une sphere à moitié immergée. Dans la partie haute, un ciel , la partie basse , le plancher marin.

Du coup, me suis dit que j'allais mapper 2 spheres avec des hdri maps converties en 8 bits. Une pour le ciel, une pour le plancher océanique. Ces deux sphères queje couperais en deux , un peu comme si on avait à faire à 2 ecrans hémisphériques, 'comprenez.

Le problème, et ça ne date pas d'hier , je ne sais pas quel serait le meilleur outil pour l'uvmapping de sketchup. Je seche completement, et depuis l'uvtool de la première heure, je ne sais pas s'il y a eu un truc qui facilite grandement le taffe. J'ai le souvenir d'un tool avec un cadrillage, mais c'était vraiment ultrabasique et deformait fort l'image.

Merci bcp !

Mmm nan je n'ai pas testé. Mais c'est l'inverse que je cherche à faire. Projeter une piece pliée pour apres y inserer ma texture. A la manière de 3DS max d'ailleurs.

Pour être franc , je suis entrain de refaire toute ma pièce sur 3DS Max qui est clairement bcp plus complet en terme d'UV mapping etc. Ce sera bcp plus simple.

@pilou said:

Sinon un article très intéressant! "le depliage uv ou l'art de l'emballage cadeau"

On y trouve le commentaire d'un visiteur qui dit qu'il utilise "Wings3D" pour le dépliage d'UV!

MErci je vais regarder ca

Edit : Bon , oui je vois à peu prêt ce que c'est . Après...le dépliage je sais le faire mais pas sur sketchup, quoi. Je pensais qu'il y avait des outils faits pour, sur notre soft préféré. Mais à priori j'y crois pas trop...

Bon , effectivement ça plie , mais ça ne garde pas les proportions, ou alors il y a un truc que je capte pas. Et puis a le souci de l'unwrap... Comment je plaque ma texture apres... huhu , je m'en sors de pas ce ce machin et j'ai pas envie de me retaper la modélisation sous max T.T

ah bah ça doit être un des rares que j'ai pas testé lol . J'y vais de ce pas.

Merci Pilou !

Bonjour à toutes et tous ,

Si je viens ici c'est que je sèche complètement. J'ai beau faire le tour de la question , je n'y arrive pas.

Voilà , j'ai dessiné une sorte de bracelet, à plat donc. Forcément, afin d'avoir une idée une fois porté, je cherche à replier les lames du bracelet afin de fermer la forme. Logique.

Je me suis donc fait les dents sur les outils de fredo , le radial bending. Mais évidemment, la texture ne reste pas en place. J'ai essayé de replacer le tout avec le fredo Thrupaint, etc , mais comme la forme a légèrement changé, forcément la texture ne fit plus sur la mesh fraichement pliée.

Du coup, je me suis dit qu'il fallait lâcher l'affaire et ne pas chercher forcément à plier la forme mais en créer une toute autre, déjà pliée. Et là intervient le gros problème de sketchup , l'UVmapping.

Je vous avoue que je sèche un peu parce que je fois tout un tas de trucs sur la toile, le dernier en date c'est Wrap-R qui permettrait de faire ça, mais je veux pas me lancer dans un truc pour ensuite me dire "ah , j'ai encore dépensé mon blé pour rien".

Je vous mets une tite photo du bracelet en question

Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne , ce serait super cool. Je suis un peu paumé sur l'uv dans sketchup...

L'idéal ce serait de plier le bracelet sans perte de proportion, mais je ne sais pas si c'est possible , et qui plus est en gardant la texture intacte...

Merci la communauté !

Ok merci pour l'info Je le suis déjà sur Insta.

Bon , je continu ma quete.

Quand je dis qu'il est à la ramasse , il l'est uniquement en ce qui concerne les éclairages d'intérieur, ou il faut une bonne bécane pour arriver à un rendu net niveau lumières. Keyshot n'est que CPU only. Pour le design objet, ouais , c'est radical, j'ai jamais trouvé mieux. Mais là je m'atèle à la lumière et je trouve que les calculs GPU sont quand même bcp plus pointus. Je teste Thea Render for sketchup , là , et c'est pas mal. Pas trop mal. Quand je parle de lumière , je parle d'emissif , hein. Perso je le trouve pas super bon niveau emissif , malgré son mode interieur qui a donné un coup de jeune au moteur. Ca reste toujours très long pour obtenir quelque chose de propre , contrairement à des engines comme iRay par exemple.

Je verrai Octane ce soir.

Mais j'ai vu tout un tas d'autres trucs , genre lightup , podium , et tout le tralala. Je ne connais pas le rendu Simlab , je vais voir ce que ca donne.

Apres evidemment y a toujorus Vray qui semble tout raffler en matière de lumière visiblement , mais bon...C'est pas un soft qui donne envie quoi...

Bonjour à toutes et tous,

Je reviens vers vous parce que j'avoue sécher un peu sur la question...

Je suis entrain de designer une série de lampe, que je vais ensuite faire prototyper, pour le fun, ou pour la vente, pour le moment je n'en sais rien.

Toujours est il que je cherche un moteur de rendu qui soit à même de répondre à de bonnes exigences en matière de réalisme lumineux. Jusqu'à maintenant j'utilisais Keyshot, mais pour ce qui est des lumières il est clairement à la ramasse. J'ai utilisé Vray il y a quelques temps, je l'avais trouvé vraiment archi compliqué, mais bon.

Pis la je vois qu'il y en a quand même un bon paquet qui sortent sur le marché.

Je souhaiterai un bon moteur GPU parce que j'ai refais ma machine avec des nvidia assez musclées, et que le rendu va quand même 'ach'ment plus vite en gpu.

On m'a parlé d'Octane, effectivement ça a l'air d'être un bon choix. Après je veux pas forcément mettre des milles et des cents dedans... Bien que bon... Keyshot je l'ai rentabilisé un maximum pour le design objet... Donc je peux investir.

Je souhaiterais juste, si ca vous dit, me partager vos impressions sur des moteurs que vous auriez testé en matière de rendu lumineux. Je suis totalement paumé...

Un truc assez intuitif si possible huhu , j'avais testé Vray il a quelques années sur Sketchup, j'avais trouvé l'interface un peu old-school...Ca a p'tet changé aussi...

Bref, si vous pouviez éclairer mes lanternes

En vous remerciant , comme toujours