Posts made by rom13

rom13

Merci pour vos réponses,
Je n'ai pas bcp de plugins, je vais tenter de garder ceux dont je me sers réellement.

Non je n'ai pas essayé sur d'autres machines, je n'ai personne autour de moi qui possède une config avoisinante

rom13

Bonjour
Je viens ici vous exposer mon problème ; je trouve le temps d’ouverture de mes fichiers sketchup trop long au vu de la nouvelle configuration de mon PC :

**Système d’exploitation : Microsoft Windows 10 Pro - 64-bit
Processeur : AMD Ryzen 9 5950X 16-Core - 3.40 GHz
Ram : 64,0 Go
Carte mère : ASUS CM PRIME B550 PLUS 2340
Disque dur : WESTERN DIGITAL WD Blue SSD SN550 NVMe 1To
Carte graphique : MSI GeForce RTX 3060 TI VENTUS 2X 8G V1 LHR

J’ai réalisé plusieurs tests avec quelques-uns de mes fichiers skp. Il s’agit de mes propres créations ou de modèles téléchargés sur internet. Je connais évidemment la fonction « purger les éléments inutilisés » ou l’extensions « CleanUp ». Malgré tout, les fichiers restent relativement lourd (car objets et textures parfois complexes : pas de possibilité de faire autrement…)

**Test d’ouverture de fichier Skp sur SketchUp pro 2022 :

Fichier de 68 Mo : ouverture du fichier en 7 secondes
Fichier de 116 Mo : ouverture du fichier en 12 secondes
Fichier de 160 Mo : ouverture du fichier en 21 secondes
Fichier de 336 Mo : ouverture du fichier en 18 secondes
Fichier de 403 Mo : ouverture du fichier en 25 secondes
Fichier de 510 Mo : ouverture du fichier en 35 secondes**

Comment améliorer cela ?
Qu’est ce qui intervient le plus au moment de l’ouverture du fichier ? La ram ? le processeur ? La carte graphique ? le disque dur ?

Merci d'avance pour votre aide

rom13

Merci TNTDavid, Au temps pour moi, effectivement les composants dynamiques/normaux peuvent être constitués de plusieurs calques... Je ne l'avais pas vu...
Merci

rom13

Bjr,

Une question: est-il possible de mettre automatiquement une partie d'un composant ou d'un composant dynamique sur un autre calque? Je m'explique, je voudrais par exemple créer une porte en composant dynamique avec son symbole (pour une vue en plan) . La porte en elle même serait sur un calque et le symbole serait quant à directement affecté a un autre calque... Je pense que l'on peut le faire manuellement sur un composant une fois qu'il est intégré dans le dessin, mais cela peut il être directement paramètré dans le composant pour ne pas à avoir a le faire a chaque fois ....surtout si il y a 10 portes et 10 fenêtres dans le projet....

Merci d'avance

rom13

Merci pour l'info loran ,
C'est effectivement avec le Layout (ce dernier me parait indispensable, donc pas possible de s'en passer...) que ça pose des soucis avec Skalp.

La prochaine fois j'essayerai cette formule, ça me parait bien

rom13

Je viens d'essayer Pilou ! Merci !

Je suis pas trop convaincu

En fait, au delà des pointillés, je cherche une méthode global pour sortir des plans plus facilement...

Mais je le garde sous le coude, ça peut servir !

rom13

Merci Silic pour la réponse,
Oui après plusieurs essais laborieux, j'ai réussi également...

De manière plus général qu'utilisez-vous pour réaliser vos plans avec Skp ?
Skalp est un bon plugin, mais en rapport avec mes projets, j'ai l'impression que c'est une usine à gaz.... un peu comme prendre un tank pour tuer une mouche...
Mes plans ne concernent que des petits appartements et le temps de tout paramétrer je pense qu'avec la méthode " à l'ancienne" j'aurais déjà fini...
Je veux simplement faire apparaître les murs maître, les cloisons, les portes & fenêtres,et certains éléments en pointillés (poutre par ex).
Jusqu'à présent je basculer le tout dans layout , mais par exemple : faire les hachures des murs maîtres dans Layout... Ca devient un peu " chiant" surtout si je modifie mon modèle SKP , il faut que manuellement je modifie la texture " hachures" dans Layout ...
Faire apparaître l'emplacement d'une poutre en pointillé, c'est parfois par tâtonnement pour retrouver son emplacement exact...

Une solution ?
Dibac? ne gère pas les hachures il me semble ?
ConDoc Tools ? mais j'ai l'impression que c'est une usine à gaz aussi?

Merci pour vos réponses ...

rom13

Bonjour,
Je sollicite votre aide au sujet de Skalp...
La situation semble SIMPLE, mais après avoir tapé tous les mots clés dans google des dizaines de fois, je n'y arrive toujours pas.
Je m'explique :

Je souhaite réaliser la vue en plan d'un appartement... Jusque là rien de fou
J'utilise depuis peu Skalp pour les hachures, murs etc.

Je souhaiterais faire apparaître en pointillé l'emplacement d'une poutre avec Skalp

Je l'ai pourtant vu sur certains plans et videos (voir cette video à 1min20
https://www.youtube.com/watch?time_continue=85&v=XQ2tsjwYFYs
On le voit ici pour une cage d'escalier, mais le principe devrait être le même je pense...

J'ai essayé avec le Rear Wiew Projection, mais sans succès... (certains éléments sortent parfois en pointillés, mais jamais ma poutre)
Si quelqu'un sait comment faire... je suis preneur...

Un grand merci

Rom.

rom13

@dverger said:

Je n'ai pas de solution mais tu m'apprends quelque chose : que VRay fonctionne mal avec SU8.

Sur le forum asgvis, on peut lire que (si je ne dis pas de betises) la dernière version de Vray 1.48 a du mal avec SU8 au point qu'il recommande de retélécharger la 1.05
Je ne sais pas ce que donne la 1.05 avec SU8
Conclusion pour moi, la meilleure solution reste donc la 1.48 avec SU7 ; mais bon effectivement comme tu dis 'minguinhirigue' ca devrait s'améliorer... Par contre sur le site d'Abvent je ne vois pas de mise à jour pro7, mais que la 8....

rom13

Je veux changer de version

Bonjour, après avoir passé 1 jour entier à chercher une solution, je m’en remets à vous !

J’ai actuellement skp pro 6.0, j’utilise Vray for skp pour les rendus
Etant donné que skp pro 8 fonctionne mal pour le moment avec Vray, je souhaiterai basculer vers skp 7.0.
Je souhaiterai acheter la mise à jour qui me permettrait de passer de la 6.0 à la 7.0

Le seul lien que j’ai pu trouver est ce lui là :

http://sketchup.google.com/support/bin/answer.py?hl=fr&answer=60107

J’ai donc téléchargé Google SketchUp Pro 7.1 - Correctifs 2
Ca m’installe la version pro d’évaluation, or je souhaite la version commerciale 1 poste.
J’ai essayé de rentrer la licence 6.0 dans la 7.0 (version éval) et ca ne fonctionne pas ( ca parait logique de toute façon)

J’ai l’impression qu’on ne peut acheter que la 8.0 ! Pourtant la propose encore la 7.0 … (même la 6.0)
http://sketchup.google.com/gsu8/download.html

Je vais quand même pas racheter la 7.0 alors que je peux acheter la mise à jour pour la 8.0 à 83euro !

Si quelque peut m’aider….

rom13

Curviloft je maitrise pas, pour une forme simple, je prends les contours et c'est fait. Mais pour ma forme.... j'ai du mal..., il y a des tutos en francais quelque part, je suis pas tres doué avec l'anglais...

rom13

Tu devais parler du contour global de la forme....
Je ne connais pas bien Curviloft (honte à moi , avec son créateur en face !) bon je m'y met de suite, Merci en tout cas

rom13

@unknownuser said:

Rom13,

Juste une suggestion. Tu pourrais :

Dessiner les contours de la forme

Utiliser Curviloft en mode Skinning pour generer la surface

Faire une sequence de plan verticaux de la largeur d'une latte

Intersecter la grille de plan verticaux avec la surface

Nettoyer une latte sur deux

Donner de l'epaisseur avec Joint Push Pull

Si tu dessines les contours, je peux faire une petite video pour montrer le process

Fredo

merci pur ces conseil, mmm je vais me pancher sur ca, c'est pas tres clair dans ma tete , mais je vais essayer.
Tu parles du contours au sol? Si c'est ça, le voila,

'horizontal.skp

rom13

Yes! voila,
j'ai mis une lame avec

merci pour ton aide en tout cas

ca sera surement sur un sol incliné (je l'ai mis avec) mais dans le principe ca change pas grand chose de toute facon

( j'ai mis le debut de la ligne faite avec deux courbes "propres" à coté ca sera plus simple je pense

SOL.skp

rom13

@eddy said:

comment procède tu avec ce plug, fait une copie d'écran de la façon que tu dessines tes rails.

Merci mais ne t'inquiete pas pour ca, je selectionne la face puis les rails pas de souci, le plug effetue l'operation sans problème , et une fois terminé , je vois les "tasseaux" crées etc.( apres la serie de questions du plug) , juste au moment ou je veux me remttre a faire une autre opération, ca plante.

rom13

JE vais faire plus simple :

Sans titreAAc.jpg

rom13

@eddy said:

Re , et le quel ne fonctionne pas.

extruder des arretes par chemin et par face

rom13

@eddy said:

re,désinstalle le plug et tu le réinstalle le et fais un essai, pour voir si sa fonctionne.

J'ai tout enlevé , j'ai pris la dernière version, je l'ai installé... pareil, je desespère.
Je precise que les autres fonctions du plug marchent bien, je me sers souvent de "extruder des arretes sur des chemins" sans problème...
je comprends pas

Je suis sur SKP 6.4.112 , ca vient peut etre de là...

rom13

deja ça , ca serait bien, mais le plug TIG , plante chez moi avec un beau message d'erreur ( ce que j'ecrivais plus haut)

rom13

@eddy said:

Salut, tu veux avoir quelle forme exactement.

Ben je veux juste que mes lames suivent la courbes du bas (et eventuellement la courbe que j'ai dessiné en haut) mais en restant toujours a egale distance les unes des autres ce qui n'est pas le cas dans le fichier que j'ai posté