Oui, j'ai visionné et constaté qu'il sait le faire Chris Fullmer, je
n'en doutais pas d'ailleurs Pour un cube, on s'en sortira sans les
composants dynamiques.
mais blague mise à part, tu sais bien ce que je veux dire, une porte
n'est pas considérée comme un exploit de création,ces ptits immeubles
qui se modifient avec un clic, c'est très chouette, c'est sûr, là, les
modèles me semblent un peu plus complexes quand même.
C'est, et là, je ne sais pas trop, peut être aussi une question d'accès
aux données qui n'est pas simple non plus ? Et je ne cherche pas la
simplicité à tout prix, je suis payé pour savoir que la 3D simple, ça
n'existe que pour faire des cubes et des cylindres coloriés en bleu ,
je ne cherche qu'à apprendre, mais là, j'avoue que le rapport
investissement en temps et rapidité par la suite me simple peu évident.
Même si j'aime bien connaître le fond des choses.
Les codes, le tableau à la fin de l'aide, c'est pas évident quand même.

Pour répondre à Pilou, c'est vrai ce que tu dis, mais je ne suis ni avare de mon temps, ni de lecture, et malgré tout, a certains moments, l'aide en français se transforme en anglais, la fenêtre de paramétrage des attributs est en anglais et la fenêtre de programmation est aussi en anglais, ce n'est vraiment pas simple et très certainement aussi par manque d'explications claires, il ressort de la lecture ( ou plutôt " des lectures " de l'aide ) que de partir d'un composant simple, passé en dynamique est déjà très complexe, pas simple de modifier un composant déjà dynamique non plus.
Déjà a un moment dans l'aide on nous montre une porte avec un entourage, ils en disent que c'est un modèle complexe, si une porte sous SU est un modèle complexe, alors là, évidemment....
Tout a fait d'accord pour le plugs, confectionnés par une poignée de gens, que je salue au passage, il y a parfois une poignée de passionnés qui rend service à une grande communauté.
mais bon, c'est pas tout à fait pareil , tu as je le sais bien lu l'aide , vers laquelle tu as donné un lien, on imaginerait à la lire que c'est quelque chose de quand même accessible, je ne dis pas posséder les compétences, mais bon, j'essaie puisque c'est disponible, autant , avant d'en parler aller voir ce dont il retourne, ça me semble un minimum.
je vais voir le lein de Chris Fullmer que tu donnes
a plus tard
Ricco

J'ai retrouvé le passage :

Dois-je posséder les connaissances d'un programmeur informatique pour créer des composants dynamiques ?
Absolument pas ! Pour pouvoir créer vos propres composants dynamiques, il vous suffit de posséder Google SketchUp Pro 7 et d'être familiarisé avec les bases de l'utilisation de formules dans les feuilles de calcul.

moi je veux bien, mais rien ne démontre ça chez les utilisateurs chevronnés qui participent à ce fil.
ricco

J'ai lu quelque part dans l'aide qu'il n'est pas nécessaire d'avoir des connaissances en informatique ou en programmation pour créer des composants dynamiques, non mais, quelle blague, visiblement si tu ne pars pas d'un composant déjà dynamique, c'est plutôt incertain, et je n'ai pas trouvé dans tout ce qui a été écrit une solution exploitable.
Ni même compréhensible.
car encore faut il qu'on trouve un composant dynamique correspondant à ce dont on a besoin
par exemple, une chambre froide, existant en différentes largeurs, adaptable selon le local ?
Normalement SU est un logiciel simple, efficace , rapide, là, on est complétement en dehors.
ricco

Moi aussi je suis sceptique, j'ai lu, relu, visionné, rien compris et pas lu de solution pratique
Je m'excuse également d'être intervenu sur ce fil, désolé.
ricco

pour info, sous 7.1 ça donne ça :

Tu veux dire qu 'il n'est pas sur le version Free ?
je suppose
il y a un long developpement sur l'aide Google, et c'est pas facile
ric.

Salut Eulgrand

Bon, je ne comprends pas tout, même rien du tout, mais si tu le dit
bye
ricco

Merci "
Menfin " je vais voir ton tuto
j'ai potassé pas mal hier soir, mais pour la programmation, je n'y comprends rien pour l'instant, j'ai néanmoins progressé dans la connaissance, je me demandais a qui ça pouvait servir, mais après lecture effectivement, il y a pas mal de débouchés, mais pour des bouchés comme moi, va falloir mettre les bouchées doubles.
Je ne vois d'ailleurs pas pour l'instant la petite barre d'icônes, mais ça vient peut être après, c'est " interagir " ?
ceci dit, il y a pas mal de choses que j'ai eu du mal à comprendre, et qui me semblent naturels aujourd'hui.
Comme chez un client où je leur ai montré comment partager les composants sur le réseau, ils étaient très contents, mais les composants dynamiques, tout le monde n'est pas demandeur.
ricco

Bon, sur ce sujet passionnant, j'ai même fait une recherche sur le forum, on en entend parler parfois en anglais, mais ça ne semble pas passionner
Je suppose que certains préfère un outil comme Piranesi.
J'ai lu tout le truc, se tracer ses traits, les scanner, les mettre aux cotes en pixels comme les ligne à enregistrer, et ensuite, les importer dans SB, ce qui n'a pas l'air évident
je vais essayer, on verra.
ricco

C'est certainement, comme j'ai vu, assez chouette dans certains cas, sur les démos notamment, pour ce qu'on peut faire après, démonter, montrer,jamais vu, je ne savais même pas ?
J'ai lu tout sur le sujet dans l'aide, les feuilles de calcul etc...
Sauf que je n'y comprends rien du tout, que je ne sais trop qu'en faire ?
c'est probablement pour ça qu'on en entend peu parler
D'après toi, à qui ça s'adresserait en particulier ?
Ricco

je suis allé voir, bien sûr les vidéos sont en anglais, pour l'aide, j'ai essayé d'y comprendre quelque chose, raté, et de plus j'ai du mal à saisir la finalité, pour un objet redimensionnable, bon, là, bien sûr tout le monde comprend l'intérêt, mais c'est visiblement peu de chose par rapport aux possibilités.
J'avais vu les vidéos sur Youtube, mais bon, déjà, le truc lui même , je saisis pas trop et en anglais
Les gens s'en servent, tu en connais ?
a+
ricco

Ah, j'avais lu, mais pas totalement, pas jusqu'au bout de la page, normalement, avec 7pro , ça fonctionne d'après ce que tu dis;
Encore heureux
je vais donc aller plus loin, d'ailleurs je devais le faire, mais comme il ne me semble pas que j'en aie un grand besoin, j'avais remis à plus tard, en revanche papyrus lui, semble avoir une urgence
Je suis donc coupable d'un survol incomplet
Merci
a+

ricco

à seizeneufratio

Pas de pb, mais tu es arrivé après et tant mieux
Oui, c'est ce qui m'est arrivé, j'étais à deux doigts de me barrer, et puis je me suis dit que c'était pas un bon plan qui me coupait d'une ressource interessante pour deux trois mal embouchés, finalement, c'eût été stupide
mais c'est vrai que parfois, je ne pose pas la question, comme ça...
Tu as été secouru, parfait, mais c'est curieux ce que tu dis, tu passes et tu t'en vas ?
je pense que tu te trompes, on a bien souvent besoin d'un coup de main, tu le trouveras ici, les choses étant rentrées dans l'ordre, parce que même pour un soft considéré comme " soft d'esquisse " c'est du reste la traduction de l'anglais, ce n'est malgré tout pas si facile
pour certains qui se servent , par exemple du Grand 3DS , c'est certes plus facile, ceci dit, je constate que les plugs , finalement ça revient un peu à ce qu'on trouve en natif dans les poids lourds de la 3D, dans un panneau à rallonges, là, tu trouves tellement de paramètres, que la tête m'en tourne !
mais bon, il faut voir que ce sont des softs professionnels, pour des gens qui ont souvent appris dans des écoles, pas pareil que de butiner des tutos sur le Tube
A+
ricco

je reviens, j'ai cherché des tutos en français, rien trouvé
Et c'est bien ce que je pensais, c'est plus complexe que je ne pense, l'escalier qui prend des marches si tu le change d'échelle, c'est bien, mais bon, interagir, comme tu le souhaites, je ne trouve rien
C'est un sujet peu abordé ici
ricco

salut,

je ne connais pas bien les composants dynamiques, mais je me dis que c'est une bonne occasion d'aller y faire un tour
J'ai donc créé un composant, puis transformé celui ci en composants dynamique, j'ai jeté un coup d'œil sur l'aide " premiers pas " et regardé les paramétrages, il semble que si l'on accepte l'outil " mise a l'échelle " ça se retourne comme un composant normal , je veux dire facilement, mais je n'ai peut être pas bien compris ton souci, ça me semble un peu trop facile ce que j'en conclue ?
je vais retourner voir, avec l'option toujours faire face à la caméra, puisque c'est là que semble résider le pb
Ricco

C'est néanmoins pourtant vrai, j'ai parfois un souci et je n'en parle pas, considères tu comme normal d'être obligé de procéder ainsi, c'est quand même navrant, il faut faire politiquement correct, c'est ce que je fais, mais bon, quand tu rencontres un pb et qu'il ne faut pas en parler parce que ça agace certaines susceptibilité, je trouve que c'est aussi tomber dans l'excès inverse.
Tiens, je tombe sur une page blanche " texte " sur certains plugs, impossible de charger, ben je ne charge pas et je ne sais pas de quoi ça vient, ces plugs ont parfois peu évidents a mettre en place, on n'est pas tous informaticiens,
Ce qui est marrant c'est que j'ai connu exactement les mêmes pb , et quand il y a un accessoire à charger, que tu ne sais pas, que tu ne sais pas qu'il faut des bibliothèques, et alors, on ne sait pas tout, on vient aussi ici pour ça ?
Tu connais bien visiblement, mais bon, il faut aussi arriver à se mettre à la place des autres, surtout quand ça se passe bien pour certains et que ça marche pas pour d'autres ?
Prend " extrude par deux rails " la même procédure fonctionne un jour et pas le lendemain, on en parle et Pilou dit qu'il semblait y avoir un bug,c'est un exemple.
ricco

Moi, ca m'est resté en travers de la gorge, et pour moins que ça, et justement si tu as une remarque personnelle, tu me la fait en privé, tu le dis, tu le fais , Non ?
tu es payé pour faire le modérateur ?
Si précisément le modérateur veut intervenir, il le fera.
moi, je veux bien faire profil bas, mais bon, c'est bien de voir, et on peut les remercier certains aider notre ami, mais bon, tout le monde n'a pas droit au même traitement, c'est tout.
ricco

Et encore tu as de la chance toi, moi, je me suis fais foutre de ma gueule en long en large et en travers à ce sujet, au point que quand j'ai un pb de ce genre,je n'en parle plus ici, je laisse tomber ou j'essaie de me débrouiller autrement
Disons que si ça t'arrive plusieurs fois, tu vas comprendre, ou tu feras comme moi, tu la fermes, tant pis, hélas !
ricco

Hello

On a quelque chose la dessus ?
je ne trouve pas grand chose comme tuto
Je comprends mal les lignes de 64 , 128 etc, ça voudrait dire que selon la longueur d'une ligne on peut avoir un style différent, qu'on tire de la colonne de gauche, je comprends mal à quoi ça sert ?
je suppose que c'est pour avoir un tracé plus cohérent, enfin, c'est pas très clair pour moi ?
merci
A+
ricco