Pas mal ton truc !!! j'y avions pas pensé ...
Si je comprends bien il faut fixer un point de vue pour voir la fausse feuille par dessus. Cela limite la mise en page car pour avoir plusieurs vues de l'objet ... mais cela répond à un besoin...

Pour ma part je génère plusieurs images selon des points de vues fixées par des onglets d'animation et je les mets en page dans Draw d'OpenOffice.org. Les images étant liées, un changement du fichier image est pris en compte par Draw et mon plan est mis à jour. Donc mon travail consiste à produire ma 3D et les images 2D et 3D avec SU et à mettre en page une fois pour toute dans Draw. Mais bon c'est quand je suis à la maison sur mon SU free !!!

Les images fixes ? Ben par exemple les tutoriaux de SU
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=a00309dbdab49ffb545172f70efed474

Patrick

@unknownuser said:

Et puis il est aussi facile de se faire un bâti dans ketchoupe lui-même
Le cartouche fera seulement la taille en rapport à avec l'échelle employée
en m, cm ,ou mm suivant l'échelle de travail
On le fabrique une fois et zou on le ressort suivant besoin et un petit coup d'outil échelle et c'est dans la poche

Hé oui sauf que dans SU free on ne peut pas, si je ne me trompe pas !?

A ce propos, comment fait-on pour insérer une image fixe comme dans certains tutoriaux de SU ?

Patrick

@ricco said:

Merci,
ok, c'est bon, (...) mais j'avais bien compris et bien lu les specs , type de vue, projection, en fait ça vient d'un truc pourri ici.

Ha bon ! j'avais pas rencontré ce type de problème. Désolé pour le rabâchage mais bon cela peut servir à d'autres qui liront ce fil de discussion ....

@ricco said:

merci infiniment pour les copies, qui rendent aussitôt le propos parfaitement clair

C'est la partie plaisante ... présenter une jolie table avant d'y balancer le rata !!!

@ricco said:

maintenant pour faire le cartouche, sous Lay Out ? ou c'est pas la bonne soluce.
Pour l'impression d'une pers, on fait un jpeg et on l'imprime, c'est la meilleure façon ?
Ou on imprime direct sans se poser de questions
J'espère seulement que ça se passe mieux qu'avec acad, l'impression est une horreur, enfin pour la version 2006.

Ben là, à moins d'avoir Layout en bonne forme (mon 6 Pro est une horreur de lenteur) je ne vois qu'une chose qui permet de faire de Zolie présentation à l'échelle, chainé avec SU, cartouche et tout... sans layout
Mais chut ! ....

Les forums ont des zoreilles ...
Mais puisqu'on est entre nous, si tu promets de rien dire je te donne une des procédures de travail qui a l'avantage de se passer de Layout... au prix d'une certaine lourdeur.
Quand on aime on compte pas !

Donc: Exporte une vue 2D (jpeg)puis insère cette image dans une page Draw (Openoffice.org).
(Petit conseil, si tu coches la case "Lier" les nouvelles images générées par SU seront misent à jour dans Draw !)
Tu peux retailler l'image (avec l'outil Rogner) cela n'empêche l'image de se mettre à jour et préserve ta mise en page.

Ensuite, clic droit sur ton image ... "Taille d'origine". Pose une cote sur une dimension connue. Sélectionne ta cote et ton image, clic droit, "Grouper". Sélectionne ton groupe, touche F4, boite "Position et taille" et retouche les dimensions du groupe pour que ta cote finisse par afficher la bonne dimension (2,23m dans mon cas, il me restait à changer l'unité en mètre dans les options). Ton image est à la bonne échelle.

Bon d'accord c'est un peu lourd mais c'est une goupille qui permet d'arriver à ses fins.

Cordialement
Patrick

@ricco said:

bon, j'ai fait un essai, mais visiblement, les champs ne se débloquent pas ?
merci
[/quote]

Bonsoir,
En vue 3D ces réglages ne sont pas disponibles mais dans la mesure où tu passe en point de vue 2D ET en Caméra 2D....

alors tu as les options disponibles, ici pour une impression au 1/50 puisque je mets 10mm de papier pour 200mm de dessin (j'ai travaillé au mm).

Cordialement
Patrick

@ricco said:

(...)Mon compte est bon

Bon alors pendant que quelqu'un trucide Ricco, je voulais préciser que dans "Info du modèle - Composants" la coche "Afficher les axes du composant" permet de visualiser les axes. Mais on n'est pas dans le coté bouton on/off demandé par Bert ...

Patrick OF CORSE

Bonjour,
ben hormis de renter dans le composant pour provoquer l'affichage des axes du composants je vois pas ! ....

On peut faire un raccourcis clavier sur l'affichage des axes mais cela n'influence pas les composants.

Patrick

@jean lemire said:

(...) il est préférable d'apprendre à marcher avant d'apprendre à courir.(...)

D'autant que des gens sympathiques mettent à disposition des petites merveilles toutes faites (des fileurs de complexes quôah !) dans la banque d'images 3D ....

Patrick
(fainéant de service et j'assume)

@gaetandenis said:

Re,

Bas écoute ça confirme ce que je pensais concernant le pb!

On peut présélectionner le chemin (prévoir d'accoler le chemin sur la face concernée) demander l'outil et cliquer sur la face.

On peut aussi demander l'outil, cliquer sans lâcher la face et glisser la souris sur le chemin (attention aux latences ...)

Patrick

Bonjour,
avec http://drivingdimensions.com/SketchUp/?utm_source=SketchUcation&utm_medium=banner&utm_campaign=LDD_SKP_11

par exemple ...

Patrick

@dje said:

Bonjour

(...)il doit y avoir un réglage?
Merci d'avance bonne journée

Bonjour,
je cite le manuel du parfait Sketcheur :

"La boîte de dialogue Ombres permet de contrôler l'affichage des ombres dans SketchUp,
ainsi que la date et l'heure, l'emplacement et l'orientation du site. Les commandes de barre
d'outils Ombres permettent également de contrôler les ombres. Vous pouvez activer la boîte
de dialogue Paramètres d'ombre via le menu Fenêtre. (....) Foncer
Utilisez le curseur Foncer pour contrôler l'intensité de la lumière dans le modèle. (Il permet
d'éclaircir ou d'assombrir les ombres.) Cette option a pour effet de rendre plus claires ou
plus foncées les zones situées à l'ombre."

Cordialement
Patrick

@yemy said:

Oui very schön !
Ca marche ! Avec une petite adaptation de ma part.
(...)
Merci beaucoup pour votre aide.
Bonne journée.

Pécable et pasdequoi !
Bonne journée
Patrick

Bonjour,
pour ma part, ...

• J'ouvre le groupe et fait apparaître les géométries cachées
• J'importe l'image sur une facette (Menu Fichier importer (image comme texture)
• Clic droit sur la facette " habillée" : Texture - Projetée
• Puis outil Colorier (raccourcis B). En appuyant sur Alt on passe en Pipette.
  Je "pipe" la texture projetée que je répand sur les autres (pot de peinture) en gardant la touche Maj appuyée. Il reste à ajuster la taille de la texture.

Dans l'histoire le plus dur c'est de se rappeler que la touche B appelle l'outil Colorier et que dans cet outil la touche Alt permute en pipette et qu'en mode peinture la touche Maj étend la texture aux facettes communes. Il y a aussi la touche Ctrl et Ctrl+Maj mais comme disait le petit Titus : "C'est une autre histoire".

Cordialement
Patrick

@olivier said:

Bonjour

D'abord user et abuser des composants, des calques, etc.(...)

Et puis il faut aussi purger tout ce qui n'est pas utilisé dans le fichier.

Patrick

@camille said:

et avec le poisson !!

Bonjour,
c'est sympathique comme résultat (je ne pratique pas souvent le rendu, je lui préfère le filaire pour cause de temps ...)
Est-ce que cela demande du temps, est-ce Podium free ou payant ?

Cordialement
Patrick

@unknownuser said:

On peut "mesurer" sur la photo ou sur l'objet
çà n'a pas d'importance, c'est la mesure entrée qui compte!
Par contre il faut faire 2 clics et entrer sa valeur après!!

En image cela donne cela ....

@unknownuser said:

J'ai plus ou moins pigé le truc mais je n'arrive pas à être précis dans mon exemple!
Si quelqu'un à d'autres astuces, je suis preneur....

Bonjour,
Admettons que ta photo est bien positionnée avec tes axes.
Avec l'outil "Mètre" tu pointes une longueur connue puis tu donnes la valeur voulue.
Tu réponds oui à la question et ton modèle devrait être précis (suivant la qualité de ton pointage).

Cela répond à ta question ?

Cordialement
Patrick

@matt666 said:

Pardon pour la correction, le coup est parti tout seul...

T'inquiètes pas !!! on avait compris que tu avais un 666 coups ....

Patrick

@olivier said:

Matt
Si tu commences, tu n'as pas fini !

Farpaitement ! On dit pas 'Aaaaar' mais 'Aaaaarghhh' ...

Bon ceci dit j'avais une question similaire avec Sketchy physics .... peut-on simulER de l'eau ?

Patrick

@matt666 said:

Le problème, aussi, est que SU bloque certaines fonctionnalités. Elles ne sont pas disponibles par le biais du Ruby. Donc une macro d'enregistrement qui n'enregistre pas tout, c'est quand même pas dément...

Et pourtant très courant ! Excel n'enregistre pas tout, Calc d'OpenOffice non plus ! ...
La plupart de temps cela permet d'enregistrer seulement le grosso d'une action, puis il faut retoucher à la main le modo dans l'éditeur de macro, pour obtenir in fine le code utile !

Rien ne vaut d'y aller carrément et de tout pondre soi même! mais cela demande quelques compétences de plus....

Patrick

@unknownuser said:

Il n'est presque !!il n'est presque!!

En fait SU calcule des transitions entre images ( voir dans les paramètres d'animation) ce qui économise les dessins ( ouf parce que à 24 images seconde on va y passer l'année lol)(...) .

Ha ouais !!!!!!!!!!
(j'ai toujours dit que l'informatique est un outil de fainéant )

Effectivement cela permet d'alléger le travail. Ayant l'habitude de faire mes animations Flash avec Eanim (phildes.com) je n'ai pas intégré l'idée que SU fabrique les transitions.

Merci de cette précision !

Patrick