Layout offre la possibilité d'utiliser un éditeur externe de texte.
Le choix de cet éditeur se règle dans la fenêtre Préférences > Application.

Concrètement il faut créer le texte dans l'éditeur de texte, puis l'importer dans Layout (menu Fichier > insérer…)
Ensuite en cliquant droit sur le texte, Layout propose d'éditer le texte dans l’éditeur choisi.
Il suffit d'enregister les modif pour qu'elle soit répercutée automatiquement dans Layout.

Chez moi (mac) ça fonctionne bien avec TextEdit (format RTF), mais l'intérêt est limité. Ça ne fonctionne pas avec LibreOffice (essai fait en .doc et .odf). Je n'ai pas Word.
A voir chez toi avec quels éditeurs ça fonctionne.

Attention Required! | Cloudflare

(help.sketchup.com)

Bonjour,

Directement dans Layout non.
Sketchup pro sait importer des fichiers dxf ou dwg. Tu peux ensuite les mettres en page dans Layout.

Peut être un début de réponse sur le blog de Laurent Brixius ?

Oui ! Pourquoi faire simple quand on peux faire compliqué!

Pour ceux qui cherchent à créer des Gif animé sur mac, j'ai trouvé Gif Brewery. Dispo dans AppStore, gratuit.
Et donc voici la démonstration en Gif du déplacement pas rapide mais efficace en contraignant les déplacements sur les axes

As tu essayé curviloft de Fredo?
Ça me semble un bon outil pour les formes que tu souhaites générer, l'option Skinning notamment.
N'hésite pas à utiliser les options car elles permettrons d'affiner la façon dont la peau se tend sur les contours.

Je n'utilise pas souvent cet outil, mais quand ça m'arrive sur des formes complexes - comme la tienne par exemple - je travail par zone plutot que sur le projet complet, ce qui permet de bien gérer la tension de la peau.

les tutos video by Fredo
&
Un exemple avec Loft by Spline

@unknownuser said:

@ Pilou
Le Gif Animé ou la manipulation ?

Le Gif animé. J'ai juste jamais essayé. Il faut que je m'y mette

L'outil Déplacer avec l'accroche sur les points chauds est rapide et efficace dans la plupart des cas.

Mais il arrive que le point d'arrivée soit difficile à accrocher.
Dans ce cas utiliser Orbite et Zoom en cours de déplacement pour mieux cerner le point d'accroche

Si ça ne marche toujours pas, ne pas hésiter à déplacer l'objet en plusieurs fois en forçant les axes de déplacement avec les fleches du clavier et en s'alignant sur le point d'arrivée. Par exemple sur l'axe rouge puis le vert, puis le bleu
D'accord c'est pas rapide, mais c'est efficace

ça serait mieux avec un gif animé, mais je ne maitrise pas encore

A noter qu'au jour d'aujourd'hui la version pdf contient pas mal de petites modifications comparativement à la version web publié par Pilou. J'ai retravaillé les expressions et les tournures de phrase du document pour tenter d'avoir une lecture plus fluide en français.

A la rentrée, le temps de faire le point, les 2 versions devraient gagner en cohérence.
D'ici là n'hésitez pas à y mettre votre grain de sel.

Bon été, Erom

[pre:1f576mga]Ce "rapport" il existe dans la version Make ?
Me suis jamais servi de ce genre de chose! [/pre:1f576mga]
Ça n'existe que pour la pro.
Jusqu'a SU15 ça ne fonctionnait qu'avec des unités impériale. Mais maintenant ça supporte le métrique
Tu peux utiliser des plugin genre cutlist pour palier ce manque dans Make

Chez moi (sur mac) le K affiche les arêtes arrières, mais pas la transparence.
Et c'est un réglage par défaut

Ce programme paru pour mac il y a 2 ou 3 ans reçoit des avis élogieux pour son ergonomie, son optimisation et son bon rapport qualité prix. A essayer sur windows désormais!

Trimble et Autodesk signent un accord pour améliorer l'interopérabilité de leurs solutions.
Cet accord tourne autour du BIM, mais pas seulement.
Un article ici

Voilà une nouvelle qui ne peux que favoriser l'adoption de Sketchup à terme il me semble

Très honnêtement Sketchup est mieux sur PC que sur Mac. Je le dis parce que j'utilise les 2. Hormis l'histoire de l'affichage retina qui n'a rien de rédhibitoire , il ya deux aspects qui me gênent.

• La gestion des barres et palettes d'outils est nettement mieux sur PC. Je peine à les garder en place sur le mac.

• La palette d'outils textures est également plus intuitive sur PC. Mais ça j'arrive à gérer
  Pour plus d'info lis cet article

Malgré tout j'utilise le mac en production, car il n'y a pas que Sketchup dans la vie d'un concepteur

Pourquoi fais tu une capture avec cam studio?
l'export en vidéo de tes scènes depuis Fichier > Exporter… > Animation… n'est pas suffisant?

L'ouvrage "Sketchup" de Laurent Brixius destiné aux débutants était malheureusement épuisé.
Bonne surprise c'est un nouvel ouvrage qui le remplace : Sketchup - Guide pratique

Oui, quand je parle d'icones il s'agit des points d'inférences et d'intersection. quant aux lignes elles sont inchangées par ce pack. Mais je les trouves très bien comme ça.
Je n'ai pas de souci particulier avec la carte qui équipe ma machine "Intel Iris 1536 Mo"

Je bosse sur des projets de taille petite à moyenne. Pour avoir téléchargé parfois de gros projet mal structuré je sais que ça peut ramer. Le mieux serait que tu ouvres un de tes fichier sur une machine de test.
ce qui est sûr c'est que pour du rendu cette carte ne t'aidera pas beaucoup.

edit : les barres d'outils de Fredo6 sont affichée en tout petit sur les ecrans retina. Je me souviens qu'il y a un reglage dans les paramètres de LibFredo6 pour améliorer ça. les barres d'outils Fredo6 retrouvent une taille normal, mais le texte reste minuscule

exemple avec la barre RoundCorner

Salut,
Je bosse sur macbookpro avec un écran retina et une carte iris. Je n'ai pas de problème particulier hormis pour les inférences qui apparaissent vraiment minuscules. Difficile de cliquer juste.
Mais le problème peut être résolu en installant un paquet d'icone plus grosse.
plus d'info et téléchargement du paquet ici

Même constat que Sergio. Tes arcs et cercles sont beaucoup trop défini. Je crains que tu ais à remodéliser ton projet en réglant tes arcs et cercles sur des valeurs nettement plus faible.
Par exemple tu règles tes arcs sur 6 et tes cercles sur 12. Puis quand tu trace une figure tu regarde son aspect et si besoin tu multiplies les segments par 2 ou 4 après coup dans la fenetre Infos sur l'entité.
Le poids de ton projet devrait sensiblement diminuer et sera beaucoup plus fluide à manipuler.
Bon courage

Bonjour,

Mon job d'ébéniste m'amène à travailler uniquement en mm. Et je n'ai jamais eu de probleme en bossant avec cette unité dans sketchup. Par contre sketchup deteste travailler avec des arêtes dont la longueur est inférieur au mm. Et c'est fréquent sur les arcs et les cercles de petite taille.
La solution consiste à travailler à une autre échelle. x10 ou x100. Puis de ramener le projet à son échelle réel une fois la modélisation fini.
J'espère que tu vas trouver une solution.