Merci Laurent de venir au secour de ma mémoire lamentable.

Je crois qu'il existe un plugin qui remplace les composants par une version plus simple.
"Shadow" de mémoire. Pilou?

Voici le photomatch avec ta photo (fichier SU).
Par contre j'ai modélisé un truc simple mais surtout sans échelle donc à refaire.
Clic droit sur la photo (une fois cliqué sur l'onglet "P3_site...") "Modifier la photo adaptée" pour affiner au mieux tout ca.
Pour moi sur ce cas précis on a facilement l'axe vert après il faut trouver le rouge par petites touches. C'est pourquoi je pense qu'il te faut au mini 2 piquets (perpendiculaire par rapport au chemin sur ce cas).

Champ photovol.skp

Mon idée c'était d'arriver à qql chose comme sur l'image ci-dessous.
Les 3 piquets (qui n'existent pas sur la photo) sont représentés par les différents carrés verts et rouge (tu connais la hauteur et l'espacement entre les piquets qui doivent etre à 90°)

Mon essai est encore perfectible car on voit bien que l'axe vert qui part de l'origine ne suit pas les sillons du champ.

Dans ce cas je viendrais faire la photo avec 3 grands piquets. Une photo avec, une photo sans. Appareil fixe.
Tu les espaces d'une bonne distance et à angle droit et tu appliques la même méthode que plus haut.
Le truc c'est d'être sur d'etre sur une surface bien plane pour planter tes piquets.

Balances une photo d'un futur champ photovol pour se rendre compte.

Si tu connais qqls dimensions sur ton bâtiement tu pourra très facilement adapter tes panneaux sur le toit grace à la fonction photomatch.
Fichier/Importer/choisir un fichier image et cliquer "utiliser comme photo adaptée".
Ensuite tu cale les 2 horizontales rouges (en essayant de ne pas mettre ses lignes au niveau du sol), même chose pour les vertes. puis avec l'outil "Mètre" tu pointes une dimension connu que tu inscrit en bas dans longueur et tu devrais etre callé sur ta photo. Ensuite du dessines ton toit, tes panneaux et voila.

Quelle est la méthode pour avoir des ombres de tailles normales suivant la position du soleil? Voir image jointe. (Vray 01.05.30)
Arbres 2D = composants "toujours faire face à la caméra"

What is the method to have shadows of normal sizes depending on the position of the sun? See attached image.
Trees 2D components = "always face the camera"

Merci.

Peut-on récupérer une scène (un point de vue donc) d'un autre fichier SU?

Merci. Ca m'a tout l'aire d'être ça.

EDIT : si quelqu'un l'a déja utilisé, je suis preneur de conseils. Pour l'instant je coince.

Oui bien sur, merci mais non
J'ai besoin de pouvoir déplacer (très souvent) mes composants (fenêtres et autres portes) de façon simple et rapide (juste en selectionnant le composant et non le composant + son cadre).

Qd on crée un composant on a l'option "découper une ouverture" mais qui ne fonctionne que sur une seule surface, ce qui me convenait très bien jusque là. Mais j'ai maintenant envie l'aller plus loin et m'occupant de l'interieur et donc de percer cette fois vraiment un mur.

Comment percer un mur (donc 2 faces) avec un composant?
Il me semble qu'il existe un plug?
Merci.

I'm pretty happy with the lawns. I made some edits since.
Where I have the greatest difficulty is with the windows. For something more realistically. I must find a way to get the transparancy and at the same time some reflections.

@roger said:

In the last render the shadow and the sun highlights seem to be working in opposite directions.

Thank you, I made an update.

@unknownuser said:

ça pousse bien les palmiers en Picardie?
(enfin je dis Picardie par rapport à la végétation des arbres et taillis de la première photo
Pas par rapport à rapport à l'architecture

En Picardie je sais pas mais en Bretagne près de la côte, oui.

Quelques maisons sur lesquelles je travaille en ce moment (rendu VRay).
J'ai déja fait quelques retouches de niveaux/contraste/saturation et surtout l'horizon trop haut de la mer.

Some houses on which I work at this time (made VRay).
I have already made some minor levels / contrast / saturation and too high above the horizon of the sea.

Mais justement c'est super que ce soit très basique.
C'est une initiation pour les débutants en espérant simplement que l'idée SU=simpliste ne fasse pas son chemin dans la têtes des gens, mais qu'au contraire le livre ouvre des perspectives sur des choses bcp plus complexes.

@namza said:

Moi j'aimerai bien qu'on mette aussi mon nom comme celui qui n'a absolument rien fait pour ce plugin. Cela ne sera que justice. Merci d'établir la vérité !!

Merci pour ce message de détente

@regis said:

Je n'ai pas demandé la fermeture de cette section du forum.
Je n'annonce rien, je me permets juste de donner un point de vue.

@regis said:

Tu as les clés, tu sais ce qu'il te reste à faire maintenant...

Je ne comprends pas le sens de cette dernière phrase alors?

Excuse moi mais tu annonces :
1- section morte
2- c'est bien que ce soit mort
3- tu demandes à fermer la section.
(A rectifier si je n'ai rien compris)

Si tu ne trouves plus d'infos ici rien ne t'obliges à y venir. Et encore moi à demander de fermer le forum.

Oui il y a bcp moins de message. Oui moi aussi j'attend une nouvelle version de SU. Mais je ne vois aucunes raisons pour parler de fermeture. J'utilise SU tous les jours et il me rend de grands services. Tu es passé à autre chose, tant mieux pour toi si tu y trouves ton compte.