@seizeneufratio said:

Allez, je vais allez me pendre ... une fois de plus !

....il y a justement un sujet sur les cordes en ce moment....

Humour, humour..

C'est bon à savoir. C'est vrai qu'entre les différents plugins, certains sont similaires, recoupent leurs compétences en partie, se trouvent dans des palletes d'outils, ou sont plus puissants que d'autres...

Sinon le plugin "lathe" ce trouve sur ce topic

Ce qui est "inquiétant", c'est que tu en as une sacrée quantité de plugins qui ne se chargent pas.
1er question mais sait-on jamais: t'as bien mis tous ça dans le dossier plugin ou celui requis par le plug (à voir suivant la source).
2ème: Est ce qu'il ne manque pas un plugin. Je sais que certains marchent avec un autre (genre ceux de fredo; en même temps ta fenêtre ne réclame rien sinon ce serait le cas je pense)?

Peut-être vaudrait -il mieux créer un nouveau topic pour ton problême histoire de ne pas partir en HS sur le sujet initial.
J'ai pas bien compris le pb avec le manuel de SU7. Existe t'il en "plusieurs volumes pdf". Si ce n'est que ça (je pense pas, trop évident) il suffit de les compiler avec A. Reader...

Super Jean!!
Il existe visiblement pas mal d'astuce "signe+chiffre" pour cette fenêtre des dimensions.
Ce serait pas mal d'en faire un petite récap genre tuto... Comme pour les plugins en mini vidéo
(Edit: sans pour autant en faire des vidéos, c'est juste l'idée du melting-pot d'info!)

L'usage des groupes et des composants pour les objets clonés est la clé de voûte de tout projet léger et efficace.

@teuf: Exactement.

Bizzare cette histoire de Calque0 fantôme... J'ai ouvert SU de mon côté, et bien pas moyen de le supprimé (le bouton (-) se grise, et puis le double clique ne marche pas non plus pour le renommer.

Autre piste: un plugin qui renomme le Calque0??

Doit-on être choqué par le fais que le groupe est rangé dans le calcque2 (d'après les infos de l'entité) et que ce qui le compose soit dans le calque "origine" d'après la fenêtre Calque?

Pour moi pas du tout!!
C'est tout l'intérêt justement. On trace tout dans un seul et unique calque (0 ou autre) et ce ne sont que les groupes que l'on forme avec, que l'on met dans des calques différents. C'est beaucoup plus simple ainsi. C'est comme si tu avais des boites d'allumettes de toutes les couleurs mais pourtant toutes les allumettes sont jaunes!!!.
Et en plus par la loi du plus gros (segment<groupe<groupe de groupes), si tu masque un calque, le groupe assigné disparait (alors que ces lignes sont sur calque0)!!
J'ai l'impression de me repéter. J'espère ne pas répondre à côté de la plaque.

@patrick said:

En résumé donc je crois qu'en dehors d'une optimisation de nos procédures de travail on ne peut pas optimiser SU. On le prend tel qu'il est en somme ...

En même temps à part travailler méthodiquement et intelligemment, je ne vois pas comment on peut optimiser un logiciel autrement . La version Sucette.1( ) est déjà plus performante. Pour le reste cela relève que de l'efficacité humaine. A moins de changer de PC.
En même temps l'accès à de nombreux plugins et l'approche intuitive de SU permettent de travailler avec un logiciel personnalisé et efficace dans sont travail et ses besoins.

Je ne comprends pas trop comment tu veux "Optimiser SU" autrement. As-tu un exemple d'optimisation de log en tête précis pour vouloir faire pareil avec SU?

@Regis: Soit chacun travail comme il veut et suivant ces réflexes. Pour ma part, non-formalisé à l'Autocad, je trouve que travailler avec des groupes seuls assimilés à des calques (et groupe+ segments le formant), évite bien des soucis de gestion de calques pendant la modélisation. Travailler avec la fenêtre Structure n'est pas anodin non plus.
A chacun sa hache, et sa manière de la manier...

Merci Jean.
En effet cela permet de voir qu'avec même un nombre restrinct d'outils, plusieurs solution sont envisageable.
Très bien ton "tuto"

C'est tout récent mais c'est bien ça. A télécharger sur le site de google.

Et en fin de compte je me rend compte qu'il n'y a pas à se prendre la tête avec les sinus.
Bon, on va attendre que le soleil se lève sur les plaines québécoises pour avoir le verdict.

sergio, tu peux mettre ton fichier en v6, svp?

Pas facile de trouver une relation mathématique simple:
Il faut considérer la formation d'un cylindre basé sur un tétraicosagone (polygone régulier de 24 côtés).
Si on considère D comme étant le diamètre du cylindre (et ultérieurement la largeur de l'ellipse)
La hauteur du cylindre doit être de D√3.

La base est la copie en rotation d'un rectangle depuis le milieu de sa largeur, décalé de 15° 23 fois. Ce rectangle a pour longueur L= D√(1-(sin(7.5)²))/2 et pour largeur l=D*sin(7.5).

C'est un peu tordu entre le rayon du polygone et la longueur du rectangle de la base.

@regis said:

Par contre je préfère la méthode du carré pour faire un cercle, cela évite les petites triches ou les calculs fastidieux.

Fastidieux pour les calculs c'est sûr. Pour le reste cela me semble assez simple. Une forme groupé copié 23fois et une intersection avec un rectangle incliné...
La prise de tête est peut être de manière à obtenir les dimensions demandés. Là je suis prise de tête. Peut-être qu'avec des principes mathématiques cela peut être plus limpide. J'y réfléchis.

C'est bon j'ai trouvé. Je post le fichier de suite. Pilou t'es sur la bonne voie.

Edit: voilà le fichier. Mes explication n'ont rien de très pédagogique, mais bon, le principe est là.

Bonne lecture!

Rectangle-ellipse.skp

Humm!! Faire un cercle ça va. Mais sans mise à l'échelle pas moyen d'écraser tout ça. ça doit pas forcement être la bonne direction de départ.

Bonne idée Jean,

Le fil a que quelques heures, et il est déjà à sa deuxième page...
Je réfléchis pour trouver une autre technique...

Petit tutoriel pour tous ce qui arrive sur le forum:

"Répondre en citant quelqu'un"
Afin que vos propos ne se mélange pas avec ceux de la personne que vous citer, il est important de bien gérer les balises, pour une bonne compréhension de chacun.

1°) Pour répondre en citant un message, appuyer sur "Quote" en haut à gauche du message. Celui-ci peut être le dernier écrit ou un autre écrit plus haut dans le fil.
2°) Vous vous retrouvez sur la page que va vous permettre d'écrire votre message.
La fenêtre est déjà occupé par du texte dit "entre balise" c'est à dire avec [qu0te="Kiki"] au début et [/qu0te]à la fin. Ces balises permettent au texte de votre "référant" d'apparaitre sur le forum avec un fond plus foncé pour bien ce différencier de votre commentaire. Ex:

@unknownuser said:

Bonjour à toutes et tous.
Argument 1
Argument 2
Observation 1
Salutations 1

3°) Il est très important de ne pas écrire dans le corps du message entre balise.
4°) Pour répliquer à certaines phrases de votre référant et donc entrecouper son message, il faut rajouter des balises. Pour cela il suffit de copier-coller celle qui existe déjà, en sachant que "[/qu0te]" termine une citation et que "[qu0te="Kiki"]" la commence.
Ex: Je veux entrecoupé de mes commentaires le message précédent.
J'appuie sur Quote; j'arrive à la fenêtre réponse qui contient donc ça:
[qu0te="Kiki"]Bonjour à toutes et tous.
Argument 1
Argument 2
Observation 1
Salutations 1[/qu0te]

Il me suffit alors de faire par copier coller, ceci (rajout en gras):
[qu0te="Kiki"]Bonjour à toutes et tous.
Argument 1**[/qu0te]
Mon commentaire 1**
[qu0te="Kiki"]Argument 2[/qu0te]
Mon commentaire 2
**[qu0te="Kiki"]**Observation 1
Salutations 1[/qu0te]
Petite blague 1

Mon message deviendra donc:

@unknownuser said:

Bonjour à toutes et tous.
Argument 1

Mon commentaire 1

@unknownuser said:

Argument 2

Mon commentaire 2

@unknownuser said:

Observation 1
Salutations 1

Et tout devient clair , (du moins j'espère l'avoir été, avec l'espoir d'avoir mis les balises aux bons endroits au moment ou j'écris ces mots, sinon je serais bon pour corriger, pour que mon message soit compréhensible par tous).

PS: Ce message n'a rien avoir avec le sujet du fil "Vous ne pensez pas qu'il devrait écrire...". Je garde une copie du message pour créer un nouveau fil si les modos le souhaitent.

J'ai lu plusieurs posts de personnes qui proposent le corner bar en solution. Mais je ne pense pas que ce soit le sujet. Nous n'avons pas affaire, dans le cas qui motive ces quelques hors-sujet SU (d'origine unique), à des personnes qui ont envie de parler de leur vie, de leur coup de gueule envers la société,etc.
Il s'agit de personnes (pas sûr qu'un "s" soit nécessaire) assez impulsives et qui réagissent mal aux remarques qui leur sont faite. On a beau passer l'éponge...