@patrick said: Ha ben là, chapeau... Mais il est vrai que mon expérience date de la version 10 avec le module AME en version DOS sur des pc 386... Cela m'a valut 2 nuits blanches pour raison de plantage, de lenteur et de "le vin est tiré il faut le boire !"... [attachment=0:1lzvj1zv]<!-- ia0 -->TBEB-Patrick.jpg<!-- ia0 -->[/attachment:1lzvj1zv] A l'époque mon prof sur Architrion, je crois, faisait déjà la 3D du bâtiment (métré et le toutim) dans un environnement graphique (windows 3.0 ou Mac je sais plus)... Dans Acad il faut encore faire des formes fermées puis les extruder... non?... Dans SU on dessine des lignes qui se ferment toutes seules et qui s'extrudent plus facilement... Mais c'est vrai que l'habitude fait force de loi. Merci pour tes encouragements Cordialement Patrick Je n'ai pas connu autocad avant la 14. Oui avec autocad c'était bien ça : créer des formes fermées (dans le bon plan SVP...ahem) puis les extruder suivant des hauteurs, des droites ou des courbes (avec un angle ou pas)et de créer des interactions entre les volumes obtenus...fallait oublier la spontanéité et l'intuitivité C'est une technique qui a ses limites. Depuis autocad 2008, lassé de leur politique et de leurs "évolutions" je préfère la simplicité et la convivialité de sketchup à l'ergonomie torturé d'autocad pour la 3D. Je fais du bâtiment) Mais l'avantage d'autocad, dans ma relativité, est de travailler avec des surfaces gauches nettes et propres là ou sketchup ne raisonne qu'en polygones. Pour travailler proprement avec les polygones il vaut mieux oublier les opérations booléennes qui me paraissaient pourtant si pratique. Ton site tombe bien car ça fait un moment que j'envisage de tourner progressivement le dos a autocad pour la 2D et que draftsigt me fait les yeux doux. Bravo pour l'initiative et le boulot !! Cordialement. Teuf

Merci je vais regarder ca de plus prés.

Salut, Tu as levé une hypothèque intellectuelle : ne pas voir les triangles n'empêche rien ! Donc j'ai passé une heure à comprendre comment se déroulait, se commandait, le processus de modélisation et je me suis fait un petit tuto (de celui qu'on fait pour les mecs qui comprennent vites à condition de leur expliquer longtemps ) Sinon par défaut "géométrie cachée" n'est pas coché tandis sont cochés "Styles d'arêtes>Arêtes" et ">Arêtes profilées" et ça suffit pour mes petits neurones à ce stade de l'évolution ! Merci, me reste à maîtriser...

Bonjour Silic Su...perbe ! Si tu rajoutes un son d'ambiance , alors là ..... http://www.universal-soundbank.com/mer.htm chri [image: 9yj3_sonpourambiancemditerrane.png]

Le menu du passage aux autres langues est planquée tout en bas à droite!

Encore que Sumo Paint "one line" , un peu dans le même genre que Pixlr à passé toutes ses fonctions et filtres intéressantes en "payant"! Bon 9$ ou 19 $ c'est encore raisonnable, mais bon... http://www.youtube.com/watch?v=SKZcf2PmYiU

Certes

P*** ! C'est pourtant vrai ! Bon allez, on parle d'autre chose avant de ruiner le moral

Ah mais ça m'a l'air sympa ça ! Etonnant comme peuvent émerger parfois des pépites ! Bon après faut voir à l'usage, car l'ergonomie et l'intuitivité sont aussi importants que les fonctionnalités(ainsi que la stabilité) Merci pour ce "bon plan" Pilou !

le plus facile : Extrude Edges by Rail by Tig Il vaut mieux prendre des courbes qui ont le même nombre de segments par natures! (on clique deux fois quand il manque un profilé ou un rail et toujours dans l'ordre : profilé, rail 1, rail 2, profilé) [image: WkbF_du_raill.jpg] Et évidemment prendre des courbes qui sont "tangentes" aux sommets si on veut les les copier / rabouter! Ce qui n'était pas le cas ici par exemple! [image: Yv8M_pas_tangentes.jpg] Pour obtenir des courbes "tangentes" il suffit d'utiliser l'apparition de la couleur "magenta" (tangence des 2 côtés) ou "bleu des mers du sud" (tangence d'un seul côté) au moment du dessin d'un arc! [image: VHQN_tangents.jpg] Le plus rigolo Soap Skin Bubble (c'est gratoche depuis longtemps, le seul truc c'est qu'il faut le réactualiser quand l'auteur fait une nouvelle version! (l'ancienne devient caduque! ) [image: CBKc_paboutdepale.jpg]

Oui, il fait parti des plugins important pour moi. C'est un must-have dont je ne peux me passer. Mais même avec beaucoup d'astuce, ça ne l'a pas fait cette fois. Ci-dessous un extrait rapide. [image: wv86.th.jpg]

Piquant, mais tout a une fin, même le mois d'Août hélas!

[image: Dans-la-peau-de-John-Malkovich_scale_200x267.jpg] PS Faites donc Z'avanies et Franboises! Cela devrait vous divertir!

Ok, je comprends, je te remercie pour ta réponse, c'est parfait pour moi

Oui j'avait déjà cette solution pour convertir en 2D mais elle est un peu longue à mettre en pratique ! Finalement il me sera plus simple de travail directement en 3D grâce au patch proxy.rb qui permet de simplifier mes meubles avant de les déplacer puis de revenir à leurs forme d'origine! Concernant XrefManager, il me semble qu'il permet de garder un lien entre une bibliothèque et une scéenne et non le rechargement multiples ? En tous ca merci pour ton intervention

Su - per ! Je n'avais pas encore trouvé ça ! Merci pour la mine d'information, formation.

lorsque tu fait ton composant dans un fichier. tu fais clic droit enregistrer sous sur le composants. Et voila

Bonsoir à tous Cf. par exemple http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=solution+universelle+sidler&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.negawatt.org%2Ftelechargement%2FDocs%2FSidler%2520Renovation%2520final%25201107.pdf&ei=K7v-UbTeLKmJ0AWm0IDQDA&usg=AFQjCNGBddyLNX72ZTJsRueLl2ZsDR8zKQ&bvm=bv.50165853,d.d2k ou d'autres liens obtenus en tapant "Solution technique universelle", "O. Sidler" ou "association négawatt". Cela ne concerne que la rénovation, mais, si je me souviens bien, permet d'approcher les 70 kWh/(m2.an) environ, dans le cas de l'habitat. @ plus

Moins de 15 minutes pour la réponse à sa propre question !!! TNTdavid c'est de la dynamite !!! Patrick

@adebeo said: @papyrus said: Qui parmi vous possède une imprimante Makerbot et a déjà imprimé des modèles plus complexes ? Car cela fait quelques mois j'en possède une et j'aimerais bien échanger des astuces avec d'autres utilisateurs... Merci bjr Payrus, on en a une ! Bonjour, avez vous trouvez des techniques particulières pour les impressions un peu complexe ? Car personnellement je n'ai pas trouvé de techniques infaillible pour le moment.