Posts made by thyeby

@gaieus said:

Na, a 85 mm nagyon különös. Nem lehet, hogy a PDF kinyomtatásánál van valami olyan beállítás, hogy igazítsa margóhoz vagy nyújtsa/nyomorítsa stb.?

Holnap utánanézek. (remélem, tudok időt szakítani majd)
Ha sikerál még egy cetntit javítanom, akkor megtanítod nekem ezt a pdf file-ba nyomtatást?

Húúú! Ezt most vettem csak észre! Azt hiszem, menni fog ez közvetlen SU-ból is. A képen fel is hívtad a figyelmem erre, és én tegnap azért nem tudtam egyformára állítani a printert és a SU modellt, mert a jelölőnégyzetből nem szedtem ki a pipát.
(nem szórakozott vagyok én, mint a tudósok, hanem figyelmetlen, mint az öregasszonyok )

---

@gaieus said:

ha kell, odaadom szívesen, amúgy is ingyenes "tiszteletpéldány" volt), meg vannak az ilyen fórumok.

Nagyon kedves gesztus Tőled, de mivel az én angol tudásom épp úgy aránylik a Tiedhez, mint a SketchUp tudásom a Tiedhez, ezért az én bölcsességem most kimerül abban, hogy okosabb, ha nem élek nagyvonalúságoddal.

@gaieus said:

Meg kell mondjam, én magam a legtöbbet a fórumokon tanultam -

...kezdem érezni ezt én is. (soksok szakmát művelek: mindben legtöbbet úgy tanultam, hogy ellestem élőben attól, aki műveli)

@gaieus said:

ahol jelenleg is "SketchUp bölcsként" tartanak számon

Azért aki az utcáról betéved a SU világába, nem tűznek nyomban a zakójára egy guruságot tanusító medáliát!

@gaieus said:

Szóval szerintem a könyvek, pláne egy gyorsan változó, szoftveres világban, nem valami hasznosak.

Teljesen igaz ez. Azonban abból indultam ki, h amikor fontos lett rajzolnom, azzal kezdtem, h beszaladtam a könyvesboltba. Ott találtam egy 800 oldalas CorelDraw X3 bibliát, s beszereztem a Corel azon példányát, amelyhez a könyv íródott. Már sokmindent tudok belőle, de mindig csak azt a részt ütöm fel a könyvben, amelyikre épp szükségem van. Igazán gyors tanulási mód, ráadásul sallangmentes. (Egyik szakmám alapján számtech tanár vagyok. A bepisilés környékez, amikor egy gyerektől számonkérik mondjuk a Word iniciálé készítést - Ember! Arra legfeljebb egy nyomdásznak van szüksége. )

@gaieus said:

Mondjuk az is igaz, hogy elég jól tudok angolul

No, én sajnos nem. Még idejében kellett volna abba nagyobb energiát fektetni. Gimiben németet álasztottam, mert a mamám azt mondta, h az angol nyelvtan rém nehéz. Feleségem jól érti az angolt, húgom angoltanár, legjobb barátom szintén pörfikt, de nem szívesen traktálom őket fordítás rögtönzéssel, mert mindenki elég zsúfolt életet él, no meg szeretem az önállóságot - inkább szótárazok, szenvedek, de a szótárt meg a lányomnak adtam, hisz neki sokkal nagyobb szüksége van rá. (angol versenyen "kettest" kapott )

@gaieus said:

Na de már megint elrugaszkodtunk az ablakok és egyéb tapadós és lukasztós komponensek felemelő témájától...

Bízom benne, hogy lesz időm a jövőben a sok munkám ellenére is "felemelő témákkal" zaklatni Téged, és majd repkedünk a magosban fennkölt...

85 mm

húú, a jelőlőnégyzeteket elfelejtettem leellenőrizni.
De csak holnap tudom leellenőrizni, mert a feleségem szólt, h hangos a nyomtató.

Mindenesetre köszi!

Midegy, átküldöm, hátha tettenéred a hibát.

---

bizakodok

@gaieus said:

...Nagyjából ennyi az egész.

Húú, ez aztán kimerítő válasz! Köszönöm tisztelettel!
(s még Te mondtad, h nem akarsz könyvet írni? Még két oldal, és kész a könyv! )
Be kell valljak valamit őszintén: Amikor beleszagoltam ebbe a SU-ba, valóban nagyon hiányzott egy magyar nyelvű szakkönyv, és valóban nem sajnáltam volna érte 5000 Ft-ot. Azonban ez a fórum annyira jó, hogy ha választanom kellene, hogy vagy csak egy jó könyv, vagy "csak" ez a fórum, ... hát nagyon bajban érezném magam, hogy melyik jobb választás. Tulajdonképpen ez a fórum egy élő könyv, akárcsak a herripotter-béli élő könyvek, ráadásul igen hamar választ küldesz - és igazán célirányos válaszokat.
A könyv személytelen, száraz tudás, míg e-fórum nagyon emberi.
(...annyit áldottam már Mdk01-et, hogy megsúgta nekem a SU-t, és ezt a fórumot. Hogy én mennyit szenvedtem Corel-ban, azt csak az tudja, aki megpróbált már 2D-t hasznosítani ott, ahol a 3D az igazi... Emlékszem, az első kaptár tervrajzomat több napig csináltam. Most ezt a SU-ban max. 2 óra alatt el tudom végezni.)

@gaieus said:

Na, kétségtelenül ez a"megoldás". Sajna csak félmegoldás, mert miután a belső fal hátulját festem csak átlátszóra, ha a "szobán" belülről nézem az épületet, az ablakokon nem lehet kilátni.

Itt a fájl.

http://www.sketchucation.com/forums/scf/download/file.php?id=23564

Ha viszont szétrobbantjuk a már behelyezett komponenst, akkor valójában két (eddig beágyazott) komponenst kapunk, anelyek mindegyike vágja a saját lyukát.

Tibi nagyon töri a fejét:

• ez valóban félmegoldás, mert bentről nem lehet kilátni.
• komponensbe foglaltam a tegnapi "Gai ablak" ablakot, és úgy már igen körülményes a helyére mozgatni - nemúgy a példafájlt, amit Gai csatolt.
  Nekem az ablak belső felét illeszti a külső falfelülethez. Tudja valaki, miként lehet a példában szereplő komponenst kreálni - mármint azt, hogy jó felület illeszkedjen automatikusan jó felülethez?
• Amit rajzoltam, de nem foglaltam komponensbe, az viszont egyből mindkét oldalon átlátszó. Ha komponensbe foglalom, már nem lesz az?
• s mégvalamit: A komponenst ha onnan mozgatom, ahol kreáltam, egyből könnyű a helyére tenni, vágja mindkét felületet is, de ha a komponens ablakból húzom be, már bajban vagyok a példabéli egyszerűséggel: nekem nem illeszkedik olyan szépen a felülethez.

Érzem, nem csak félmegoldás létezik itt...

@gaieus said:

Nem tudom, mi lehet az oka az eltérésnek, de majd utána járunk. Az igazat megvallva, hallottam már ilyesmiről, de sosem sikerült rekonstruálni.

Egyenlőre nem sürgős a dolog, mert a célom elértem a tegnap írt trükközéssel, így mindössze zavar kicsit, hogy a nyomtatás az plusz fájl, plusz számítgatás, mikor elvileg egy-két jelölőnégyzetre is elég lenne klattyintani.
Az az elgondolásom, h csatolnám valamelyik nap neked azt a fájlt, Te megnéznéd a nyomtatódon, onnan pedig már könnyű lenne sínre tenni. Ha ugyanazzal a beállítással Neked jó, akkor az én öreg hívletpakardom lesz a lúdas.

@amonserrano said:

... epiteszettel foglalkozom es gyakran hasznaljuk gyors tomeg, meg reszletes modellek letrehozasara is:) gyorsabb vele modellezni mint barmi massal. gyorsasagban nem veri semmi..

Sokszor az az érzésem, h a SU-t az építészetre hegyezték ki, mellesleg pedig alkalmas sok más feladatra is ezenáltal.
Nem találkoztam még ilyen gyors modellező-tervezőprogrammal magam sem. (Vagyis hát valamikor régen egy MyHouse nevű tervezőprogrammal. Az XT-k korában az volt a legegyszerűbb, és egyben leggyorsab rajzolóprogram, ám az nekifutásból sem volt olyan sokoldalú, mint a SU helyből.)
A gugli bármit is csináljon, az biztos hogy hipergyors lesz bármely konkurrenciához mérve. Jó matematikus fejek építgetik azt a vállalkozást. (Meg kellene őket kérni, hogy írjanak egy Windows-t )
Sajátos filozófiával építenek mindent. Az embernek meg kell néha strapálnia magát, h képes legyen a szemléletváltásra, de ha azt sikerül, ujjongani fog, hogy milyen jól kitalálták ezt gugliéknál...

Az általad leírtak szerint jártam el, és ami 95mm, az kb 19 mm-ben került papírra. A 19, az 9,5-nek a duplája, ebből számolva átméreteztem a tutyust 365 mm-re. Így már megfelelő méretet nyomtatott - de a SU-ban a méretaránya így rossz.
Egyenlőre tudok így dolgozni, és később majd kérni fogom a segítségedet, hogy lőjük ezt jól be valahogyan.
Mindenesetre köszi a segítséget!
Megyek alunni, mert így holnap lefűrészelem az ujjomat, és nem szeretném, ha abból a tételből leltárhiányom keletkezne.

Valami még hiányzik, mert 95 mm helyett sokkal kisebb a print prevjú-ban.
Nyomtassam ki, ott jó lesz a méret?

Hálám a sírodig fog üldözni! Köszönöm!

Segítségre lenne szükségem:
Hogyan tudok úgy nyomtatni, hogy a papíron a valós méret jelenjen meg, s ne a képernyőn látható a legjobb kitöltés szerint?
(biztosan rájönnék magamtól is, de reggelre nagyon kellene a munkámhoz a tutyusom pontos méretben egy papírlapon)

@amonserrano said:

...es ki is probaltam tobbszor is, csak hat a belso fal rossz oldalat festettem be atlatszova... no mindegy.. erdekes volt....koszi erte

Huhh: Ezt magyarázd el, hogy fáradt Tibi is értse:
Miért kell átlátszóvá festeni, milyen oldalt? ...és hogyan kell átlátszóvá festeni?

Azért az ideg ne egyen meg
(Egyszer egy konyhavezető irodájának a falán ezt olvastam: Idegeskedni annyit jelent, mint mások hibája miatt önmagunkat büntetni. Jól megjegyeztem magamnak. A saját hibánk pedig nem arra jó, h idegeskedjünk rajta, hanem h tanuljunk belőle. Valószínűsítem, h ezt ezúttal akkor is jól megjegyzed magadnak, ha nem fogsz a jövőben sem falvastagságot használni.)
Had kérdezzelek: Mire használod a SU-t?

@gaieus said:

Mindenesetre az volna az ideális, ha egy komponens tudna két felületet is vágni vagy legalább az egy komponensbe/csoportba foglalt komponensek tudnák a maguk lukát vágni.

Képzeld, hogy mi lenne, ha örök életünk volna: Hány ezer billióan zsúfolódnánk a földön most?
Szóval ha a komponens valóban lyukat vágna, mi lenne?
Meg akarod vastagítani a falat, és kisebbre venni az ablakokat. Mindez menne is odáig, hogy a kisebb ablakok kotyognának a nagyobb lukakban. S azokat a "mostmár nagyobb" fal-lukakat milyen parancsgombbal kissebbítenénk a kedvünkre?

@gaieus said:

@thyeby said:

A "lyukat vágó" komponensek valójában nem vágnak lyukat. Ha egy ilyen komponenst átraksz egy másik rétegre és azt a réteget "lekapcsolod", a lyuk is eltűnik a falban.

Ezen elgondolkodtam. Hogyan programoznám le? Az bonyolult, és nem is idevaló. Hanem van megint egy ötletem egy trükkre: (Jó szokásom szerint már megint a szám jár, és nem a kezem )
Ha behúzod a lyukvágó komponenst, és Intersecteled, akkor lehet, hogy a falban akkor is ottmarad a lyuk, ha a komponenst elmozgatod? (ki kellene próbálni)
Magyarul a "másik, lekapcsolt réteg" Gai-féle tűzpróbán is átmenne. (de lehet, hogy most csak egy jónagy butaságot írtam ide)

Persze, tudom, igazad van. Ám most célirányosan csak a kérdésedre próbáltam megtalálni a választ, és úgy gondoltam, hogy a szükséges, és elégséges elv mentén kell haladnom, mert roppant kevés az időm.
Ha így működik, akkor elvileg már csak komponensbe kell foglalni az ablakot, és úgy megy tovább, ahogyan üzented.
Van a component húzogatásnak egy fontos elve (az én kreált verzióm szerint): Ott kell megragadni a Move eszközzel, ahol az ablak valamelyik síkja egybe fog esni a fal síkjával, és akkor gyorsan, pontosan beilleszthető.
(Kicsit úgy éreztem, hogy kontárkodok, én a kezdő, magyarázom annak, aki már messzire jutott SUilag. Nagyon nem szeretnék soha ilyen butaságot csinálni, ezért szólj rám kérlek, ha valamivel nevetségessé tenném magam.)
Sajnos most nincs időm a magamévá tenni ezt a lyuk-nemlyuk dolgot, de ha lesz, akkor szeretném jól átrágni ezt magamnak.

@amonserrano said:

es akkor itt is van a megoldas.... mint ahogy mondtam.. "ugy tunik, hogy vagja" de a videon egyaltan nem latszik es nem is mondta senki, hogy valojaban van belso felulet... ld a fajlt...

Ha az én rajzom nem is beszél magáért, a Tied igen.
(Magyarázd már el nekem kérlek, h mit jelent az, h ez a lyuk nem lyuk? Ha az egérrel a házon kívülről a szoba padlójára klattyintok, akkor az ki lesz jelölve. Akkor ez miért nem luk?)

@gaieus said:

Tibor: én a te modelledben hiába rakok ablakot ide-oda, azok nem vágnak lukat.

---

A képen látható ablakot a red mentén mozgasd a falra, és meglátod, ott lesz a luk. Én úgy tettem, az eredmény látszik. Ha melléteszed, az is kell vágja mindkét felületet.
Ahhoz még kicsi vagyok, h megítéljem, valójában van-e felület, v nincs. Legyen virtuális luk, de megfelelően működik.
Lényege: Ha kiáll az ablak felülete a falból, nem lesz lyuk. Azzal a trükkel, h az ablakkeretnek van egy épp falvastagság méretű tok-része, luk keletkezik a falon, ha az kívül belül épp színel.
Az az elgondolásom, h ne kelljen az intersectel operálni, rajzolni kell vonalat az ablaktokra épp oda, ahol intersect után keletkezne, és akkor látszólag (vagy valóban? ki kell ezt is próbálni) intersect nélkül is a helyén ül kompaktul a component.
Majd este visszatérünk rá, ha még mindig nem tudod működtetni. Most mennem kell a műhelybe kipörögni, mert a körmömön ég a megrendelés.
Bocs érte.
(amúgy érdekel ez a kivágás dolog nagyon)

---

Nem hagyott nyugodni a kérdésed, kipróbáltam. Lehet, h fején is találtam a szöget. Csatolt fájl magáért beszél. Gondolom, megérted belőle, ha nem, akkor visszatérünk rá.

---

itt a luk