@mike60 said:
Ich glaube das geht ja aus SU heraus, oder?
klar: "Datei > Exportieren > 3D-Modell... > AutoCAD DWG"
ob da allerdings mit den tesselierten SU Gitternetzflächen was 'glattes' bei rauskommt sei mal dahingestellt...
...für eine extensive Modellierung von Freiformflächen besser einen 'echten' Flächen-/Volumen-Modellierer verwenden, geht schneller ohne Ruby-Gebastel und liefert 'exakte' weil NURB-Spline basierte Flächen in den o.g. Formaten.
hth,
Norbert
@utiler said:
... will go get me a new card....
check out the nVidia Quadro FX workstation series here:
don't put too much money in the video susbsystem, i.e. a mid-range Quadro as e.g. the FX 1500/1700 is regularly sufficent, the (safed) money is better invested in the performance of the CPU and enough RAM of course.
Norbert
better FX instead of NVS... or a fast GeForce which regularly does work fine to.
OS: currently Windoze XP Pro SP2 (32-Bit) only...
...b'cause the OGL support of video drivers ist most mature.
Norbert
@lewiswadsworth said:
But I will have my 8G tomorrow...
sure, Asus will probably miss the targeted release date again but a vertical resolution of 480pix 
seems to render the device useless at least in connection with Windoze or surfing the web.
anywayz,
Norbert
the OpenGL support of PC based 3D graphics accelerators is, because of the long experience the manufacturers do have with this platform, more mature and stable than on the Macitnosh side. Therefore OpenGL based issues regularly mentioned in connection w/ OSX driven systems are much less occuring especially in connection with the nVidia Quadro CAx series of video cards.
If you can afford it, the e.g. Dell Precision workstation notebooks with a Quadro GPU are probably the best choice for running SU on a mobile system yet. Because single core speed is more relevant for SU than multiple but currently unused cores (by SU), focusing on the fastest dual core is recommendable.
hth,
Norbert
@lewiswadsworth said:
I just ordered the XP-compatible Eee PC 8G (wheeeeeee!)...
the new Eee PC 900 is on the way, should be available roughly summer 08:
• 8.9" Display w/ 1024×600pix (instead of 7.1" w/ 800x480pix)
• max. memory up to 12GB w/ os & apps ~ 3GB (instead of max. 8GB)
• working memory 1GB (instead of 512MB)
• ~ 399.- U$ (instead of U$ 299.-)
maybe worth to wait, especially for the bigger display.
Norbert
@b.lamein said:
which are the best or which cards they use?
for SU = nVidia Quadro FX series (nothing else)
nVidia GeForce series might work too but no guarantees of course. If you are just playing around, probably the best bang for the buck.
Norbert
@b.lamein said:
I was under the impression that ATI cards were better for 3D programs and Nvidia for games.
the opposite.
@b.lamein said:
Is the problem in the drivers of the card or the card itself
it's all in software, i.e. the driver.
@b.lamein said:
if it are the drivers it might be fixed by ATI, I do hope so!
maybe but past has shown that it is not very likely...
... btw, ATI does have also a CAx series 3D graphics accelerator called FireGL.
@b.lamein said:
Are the omega drivers a good solution for this?
more important: the only
@b.lamein said:
In other words will it solve my problem?
possible but difficult guessing from here... why not trying it by yourself?
@b.lamein said:
And how about playing games with this driver?
short: who cares?
long: most games are using the MS DirectX 3D interface, thus lacking some performance in the OGL area appears not to be very critical, at least if SU is more important than playing games...
... but you might want check it yourself by running an OpenGL benchmark as e.g. the free and small OpenGL Stars v0.5 (435kb), switch on option "hardware only" of course.
hth,
Norbert
@eeva said:
warum denn so kompliziert? müsste es nicht reichen, wenn du diese datei, die norbert dir verlinkt hat, installierst? laut dateiname ist es die deutsche version, und ich glaube kaum, dass da die englische integriert ist.
naja, theoretisch ja aber genau das hatte Sie ja eigentlich gemacht und ebendies nicht funktioniert...
Norbert
@silvia said:
...oder kann man das bei der Installation oder auch nachher irgendwie austricksen?
nur falls meine Vermutung stimmt kannst du mal versuchen, ob ein Installieren und Aktivieren des deutschen 'Eingabegebietsschema' in der Windows Systemsteuerung (klassische Ansicht) unter "Regions- und Sprachoptionen > Sprachen > Details..." (bzw. dem englischsprachigen Äquivalent) eine deutschen Oberfläche im Setup-Programm erzeugt.
was vielleicht sowieso Sinn macht, zumindest bei Verwendung einer QWERTZ-Tastatur.
Viel Erfolg,
Norbert
@b.lamein said:
...The I tried to shut down the hardware acceleration and that solved that problem. But now my system is very slow because of that.
...
HD 2900 XT graphics card
...
Hardware Accelearation means OpenGL (http://www.opengl.org/) is used for rendering the display and export output (much faster) by using the video card via the video card driver. Thus enabling hardware acceleration will create problems if the video card driver is 'bad'.. which is regularly the case for the ATI Radeons series optimized for fast output of 3D game software but not CAx applications.
Knowing this you should - under Windows - focus on nVidia video output solutions as e.g. the GeForce SoHo series or - better - the Quadro FX CAx series (if affordable).
For getting the maximum OpenGL quality of your ATI Radeon card, you might want try the 'quality-modded' Omega driver which you can get from here:
do a clean install, i.e. uninstall old driver, restart Windows, install new driver (with admin rights of course).
hth,
Norbert
@eeva said:
probier es mal mit diesem link http://sketchup.google.com/intl/de/download.html
ich habe mal
http://dl.google.com/sketchup/gsu6/GoogleSketchUpWDE.exe (37mb)
von o.g. Webseite runtergeladen und den Installer angestartet, ist definitv eine deutsche Oberfläche mit deutschem Lizenzvertrag usw.
Verwendest du eventuell eine englische Windows Version 
Vorstellbar wäre dann, dass der Installer meint auf Englisch umschalten zu müssen...
Viel Erfolg,
Norbert
@anssi said:
... upgraded from a mediocre Geforce card to an ultracool whizbang QuadroFX complain about zero performance gain.
sure, comparing speed of a GeForce w/ an Quadro FX in the same price range will show a better performance for the GF. The advantage of the Quadros is the quailty of the driver especially if a full and stable OpenGL support is required.
anyway, SU is currently CPU driven sothat the fastest dual core CPU is probably the best choice for a performance optimized system and probably the best bang-for-the-buck compared w/ quad core systems.
iirc for getting the user the impression that a system double its speed the system performance needs to be roughly quadrupled
rewriting SU for a multi-threading of modeling operations is probably a difficult task compared with slicing a render output in mutiple chunks, may need some expenditure/time.
Norbert
@anglaret said:
I am having great difficulty to find a simple and expressive 2d cad.
as already mentioned above, DraftBoard Pro does have the ease-of-use as well as the precision (and automatically trimming/intersecting walls) you are looking for.
jm2c,
Norbert
naja Mario, klar weiss der SU Kernel was für ein Entitytyp das ist, hat's ja selbst angelegt...
...ein Exporter kann das natürlich nutzen um was zu rechnen und 'echte' Kreise "rauszuschreiben" (nur die Kreise? in welchem Format?) aber vermutlich eben nicht der SU eigene DXF/DWG-Export, oder
Norbert
@dancingqueen said:
Gibt es eine Möglichkeit in SU einen Kreis zu zeichnen so das es auch "wirklich" ein Kreis ist und auch nach dem Exportieren bleibt?
nein, da SU ein Gitternetz (aka Mesh) basierter Modellierer ist und gar keinen "echten" Kreis sondern nur Polygone erstellen und somit auch nur exportieren kann.
"echte" Kreise/Ellipsen oder Kurven/Splines (oder Volumen) gibt es also nicht, für 2D Zeichnungen oder exakte 3D Modelle brauchts andere Tools.
@dancingqueen said:
Vielleicht mittels einer Zusatzfunktion...
ja, nennt sich CAD 
Norbert
SU6 unter NT4.. geht das überhaupt
probier mal den letzten MS IntelliPoint v4.12 Maustreiber für NT4:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4348502a-61be-4072-abe2-e3fc3aa0eee6
Treiber generell mit administrativen Rechten installieren.
Norbert
@kaba said:
Bei Recherche zur Karten-Profiedition habe ich erstmal geschnauft. Da gehts ja bei 1.500 Euronen los. Ist das korrekt oder bin ich da gerade in die Apotheke gestolpert?
bei der empfehlenswerten nVidia Quadro FX Serie (nicht NVS Serie) geht's bei ~ 250 los:
http://www.schneider-digital.de/html/pny.html
RAM ist nicht alles (>= 256MB), die Geschwindigkeit kann an der Anzahl der gerechneten Dreiecke/Sekunde sowie der Speicheranbindung (256 bit ist schneller als weil doppelt so breit wie 128 bit) festgemacht werden. Die FX1500 hat in diesem Kontext m.E. nach das beste PLV, kannst dir ja ersmtal eine 14-Tage Teststellung senden lassen.
nVidia GeForce Modelle wie z.B. die neue 9600GS oder die 8800GT sind allerdings regelmässig schneller als 'kleine' Quadros, das ganze noch dazu für weniger Geld.. erfahrungsgemäss funktionieren die auch mit OGL-basierten 3D CAx Applikationen solide... kann dir natürlich niemand garantieren.
hth,
Norbert
P.S.: gebrauchte Quadros, auch für den 'alten' AGP-Slot, gibt es in der eBucht.
P.P.S.: bevor du was neues kauft, probier doch nochmal den aktuellen Omega MOD des ATI Catalyst Treibers:
sauber installieren = alten Treiber deinstallieren > Windows neu starten > neuen Treiber (m. administrativen Rechten) installieren