Posts made by Patrick

J'ai une sketchupmake-2017-2-2555-90783-fr-x64 sous la main si tu veux

[quote="Dav_ID":125rki8z]
@unknownuser said:

(http://www.pumpkinpirate.info/flattery/) ou ici
dans le même genre tu as aussi
https://sketchucation.com/pluginstore?pln=as_flatten

bonne soirée tous !

Ben Flatten j'ai essayé mais il part des faces (pas des composants) et il crée des groupes à plat.

Du coup pas de corrélation Forme et verre à plat.

Flattery ? vu la forme cela m'étonnerai ! je vais essayer.

Dans cette idée de recyclage, le plug de TIG Clines on Axes at Point & Normal v1.2 est un bon départ me semble-t'il.

Utiliser la normale pour poser les axes cela ne doit pas être plus difficile que de poser des guides !?...

J'ai regardé le code, c'est plutôt imbuvable pour moi, mais bon... un lecteur averti doit s'y retrouver plus vite !

De mon coté j'ai posé la question sur le forum developpez.net
Et vu qu'il est bien d'apprendre à pêcher plus que de se faire nourrir, je regarde dans les méandres du Ruby si j'y vois le bout d'un bout de code...

- Evidemment il va de soi que la position du vitrage pourra être faite au moment de la création sur la coque ou après coup sur les pièces aplatis!
Ben oui, avec beaucoup de clic on fait beaucoup de choses !

- Sinon des nouvelles du TIG!
Il a bien compris ce que l'on désirait! (et notament la continuité du "lien" )
Mais hélas présentement il n'a pas de temps libre pour coder!
Il va sans doute partir du code du Flattery ou ici
Wait an see !

- Donc pour l'instant mes solutions tiennent la corde!
A défaut de grives on mange des merles!
Les merles, al denté mais pas dur !

- D'un autre côté je peux aussi contacter Fredo!
Pilou ! par la porte ou la fenêtre !

Avec trop de bricolage, ça risque de devenir difficile de vendre l'achat d'une licence pro perpetuelle a ta direction
C'est fait, au moins pour mon poste !

Si S4U Panel ne fonctionneme pas, je pense qu'il avait une autre extension qui pourrait d'en occuper (celle pour les composants)
Je regarde..

sinon, de base, plutot que de refaire tout tes panneaux, l'alignement direct avec CURIC AXIS TOOLS fonctionne, c'est du taf sur la quantité ... mais moins que de refaire tes panneaux.
Bé non, il s'occupe que de la boite et vu que boites et surfaces ne sont pas perpendiculaires...

Pour le reste; je te dirait d'aller jeter un oeil sur qqs extensions qui me viennent a l'esprit ...
Ok je continue de surfer, merci pour les pistes...

Patrick

Et là tu procèdes comment ?

@pilou said:

Mais en quoi le fait d'avoir les axes perpendiculaires à l'arrivée importent?

Que la bonne position des axes permettent à Component de placer en rang ET à plat sans autres manipulations.
En amont, il faut dégauchir, c'est déjà pas mal de manip... cette verrière est plutôt petite par rapport à ce que l'on fait ! donc avec le code de TIG :

Transformer en composant les faces, c'est rapide !
Avec les axes bien positionné ce serait royal car :

• Je pose de suite l'ensemble en rangées avec Component
• J'exporte de suite en dxf/dwg pour les consultations
• Je liste de suite les débits (Opencutlist - cotes des verres inscrit dans un rectangle)
• Je peux de suite envoyer en fiche de débit avec "Mise en page" ou les faire dans Autocad.

@pilou said:

Ils n'empèchent en rien les modifications sur la pièce qui seront reportées en place sur la serre! Au pire tu dupliques la dépose si besoin vital!
Une avec les axes d'origine - l'autre avec les axes renormés!
En fait après le MS Physics on touche à rien on modifie dessus!
Après les avoir regroupé avec le Component on Grid pour plus de facilité d'accès!

Bien sur, mais c'est autant de manip en plus, alors que simplement les axes bien mis et le travail se fait tout seul (ou presque)..

Faire les composants avec le code de TIG puis les mettre à plat en rang avec Component en ayant pris soin de bien poser les axes avant, permet de garder le lien du verre à plat et de sa copie sur la forme.

Poser à plat (msphysic), éclater puis refaire les composants, même si ils sont repérés (surface ou numéro) me fait perdre le lien dynamique propre aux composants et leurs copies.

Dans cette image, j'ai utilisé le code de TIG, repositionné les axes de trois verres, mis un texte/surface sur l'un, et rangé en rang avec component.
Tout travail (accessoires, perçage, réduction pour les jonction, épaisseur, ...) dans le verre à plat sera répercuté sur la forme.

@pilou said:

Je vois pas ce qu'on pourrait faire de mieux!

Ben c'est le passage obligé de l'explosion de composants pour les refaires quand ils sont à plat. Cela me fait perdre le lien Verre à plat/Verre sur la forme.

Because cela me sert à savoir si je dois prévoir des moyens (outils, levage, ...) selon sa taille, son épaisseur (pas forcément constant sur la forme) et sa position sur la forme. Un verre ne se manipule pas comme un tôle.

Mais c'est déjà bien le coup des lignes de codes TIG. Replacer les axes, avec les raccourcis clavier, se fait bien. Il n'y en pas trois mille !

Pour ma part :

• Dégauchir - redimensionner(à la main)
• Faire les composants (Code TIG)
• Replacer les axes (à la main)
• Mettre à plat en rang (component to grid)
• Liste de débit (OpenCutList)

c'est déjà bien !

Cela fonctionne bien avec Component to grid mais seul les composants aux axes bien posés se mettent à plat. D'où l'intérêt des axes alignés aux surfaces.

Ok cela fonctionne, j'avais un composant dans ma sélection qui faisait renvoyer un code d'erreur.

Et dans ce code on peut je suppose ajouter quelques lignes pour que chaque composant voit ses axes alignés à la surface détectée ?....

Salut les cogiteux,
Pilou tu parle de code mais on fait comment ? j'ai lancé la console, copier/coller le code, fait "Entrée" et rien ....

@dav_id said:

Salut Patrick,

decidement on ne se quitte plus aujourd'hui, je cherchais une solution a ton probleme du coté de RAICO et Tekla ... et je suis tombé sur ce vieux poste ... qui pose une question que je me pose aussi ...

Deppuis le temps, tu as trouvé une solution pour une conversion efficace en natif de SU vers TEKLA ? ... pour en faire autre chose que de l'article ou du plat avec des poignées mal callées ?

@++
David

One againe !!!

Ben faut que j'essaye à nouveau...

@dav_id said:

Salut patrick !

Tu dois me confondre avec TNTDavid si tu parles d'Ikea ...

Oups ! millé scousi !!! i'm confused...

Pour l'extension de Kyyu, elle devrais pas mal te servir

Ben elle est pas mal, j'ai essayé, mais toujours ce problème des axes qui persiste

Pour le probleme des axes, ça marche avec curic axis tools ... mais un peux laborieux de ce que j'ai essayé.

M'en va vouaire !

J'ai réussis a simplifier tes face sur la verriere ...
Bravo !

la soluce est la suivante, elle va te faire 4 choses avec un petit outil a 9$

M'en va vouaire de suite !
Ayé... Bon...

- générer les composants en sélectionnant tes faces
Ok tout bon !

- aligner automatiquement les axes sur les composant
Ok tout bon

- leur ajouter l’épaisseur souhaitée
Bon mais pas vu comment donner l'épaisseur voulu

- ... et en bonus, generer le jeu entre tes vitrages (variable sur les 4 cotés si tu veux !)
Pas vu non plus !

tadaaa ! elle est pas belle la vie !?
Presque... haha ! Component to grid ne comprend pas les axes SU4You.
Par contre quand je le fait à la main c'est bon ! Bizarre faut que je regarde çà de plus près.

*PS : pour simplifier ton modele, je suis passé par un export .dwg ... que j'ai reimporté et cleaner dans SU. ...

Bien vu mais il persiste quelques biais, non ?...

PS2 : Shuco et Wicona ont des outils 3d ... RAICO n'en aurait pas ? il faudrait peut-etre leur demander ?

Ben le catalogue est fournis mais pas vu de logiciel.
Je regarde çà demain....

A+

Component to grid pour Pilou
components_grid_v1.0.rbz

Dans la procédure de travail, dans ce genre de situation, il faut :
1 - Dégauchir les faces (plug à faire)
2 - Mettre les faces dans le même sens (ça doit exister!)
3 - Transformer chaque face en composant, mettre le Z perpendiculaire à la surface, donner une épaisseur (le plug de David ferait l'affaire, avec l'option d'aligner les axes ce serait parfait)
4 - Poser des copies à plat avec Component to grid.
5 - Lister avec OpenCutList (L'air du bois)
6 - Mettre en page avec Mise en page (BLB bois).150 pièces il lui faut du temps mais il le fait !

@dav_id said:

https://sketchucation.com/pluginstore?pln=ky_Group_PushPull_2DFaces
Kyyu Group PushPull te permet d'ajouter de l'epaisseur et de generer tes composants par la meme occasion.

Je viens de regarder. Vachement bien pour l'épaisseur, mais même résultat pour les axes. La boite du composant dépend des axes du modèle (le SCU général) et pas de la face traitée.

Du coup Component to grid aligne les aligne mais pas à plat.

@dav_id said:

Salut Patrick et salut a tous,
Ton sujet est intéressant, je ne fais qu'y passer, mais je vais y regarder ...(...)

Salut David,
c'est marrant je parlais justement de toi à ma direction...
Je les encourage à considérer les avantages à utiliser SU et les composants dynamiques plus du Ruby si besoin pour améliorer notre flux de travail et de citer Click windows comme exemple de ce que nous devrions avoir comme outil de travail pour les facades et verrières.

On travaille beaucoup avec RAICO pour les profils de verrière ainsi que SADEV. Tu comprends bien que si j'ajoute IKEA le lien avec toi est tout trouvé ! bon, on ne travaille pas avec IKEA, c'était juste pour le CQFD

La dessus tu rajoutes un peu de TIG pour dégauchir les verres, du OPENCUTLIST pour les fiches de débit et de MISE EN PAGE pour les impressions, on a la totale !

@pilou said:

No, mais au 21ème siècle il y a des traducteurs automatiques qui font quand même 90% du bazar!
A part visage pour face et avion pour plane!
Il faut quand même que la bête humaine sente qu'elle a encore de l'avance sur la machine!

Ben oui, suis-je Bé E Té E !
C'est Fredo qui est frenchy...

TIG, il parle français ?.... (pour info)