Bonsoir,
L’outil Fredo Collection > Toposhaper>Vérifier les mises à jour
m’a signalé
LibFredo6 6.9b / Bezier Splin 1.8a / FredoTools 2.9a / toposhaper 2.2a
comme étant à mettre à jour, je les ai téléchargés au Plugin Store, installés dans le dossier Plugin de SU8... et le Fredo Collection continue à me dire qu’ils sont à mettre à jour.
Quoi donc ais-je loupé, SVP, merci.
Posts made by Grisec
-
RE: Mise à jour TopoShaper
-
Toposhaper + EdgeInspector (one more)
Bonjour,
j'ai repris le document que de charitables abonnés m'avaient bien nettoyés... il y a 1 an de cela...
Comparativement à l'état de la version initiale (type Verdun-Douaumont), le document est quasi parfait. Après une journée d'essais reste néanmoins quelques réserves...-
En cliquant sur les courbes, elles apparaissent toutes bleues tout du long. Parfaites donc ? J'en doute.
-
EdgesInspector m'a trouvé une petite dizaines de défauts cumulés, tous corrigés, sauf la correction des Arêtes planaires(31574) qui m’efface tout... Donc j'ai fait une fois, deux fois, la troisième, j'évite.
Néanmoins sont-ce des défaut rédhibitoires pour la suite ? Question 1.
Le fichier étant amélioré je l'ai sauvegardé. Durée de la sauvegarde : 4 mn. Les différents mesures tournent autour de 2mn 30, 3mn 10. J'ai fini par exhumer mon chronomètre... L'année dernière c'était pire, 10mn au pif. 3 ou 4 minutes pour un fichier de 4 855 Ko, ça me paraît un peu long d'autant que je me suis rajouté une barrette de mémoire. XP SP3- Espace disque totale : 60,5 Go ; espace utilisé : 42,3 go ; Espace libre 18,2 Go.
La seule solution restante est l'extension de la partition. Mon matos vous parait-il insuffisant ? Question 2.- Toposhaper : Au dernier essai les résultats étaient à :
-- Contours ;: 83 [83]
-- Arêtes : 6419 [31739]
-- Jonctions 2[3]
-- Simplif : 73[73]
2)
Nettoyage des contours : ça a l'air d'aller.
3)
Calcul terrain : Erreur. Systématiquement mais les 2 dernières étaient identiques.
PJ : Ruby error - Calculating Terrains.txt
Je remarques que 50 % du terrain est couvert de petites bulles jaunes donnant -0,0483 m en altitude (ce devrait être zéro) sauf en 3 endroits au "sud" où elles sont à -0,443 ; -0,048 ; -0,0161.
Lors des précédentes tentatives, la cartes était couverte de stick jaunes, une constellation estivale, au point de cacher des zones entières !
Si toutes les hauterus avaient été données pour -0,0483, j'aurai pu tricher en donnant la même altitude pour le zéro de référence. Mais c'est plus tard que cela m'aurait compliqué l'existence...
Et là, question 3, que faire pour obtenir une absence d'échec au toposhaper ?
Et question 4, comment réaliser un zéro sur carte = zéro en altitude ?
Marci beaucoup...
-
-
RE: SU 6
Tout simplement parce que on (toi surtout si mes souvenirs sont bons)m'avait recommandé la V6 comme étant la base d'échange. Vous m'avez souvent retourné des fichiers en V6 et à chaque fois j'ai vu le petit avertissement. Ma crainte étant que si je devais vous renvoyer pour une analyse ou une aide un fichier v6 modifié par mes interventions en fichier v8... ça vous complique la tâche.
Comme je n'ai connu SU que depuis la v8, je ne pleure pas après des plugins "perles-devenues-rares" à cause des "updates" donc je m'en arrange. J'ignore ce que j'ai pu perdre ou failli perdre, je n'ai jamais connu !
Là j'en suis juste à courir les info & tuto pour retrouver comment installer les mises à jour une fois téléchargées... -
SU 6
Bonjour,
J'ai retrouvé vos derniers fichiers pédagogique (merci beaucoup encore) et dès que je les ouvre un petit mot me rappelle qu'ils ont été créés sous SU 6 alors que je suis sous 8 et que...
Mais en cherchant à télécharger du SU 6 je n'ai trouvé que du SU Pro 2014, et encore, du "Eval".
Le SU 6 pur et dur existe-t-il encore en magasin ?
J'ai trouvé un site qui semble le proposer mais il ne m'inspira pas confiance, si c'est pour me faire véroler...
Merci. -
RE: Pour changer un peu...
Formidable, merveilleux.... écœurant... je retourne à mes gribouillis...
-
RE: Planéïté et face non définie
Bonjour à tous,
Je re-refait surface... et retrouve non sans inquiétudes mon propos d'alors "Je n'ai que 1 an de retard... Faut que je réapprenne le SU !"
J'ai trouvé un message qui c'est progressivement éteint :
"all our ads are SU related
you are missing relevant content"
Même en traduction inspirée et poétique, j'ai pas réussi à traduire...
Je suis toujours en XP SP3 et en fédora quand le dual boot veut bien fonctionner...Merci Jean,
J'ai bien compris les 2 premiers points, je "vois" moins bien le dernier mais j'ai retenu une choses de l'époque c'est que pour limiter le nombre d'erreurs infimes et quasi invisibles il fallait changer l'échelle de la figure. J'ai hâte ... -
RE: Pour changer un peu...
Pilou, ça prend combien de temps pour faire une image de SF de ce style (3dcoat , post du 08/07/2016°) ?
-
RE: Re décalquer en SU
Bonjour à tous,
Je reprends la lecture de tout ça pour me ré-initier... et vérifier que mon matos tiendra le coup...
J'espère que vous passez de bonnes vacances... -
RE: Planéïté et face non définie
Bonjour à toi !
Je n'ai que 1 an de retard... Faut que je réapprenne le SU !
J'en suis à la v.8.0.14346 sur XP, et au 1er contact SU m'a dit faut se mettre à jour. En êtes vous à la 9 ? Est-elle toujours compatible avec XP ?
Je sais qu'un célèbre intervenant me parlait souvent de la v 6... -
RE: Comparatif Pro-pas Pro en SU 8
Trouvé !
http://www.formation-sketchup.fr/PDF/Mode-Emploi-SketchUp-6-Francais.pdf
Un PDF de 406 pages pour SU 6, donc s'il y en a pour 6 il y en a pour 8...
Avec les petites icônes pas toujours bien nettes sur les tuto vidéoCe que je cherchais se trouve p 202 à 206.
-
RE: Comparatif Pro-pas Pro en SU 8
"Préférer le mètre à 3 décimales que travailler en millimètre!"
Ça, je retiens !
Avec le changement d'échelle pour assainir les courbes ! -
RE: Comparatif Pro-pas Pro en SU 8
@unknownuser said:
Sinon pourquoi spécialement la V8 ?
Parce que c'est celle que j'ai chargé sur ma bécane il y a 1 an ou 2 et que je dois avoir sur ma bécane en atelier de réparation alors que j'ai fini par découvrir que le tuto était appliqué sur SU PRO et plus tardivement encore, sur Mac !
Pour certain tuto je n'ai même pas réussi à voir sur quoi ils tournaient !@unknownuser said:
La Make 2015 devrait marcher itou!
Au retour de l'atelier je pourrai installer une version de SU en + si nécessaire !
OK pour l'outil de Fredo6 mais celui-là présente un défaut incontournable : il opère sur une élévation de terrain déjà réalisée !
Or je me rend compte que selon les zones j'aurai besoin de 2 échelles de précision différentes !
Pour le cadre montagnard, une précision des courbes à 10 m suffisent. Cette zone n'est absolument destinée à servir de référence à la rando, la varappe ou le pastoralisme, mais à donner une idée des zones humainement praticables ou pas.
Même si les falaises ne sont pas bien rendues par les courbes à 10 m, un coup des outils du bac à sable fera l'affaire.
Par contre, les zones habitées ou fréquentables ne serait-ce que par des muletiers ont besoin d'une précision que je crois pouvoir obtenir à partir de courbes à 10 m "intrapolées" au mètre avec l'outil de Fredo6 : Curviloft 1.4a, même si par endroit il me faudra encore utiliser les outils du bac à sable ne serait-ce que afin de représenter les chemins muletiers et leurs limites.Me reste à vérifier :
- Que la zone urbaine de ce bled paumé en montagne a bien des courbes répertoriées sur Google Earth,
- Que la zone que je cherche à prélever ne m'oblige pas à créer 2 ou 3 sous-zones à détailler, autant de fichier qu'il me faudrait ensuite fusionner pour intégrer dans l'environnement général !
Je cherche le plus de précision possible pour éviter de cumuler les approximations de façon à limiter la quantité de rectification par la recherche des mesures altimétriques' point par point, sur chaque incohérences ! Ça reviendrai à reconstituer des fichiers entiers de mesures qui me sont inaccessibles !
En résumé : est-ce que le tuto "Importation des courbes de Google" est possible à partir du SU NON PRO ?
J'ai eu l'expérience du plan 2D comportant trop de marge de tolérance, alors en 3D
POUR RAPPEL : les courbes à 10 m sont celles sur lesquelles nous avons travaillé jusqu'à présent
-
Comparatif Pro-pas Pro en SU 8
Bonjour,
En attendant le retour du 2° ou 3° gros dépannage de ma bécane alors que ça fait des mois que je n'ai pu bosser mon projet sur SU, je continue à chercher et une question vient à me titiller...
Je dois être équipé de la v8 free et je viens de trouver un tuto qui répond à -une partie- de mes préoccupations : l'altimétrie appliquée par un topographe en herbe débutant sur SU...
Ma version est-elle compatible avec le tuto en YouTube : " Modéliser un terrain en 3D rapidement" ?
Sur les vidéo soit les versions ne sont pas visibles, soit elles sont perdues dans le flou, soit les versions diffèrent par l'allure des icônes et je n'ai toujours pas ma barre d'outils sous le nez pour vérifier !
Merci.
Sinon ça va, mes neurones vont mieux que mes barrettes... -
RE: Planéïté et face non définie
Je regroupe mes messages, ne rien perdre des enseignements...
-
RE: Re décalquer en SU
Non, je ne vous ai pas oublié ! J'en fini avec toutes mes casseroles et je vous souhaite à tous de bonnes vacances...
-
RE: Re décalquer en SU
Ouai, c'est sur le "nettoyage des contours" que je reviendrai.
alors, il aurait simplement fallu l'amplification d'échelle pour supprimer la quantitié phénoménale d'erreurs ! ça tombe pas immédiatement sous le sens, ça ne me serait jamais venu à l'idée. J'aurai parié que fichier plus gros = plus de travail = plus de difficulté à y arriver... bon ! Merci. -
RE: Re décalquer en SU
Oui ! je l'avais oublié celui-là ! Le surligné jaune ? Jamais réussi à l'ouvrir !
Au mieux, aujourd'hui, mon Fedora 20 (linux) m'a copié toute la page...edit :
Vais tenter une dernière fois avec le win...Edit 2 : avec Win non plus.