Hallo alle miteinander,
da ja sonst niemand Probleme oder Fragen zu SU6 hat brauche ich heute mal eure Hilfe oder Tips.
Ich möchte eine Öffnungskomponente erstellen, die über Eck (90°) geht, da ich halt jetzt nun mal mehrere von diesen Eckfenstern verwenden muss.

Leider scheint SU ein Problem damit zu haben, eine Öffnung um die Ecke zu führen, oder habe nur ich ein Problem damit?
Ich habe mir jetzt so geholfen, dass es halt zwei Komponenten sind. Eleganter wäre aber wenn es in einem Arbeitsschritt (mit einer Komponente) gehen würde. Unten die Datei mit meinem Weg zu dem Eckfenster. Für weitere Tips und Hilfen wäre ich sehr dankbar.
eeva: vielleicht kannst Du das alles ins englische übersetzen?

Hallooooo aufwachen, sonst gibt es bald kein deutschsprachiges Forum mehr, und die Diskussion über das Picto hat sich dann erledigt.

Viel Spaß.

301 Moved Permanently

(www.sketchucation.com)

Vielleicht das gleiche Picto wie im Downloadbereich von Google-SU?

This is a metro chair called "OFFECCT".
Design by Thomas Sandell.

Have fun.

OFFECCT Metro Chair gemustert

Arme Superwoman.
Was Du alles für uns tun darfst. Vielen Dank im Namen der deutschsprachigen Gemeinde und ich wünsche Dir "fröhliches Zuordnen".

PS: Die Benachrichtigung scheint noch nicht zu funktionieren. Aber nichts übereilen, wir haben Zeit...

@burkhard said:

Ich habe den Original Pluginsordner nicht mehr.( Version 6)
Kann jemand mal dem beigfügten Jpg entnehmen ob es so richtig ist?

Gruß Burkhard

Hier der jungfräuliche Plugin-Ordner direkt nach einer Neuinstallation.

Bin dann auch da.
Angeblich habe ich schon 5 Beiträge geschrieben - gefunden habe ich sie aber nicht.
Habe ich einen Ghostwriter?

Ich arbeite mit SU nun seit der Version 2, als noch Jens fast exclusiv für @Last bzw.für den Vertrieb über Softtech den deutschen Markt bearbeitete (Hier muss ich jetzt noch einmal Jens danken und loben, weil er mit seinem Enthusiasmus viele User infiziert hat und die Seele der deutschsprachigen Gemeinde war. Wieso @Last keinen deutschsprachigen Nachfolger aufgebaut hat, wundert mich, aber es wurde wohl nicht für notwendig empfunden - schwerer Fehler). Dieses intuitive und geniale Programm hat mich fasziniert und es hat überhaupt keine Mühe gekostet meinen damaligen Chef davon zu überzeugen, das relativ wenigeGeld dafür auszugeben. Man muss doch wirklich feststellen, dass der Preis im Vergleich zu anderen 3D-Modellern wirklich mickrig ist bzw. war. Aber das war ja genau das geniale an der Sache: intuitive Bedienung und eine kleine Dateigröße. Die Schnittstelle von 3D zu einer ingenieurmäßigen 2D-Darstellung und vielleicht noch Massenermittlung wurde jedoch nie weiterentwickelt. Auch die Möglichkeit der letztlichen High-End-Visualisierung wurde von @Last nicht weiterentwickelt. Eine Sonne - und fertig. Das geniale Programm war für sich gesehen eigentlich fertig. Für die meisten Pro-User war das aber wohl zu wenig und der Markt abgegrast.
Google hat sich wohl zu dieser Zeit in den Kopf gesetzt die Welt mit SU nachzubauen. Warum? Bestimmt nicht nur um ein kostenloses Angebot für eine 3D-Welt ins Netz zu stellen. Google-Earth ist ein Anfang. Die Welt und die großen Metropolen werden kostenlos von der Google-Gemeinde aufgebaut, die Navigationssoftware für Autos wird jedoch nicht für umme rausgegeben und in Zukunft wird es kaum noch Autos ohne Navi geben (VW arbeitet schon mit Google zusammen). Hier werden also Standards gesetzt bzw. kostenlos Daten gesammelt um später Lizenzen zu verkaufen.
Es gibt halt mehr Autofahrer als Architekten, Innenarchitekten Messebauer und Schreiner auf der Welt.
Dieses Programm wird für die Pros aber nie seine Berechtigung in ihrem Bereich verlieren. Solange ich in kurzer Zeit 3D-Welten für den Bauherren und letztlich für meinen Verkauf visualisieren kann, hat sich das Programm gelohnt. Und solange es geniale Ruby-Neuentwicklungen gibt wie Tensile-Structures von Josef Leibinger , das sogar bei Studiengängen für Membrankonstruktionen Verwendung findet (habe ich im letzten Architektenblatt geglaubt gesehen zu haben) bin ich guter Hoffnung.
Es kommt halt drauf an, was man draus macht, und
das größte Problem sitzt immer vor dem Bildschirm.
Die Ignoranz von Google gegenüber den "Pros" erschreckt mich aber schon sehr und hat mich frustriert. Es ist halt keine Art jemandem 4 Tage vorher mitzuteilen, dass man aus seinem "Home" rausgeschmissen wird und sich gefälligst in einer Trabentenstadt anzusiedeln hat. Aber ethische Grundsätze bzw. Taktgefühl sind noch nie die Stärken von BWL-ern und Diktatoren gewesen, wenn es um den eigen Vorteil, Profite bzw. Kosteneinsparungen ging. Hier wird halt das wahre Gesicht eines Großkonzerns sichtbar.

@achim said:

frage: warum ein png-file? mit jpg gehts doch auch, oder?

Jain!
Ein importiertes PNG hat prinipiell die Eigenschaft Transparenzen darzustellen.

Beim Schattenwurf wird jeoch deutlich, dass dies nicht so richtig viel bringt, da ein rechteckiger Schatten generiert wird.

Also muss man bei beiden Dateiformaten nach dem Explodieren die Umrisskanten nachfahren und die entstandenen Restflächen löschen, um einen "realistischen" Schatten angezeigt zu bekommen.

Das Ergebnis ist dann fast gleich. Beim PNG kann man halt etwas grober vorgehen, da der Schatten ja eher abstrakt dargestellt wird und die Randflächen des freigestellten PNG transparent sind.

Und zum Schluss noch die kleine Datei.

PNGvsJPG.skp

@reymond said:

die deutsche flagge ist nun mal das zeichen für die deutsche sprache.
genau wie man die englische für englisch nimmt.
wäre ja tragisch wenn man jede länderflagge aufführen müsste.

ich finde den forumaufbau hier sensationell.
nebenbei @eeva: du machst deinen job als moderatorin hier spitze. muss auch mal gesagt werden. da gibts doch das eine oder andere forum in dem sich die moderatoren n dreck drum scheren. hut ab vor der dame

noch was am rande: WIR SCHWEIZER SIND DOCH NEUTRAL so apropo flaggen und fahnen usw.

Schön das zu hören.
Ach übrigens: AnwenderINNEN sind hier theoretisch auch ausgeschlossen. Aber da eeva ja Moderatorin ist, sind wir ja in diesem Punkt über jeden Zweifel erhaben.

@pst said:

Umgekehrt. Die deutsche Flagge schliesst Österreicher und Scweizer aus.

Also bitte, ausgeschlossen wird hier niemand. Coen hat halt versucht für jedes Forum ein Picto zu finden. Sowohl ihm als auch dem bisherigen Rest ist nicht aufgefallen, dass sich dadurch jemand auf die Füße getreten oder ausgegrenzt fühlen könnte. Man muss halt immer wieder mit nationalen Symbolen gaanz gaanz vorsichtig umgehen. Entschuldige bitte vielmals diesen Fehler.
Und was machen wir jetzt? Wir können einen Picto-Wettbewerb ausrufen oder das Picto sollte alle drei Flaggen integrieren. Haben wir dann wirklich niemand vergessen?
Viele Grüße
Martin

Guten Morgen.
Ich bin auch da.
Seid alle lieb zueinander, denn sonst freut sich Google.
Bitte kein drittes Forum!!!
Coen macht das hier sehr gut und die Nähe zu den englischsprachigen Genies ist mir sehr wichtig.
Liebe Grüße
Martin

Reymond,
warum antwortet Dir niemand?
Weil End-Dreißiger mit Anflügen von Midlifecrises bei dem Wort "alt" zusammengezuckt sind und schnell weggeklickt haben - der Antwortende natürlich ausgeschlossen

Martin

Vorerst brauchen wir kein weiteres Unterforum - meine Meinung.
Galerien sind international und Bilder, Materialen und Komponenten müssen nicht deutschsprachig separiert werden.

Aber wenn Du schon dabei bist Coen: Wenn es möglich wäre *.mov Anhänge uploaden zu können, würde ich mich freuen.

Ich finde, eeva sollte jetzt einen ausgeben....