salut,
pour qu'il y ait cette notion d'intersection, il faut que ça traverse réellement, si c'est affleurant dans le même plan,ça ne détermine pas de plan et les lettres n'ont pas de face.
ricco
salut,
pour qu'il y ait cette notion d'intersection, il faut que ça traverse réellement, si c'est affleurant dans le même plan,ça ne détermine pas de plan et les lettres n'ont pas de face.
ricco
pour répondre a Pokiz qui dit :
" mais je ne trouve pas ça intuitif, en tout cas, pas comme sur photoshop avec l'outil plume ."
là, j'admire, parce que j'ai vraiment eu du mal avec la plume sous PS au début, pour moi, ça devient intuitif après un entrainement vraiment conséquent en temps, je trouve que c'est tout sauf intuitif, bien sûr ça finit par le devenir, à la fin...
Je connais des gens qui n'ont jamais pu y arriver , mais bon, ils étaient peut être un peu pressés.
ricco
Non, pas dispo sur SU 7, je n'ai que celui de la V6, il leur aurait suffit de faire quelques ajouts et rectifs !
ricco
C'est vrai, vectoriser, et pour ce genre de document ça ne se verra presque pas, parce que, comme je disais, les pixels élastiques, ça ne marche pas, le nombre de fois où j'ai été confronté à ce pb, très difficile à expliquer aux gens qui ne connaissent pas le pb, ça se terminait souvent par " j'irai voir votre concurrent, lui, il sait ! "
Toujours gratifiant ...
eric
Ca vient du fait que c'est bien gentil de mettre une image au format, mais ça n'améliore pas sa résolution, que ça sorte complètement pixelisé, c'est normal, j'ai une machine Epson 9600, qui tire A0, mais avec une image Google Earth, il ne faut pas rêver.
Quelles sont la résolution et la définition ?
Il m'est arrivé de scanner des cartes postales 10 x 15 anciennes et de les imprimer en 100 x 150 , mais avec un scan particulièrement soigné
Quant à l'impression, dans ce format, 120 ppi sont largement suffisants, sinon, tu vas voir le poids du fichier, de plus c'est inutile.
Ricco
( j'avais un laboratoire photo avant de me faire éjecter par la photo numérique )
Il te faut simplement augmenter le nombre de segments, clic droit, infos sur l'entité, tu sélectionnes ton cercle ou demi cercle, tu vois : nombre de segments, tu choisis le nombre qui te convient , voila.
ricco
A la fin de chaque explication, ils demandent si ça t'a aidé, sachant que tu fournis aimablement des renseignements à des gens qui ne répondent même pas
Lent, peut être, c'est bien possible, je ne m'attends plus à des accélération diaboliques sur ces logiciels, que j'aime bien en revanche
Sinon, ce qui m'agace le plus dans leur truc c'est la question de savoir si ça nous a aidé ou pas, ils n'y répondent pas , c'est très agréable, aidez moi, mais n'attendez pas que je vous dise merci
eric
J'ai appris Layout avec ça, pas le choix, je n'ai trouvé que ça, mais on s'en sort, c'est pas trop compliqué, et on peut faire des choses très chouettes.
ricco
salut,
en effet :
" Si Maya est mieux faut rester avec Maya" pourquoi utiliser un soft moins performant si on sait se servir d'un autre, moi si je savais me servir de Max, ou Rhino, je n'utiliserais pas SU.
mais comme se former à ces softs puissants et très élaborés , eh bien je n'ai pas les moyens, je bricole avec SU, qui, par ailleurs est très souvent suffisant pour bien des utilisations, et qui possède une version gratuite, ce qui n'est pas négligeable.
eric
SALUT JEAN
Note bien qu'il semblerait que tout le mode soit en vacances, c'est assez mort ces derniers temps
bonne vacances, même si c'est honteux !
eric
Salut,
A propos de ce communiqué à la télé , où l'on a vu une personne handicapée commander un ordi avec sa langue, un démenti a été passé quelques jours après, parait que ce serait faux, tout comme une personne qu'on voyait, aidée par une assistante taper sur un clavier, là, c'est devenu de la transmission de pensée....
on semble retourner vers la boule de cristal, ce qui est bien regrettable.
ricco