Fehler gefunden und beseitigt, Veränderungen
-Textur entfernen funktioniert wieder.
-Zoom auf Selektion in Konstruktionshilfen verschoben
-Neues Skript ( chamferskript ) dazugenommen. ( Ich kann es öfter gebrauchen. - Es setzt eine Fase an einer selektierten Kante , wie etwa mit foolow me. Hat aber den Vorteil bei Rundungen und Innenöffnungen, wo es schwierig wird.)
Gegen die Vorhandenen austauschen
Burkhard
...und die Toolbars
Bitte die nachfolgende Version ( Toolbars.zip) runterladen
edit eeva: ich habe beim transfer diesen topic abgekürzt, martin hatte einen fehler entdeckt, burkhard hat ihn korrigiert und ich übernehme die endgültige version.
Ich hab die Leisten mal aktualisiert, verändert und die großen Buttons vervollständigt.
Aufgrund meiner eigenen Arbeitsweise ( mehr Outliner als Layer ), habe ich die Layertools entfernt, sowie die Smustard tools, die es käuflich gibt.
Dafür sind einige andere dazugekommen. Werkzeuge, die zu selten benutzt werden können auch im Menü bleiben. Daran arbeite ich aber noch. Ich muß mich allerdings erst versichern, ob ich den Ordner weiterbenutzen kann ( Er ist mittlerweile auch nur käuflich zu erwerben.)
Zur Installation den beigelegten Ordner in den Plugins Ordner entpacken. ( Die einzelnen Ordner und Skripte ) Eventuell doppelte Skripte ruhig überkopieren.
Bitte zuvor die alten button.rb/ button_extension.rb/clean.rb/clean_extension.rb/sowie die beiden Ordner Button+clean entfernen
Viel Spaß Burkhard
Folgende Tools sind in 3 Toolbars integriert:
Model säubern: Konstruktionspunkte entfernen
Konstruktionslinien entfernen
Flächenlinien und offene Kanten löschen
Offene Linienenden anzeigen lassen
Geteilte Linien wieder zusammenfügen
Einzellinien wieder zusammenfügen - Polylinie( weld.rb )
Verlängern bis zum Anstoßpunkt
Flächen mit der Maustaste umkehren
Fenster von nicht verwendetem reinigen ( Purge.rb )
Selektierte Texturen entfernen
Text, Dimensionen, Schnittebenen, Konstruktionshilfen auf Layer
Zwischenarchivierung
Konstruktionshilfen
Flächenmittelpunkt setzen
Mitte zwischen 2 Punkten finden
Konstruktionspunkte setzen
Linie zu Konstruktionslinie
Editierbares 3D Raster
Nicht selektiertes ausblenden
Kanten ausfiltern
Flächen ausfiltern
Zusatztools
Shortcutliste
Nachfolgende Nummerierungen mit Mausklick
Komponenten verschieben und drehen ( mover.rb )
Bildschirmrechner
Zoomt auf Selektion
Ich habe den Original Pluginsordner nicht mehr.( Version 6)
Kann jemand mal dem beigfügten Jpg entnehmen ob es so richtig ist?
Gruß Burkhard
Zu 1
Wenn es nach Google geht wollen die gar nichts. Pro ist nur eine Forderung der Anwender, ansonsten wären wir von Anfang an schon in den Groups mit integriert worden.
Aber sie brauchen die Pros für den Support und Versionstests und darum sind sie bemüht.
Zu 2
Ich denke das die Software ihren Stellenwert behält, solange wie es Anwender gibt, die damit hervorragend was Leisten können. Das geht meines erachtens aber nur so lange, wie es für berufliche Anwender ( oder ernsthafte Benutzer )erhalten bleibt und in Richtung Professionalität weiterentwickelt wird.
( Aber es ist nicht in meinem Interesse meine Arbeitszeit zu Vervielfältigen um mit ausgefeilteren Modellen der Masse voraus zu sein. Bis jetzt habe ich schnell und intuitiv arbeiten und damit beeindrucken können )
Zum einen darfst du die freie Version mittlerweile auch Kommerziell nutzen. ( Das war's mit dem Schwerpunkt )
Zum anderen haben professionelle Anwender irgendwann mal bezahlt ( Version + upgrades )
Die Grenzen verschwimmen immer mehr und die Entwicklung für profs ( Weiterentwicklung ) ist nicht wirklich gegeben.
Einzig ein paar Ruby Skripte und das Layout Programm sind Zusätze in der bezahlten Version.
Etwas wenig finde ich. ( Für jede berufliche Sparte )
Ein Problem mit dem Pro Forum sehe ich in der Google Philosophie alles frei herzugeben und den Anwendern die Vermarktung und damit den Support zu überlassen. Unentgeltlich nur mit Idealismus. Aber es ist ein Unterschied den Support in einem überschaubaren Rahmen zu haben oder Weltweit jedem Häuslebauer ( wie du es nennst ) diese Unterstützung zukommen zu lassen. Siehe auch das Spiel Google earth.
Es sind jedesmal die gleichen Fragen, die fehlenden Grundkenntnisse, ... die in der Menge ermüden.
Es geht nicht um Arbeit wegnehmen, sondern eher um eine Unterstützung von Anwendern, die beruflich oder auch kreativ dieses Programm nutzen und damit auch eine persönliche Weiterentwicklung im Umgang mit dem Programm ermöglichen.
Es ist kein Problem einem Neuling diverse Tips und Trick zukommen zu lassen, oder auch nur eine einfache Frage zu beantworten um ein schnelles Vorankommen zu gewährleisten. Aber dieses muss in einem überschauberan Rahmen bleiben.
Da die freie Version kommerziell genutzt werden kann, ist die Frage nach kaufen oder nicht kaufen noch weniger zu beantworten. Da ich nebenbei Sketchup Trainings mache, frage ich dich, wärst du mit der gleichen Einstellung bereit auch dafür zu bezahlen?....oder ist es eine Software die nichts kostet auch dieses nicht Wert und man holt sich den Support kostenlos nur über das Forum.
Was du als Neuling vieleicht nicht erkennen kannst, ist die Entwicklung die Sketchup seit der Übernahme gemacht hat. Damit ist aber in erster Linie eine Anwenderproblematik angesprochen. Man hatte sich ein Programm gesucht und war auf diesem Gebiet recht erfolgreich und damit auch in einer gewissen Weise elitär. ( Das hat auch etwas mit Geld verdienen zu tun ) Dieses Programm kostete etwas und nicht jeder hat es sich angeschafft. ( Das hat etwas mit berufsspeziefischen Investitionen zu tun ) Mittlerweile ist dieses Programm frei und somit stellt sich auch die Frage nach der Richtung in der Weiterentwicklung. Architektur, Design, Landschaftsarchitektur, Handwerk...
Das alles wird aber entfallen, wenn die Entwicklung darauf baut es jedem ' Häuslebauer ' recht und einfach zu machen. Damit leidet jede berufliche Qualifikation auch durch die Softwareentwicklung.
Pro heißt für mich auch gleich einen Protest in Richtung Google die berufsspeziefischen Anwendungserfordernisse nicht zu vernachlässigen und mir die Möglichkeiten in die Hand zu geben meinen Job auch in Zukunft vernünftig ausführen zu können. Pro Forum oder nicht, habe ich selber in Frage gestellt...aber jedem der mit Google earth spielt, Fragen zu beantworten, ohne das derjenige das Programm wirklich kennt, stelle ich parallel dazu auch in Frage.
Gruß Burkhard
tensile-structures > Josef Leibinger alias pepe.l 
Dank wem Dank gebührt 
Wurde berichtigt! 
Ich wollte hier mal die Meinungen der Deutschsprachigen Anwender bezüglich
eines Pro Forums und die Googlegeschichte im allgemein wissen.
Zu meinem Gedankengang:
Seit Google @last übernommen hat und die Software frei auf dem Markt ist, wird mir der Unterschied nicht ganz klar.
Die Tendenz der Angleichung der Software Free und Pro ( 5 free mit wenigen Einschränkungen, 6 noch weniger allerdings Layout dazu ) wird meiner Einschätzung nach weiterbetrieben werden.
(Ich fühle mich gerade eher wie ein unbezahlter beta Layouttester)
Sollte Google seinen Plan -wir bauen alle an einer Welt ( mit seinem Business, an Masse heranzugehen)- weiter verfolgen, sehe ich demnächst auch Programme wie Layout für alle. Denn es wird z.B. im 2D Bereich augenscheinlich nicht viel getan, um überhaupt die Professionellen Anwender zu beachten.
Wenn unser Business aber so wenig Beachtung findet, das wir einen Status erhalten, der uns von anderen trennt, gleichzeitig aber wir beworben werden für Google Anwendersupport zu betreiben, quasi gratis, bleibt nur Idealismus.
( Da niemand Business umsonst betreibt - Ärzte, Rechtanwälte, Unternehmensberater...auch keine Tips und Tricks)
Idealismus betreibe ich aber nicht professionell, warum eigentlich wirklich ein Pro Forum?
Jetzt gerade noch annehmbar, aber was passiert wenn es die Unterschiede nicht mehr gibt?
Pro Forum hat für mich im Moment nur den Reiz einen Austausch zu erhalten, Dinge weitergeben zu können und mich selber weiter zu bilden. Aber reicht das ohne eine Differenzierung auch in der Software?
Das wir irgendwann mal bezahlt haben, macht mich nicht mehr zum professionellen User- das ist seit der 6 ersteinmal vorbei - sie war schon umsonst. Der kleine Unterschied zu Layout macht den Kohl auch nicht fetter...s.o. Beta Tester und dann Freigegeben?
Ich denke, das genau diese Gleichschaltung gerade stattfinden sollte mit dem Forumsumzug - ganz im Sinne eines geschäftlichen Idealismus von Googles Seite. Glaubt jemand das wird aufgegeben? Sie sind darauf angewiesen unseren Idealismus zu benutzen um ihre Ziele zu verfolgen.
Das Pro Forum hat für mich nur dann einen Sinn, wenn im Bereich der Anwenderarbeit, in Bezug auf professionelle Umsetzung ein Kontakt ensteht. Ist das eigentlich gegeben wenn ich mir viele Fragen anschaue wie z.B. die ganze Google Earth Geschichte ?
Ich dachte mal ein Statement incl. Fragen abzugeben, weil gerade im alten Forum angeboten wurde wieder ein Pro Forum einzurichten. Da ich aber ein misstrauisches Kerlchen bin und diese Entscheidung eigentlich nicht im Sinne von Google war und ist, frage ich mich natürlich warum. Geht es nicht ohne uns? Haben sie plötzlich Gewissensbisse? Ändern sie nur die Taktik weil sie diese Reaktion unterschätzt haben? Machen sie nur den Bogen größer um ihr Ziel zu erreichen? Die Antwort kann in meinen Augen nicht nur das Pro Forum sein, ohne weitere Zugeständnisse an eine ehemalige Zielgruppe.
Nur Gedanken
Lange nicht mehr so viel geschrieben
Gruß Burkhard
Not that way.... please Coen
I think it is my english and your german. I didn't mean that and i never told it before.
I'll try it again. My remarks about scetchucation was not against you or the community. I just say that at the first time we changed, this forum was not made for such a run. (I think was easier to took an independant Forum.) You've changed it very fast.
(Also I remember your statement about the conflict with Google). These thoughts are not against you. And i appreciate the work you've done here. I am not advertising any forum, but if i was asked I'll give an answer. Or did you see any attract by me to the community to recruit anyone? I stay where the community is, the rest are my personal thoughts. I also think it should not a problem to wish all the best for the new forum and hope he will get what he want. The german community is small, so we'll have to wait what happend. - But we have personal thoughts.
I' am one of the first here and this while I think we need a new forum to hold up the community.
Also I have seen and I've said it was just a protest and a fast decision to change the Board without thinking about. For me ' and for you' it was a little bit fast. And this was not a personal attack against anyone. Why should i do that?
What I have said here in the Forum was just for Joey, he asked about another Board and i only exclaim that i like to be here or alternate to Norbert but not a third one. ( My personal thoughts are prefering a style like that smf Board in a way ppb do that)
It was only a part of a discussionon the German Forum what will happen in future, where do we have to go, what is the best place...like others here ,too. We all signed in in both Boards and the discussions go round through 3 Boards.
The discussion ist not Norbert or Coen.
Please don't misinterpretade what i was saying and please don't make it personaly.
regards Burkhard
Es ist ein smf Board mit ähnlichen Möglichkeiten wie es ppb hat.
Die internen, technischen Dinge kenne ich nicht. Aber es soll Vielfältig und einfach zu handhaben sein.
Hier ein statement aus dem Forum: ( Ich habe allerdings nicht alles verstanden ) Dan Clark http://forum.sketchup.com/showthread.php?t=81276&page=6
Mit modern meine ich eigentlich persönlich die Optik und die Möglichkeiten die Oberfläche selber zu gestalten,
sowie die Gallerie.
Gruß Burkhard
....FORUM RULES......Bitte nett sein zueinander ( zuss kenne ich leider nicht 
)
anyway I like to be here. Well done Coen!
Also ich denke ich würde gerne hier bleiben...oder bei Norbert, weil ich den Kontakt zur englischsprachigen Gemeinde nicht verlieren möchte und auch nicht auf zu vielen Boards switchen will.
In der allgemeinen Entrüstung schleichen sich doch zuviele Boarde ein, was die Zersplitterung vergrößert.
Es ist hier eh Panikmache, so schnell auf ein nicht dafür gedachtes Board umzusteigen, anstatt das von N_bert eigens geschaffene zu benutzen. ( Es war eine schnelle Protestentscheidung, die im Moment zu gunsten/ lasten von Coen geht, weil er bekannter ist)
Aber er macht seine Sache gut hier.
In wie fern die Auslastung die Sache erschwert, wird sich zeigen und wie viele sich doch für die Google Group entscheiden, auch.
Aber noch ein Board? Klares nein.
Allerdings wäre es mir lieber dieses hätte auf Sketchup-Forum stattgefunden, da es sich um ein wesentlich moderneres Board handelt.
Burkhard
...und hier....einfach nur den Ordner austauschen und eigene wieder einfügen.
Mach ich, habe sowieso überlesen dass du mit der 5er arbeitest.
Komme aber erst morgen dazu.
Hallo Reymond,
lösche bitte die sketchup.rb und die parametric.rb aus dem ordner.
Nimm die veränderte organizer.rb Datei und ersetze damit die Alte. Attachement
Eine AAA Datei funktioniert nicht. Entferne sie bitte ( Fehlermeldung )
Irgendwie kriege ich die Datei nicht geladen, ich setze sie ins alte Sketchup Forum
aus Zeitmangel.
Tut mir leid Coen, ich sollte nicht die anderen Fragen 
Du warst wieder nicht gemeint sondern die Kollegen, sorry
Eine alte Angewohnheit!
Ich denke wir kommen im Moment mit einem Unterforum aus.
Schließlich sind wir auch nur ein kleiner Teil hier.
Wie seht ihr das?
Burkhard
