Danke für die schnelle Antwort!

ARCH

Hallo zusammen,

wie erstelle ich größere Vorlagen in LayOut3...bis A0? - vorgegeben sind ja nur A4-und A3-Formate.

ARCH

...nun, eine "einfache" Möglichkeit habe ich gefunden:

Die aus LayOut als pdf exportierte Datei in einem pdf-Reader (Foxit Reader) öffnen. Dann das Ganze über einen virtuellen Drucker nochmals als pdf-Datei speichern. Diese, neu erzeugte, pdf-Datei kann anschließend von CorelDraw gelesen werden!

Es wird aber ALLES in Kurven gewandelt, d.h. Text wird dabei als solcher nicht mehr erkannt. Eine Zeichnung wird z.B. als RGB-Bitmap gelesen, nicht mehr als vektorbasierende Gruppe, die ihrerseits sonst auflösbar wäre, und die "Einzelteile" wiederum getrennt weiter bearbeitbar wären.
Dies ist nach wie vor nur mit einem pdf-Export DIREKT aus skp möglich.

ARCH

Hallo mike60,

wenn Du eine in Skp erstellte Zeichnung in LayOut geladen hast, ist diese nur in skp zu bearbeiten/ändern. Danach kannst Du in LayOut die Zeichnung per rechtem Mausklick aktivieren, bzw. REFERENZ AKTUALISIEREN - nun ist die neuere Version in LayOut "aktuell".

Einfach in LayOut nur weiterzeichnen...dafür ist LayOut, als Präsentationsprogramm, nicht gedacht.

Falls Du rein graphische Änderungen an der Darstellung vorhast, so kannst Du z.B. darüberzeichnen und dies auf einem extra Layer ablegen, der darüber anzuordnen ist (Beispiel: diverse Linien in einer anderen Strichstärke, Farbe etc.).

ARCH

Hallo zusammen,

es geht um den pdf-Exsport aus LayOut 2. Ob mit oder ohne Textanteile, alle gängigen pdf-Reader haben mit aus LayOut 2 exportierten pdf-Dateien keinerlei Probleme.
Anders bei CorelDraw 11 oder 13 (X3): nur Dateien OHNE Textanteile werden als pdf-Dateien importiert - ohne Schwierigkeiten. Sobald aber Textanteile dabei sind, oder, probehalber, es sich um einen exportierten Text handelt, bekomme ich beim pdf-Import in CorelDraw die Fehlermeldung, es handle sich um eine beschädigte Datei.

Fehlt CorelDraw also ein entsprechender Filter, benutzt LayOut 2 eine ganz besondere Variante beim pdf-Export? Oder liegt es an einer Einstellung, die mir bisher verborgen blieb?

ARCH

Hallo Burkard,

danke für die Info.

ARCH

Hallo Burkhard,

...und wo finden sich die Übersetzungen von Lightup und Twilight?

Konnte ich bisher nicht finden. Habe ich im Forum etwaige Hinweise übersehen?

Obwohl der Umgang mit englischsprachigen softwares, plugins einigermaßen klappt, wären zumindest für den Anfang beim neuen Kennenlernen eines Programmes die entsprechende deutsche Übersetzung sehr hilfreich. Grundsätzliches, oder auch für eine erste Orientierung, erschließt sich einem bei einer Übersetzung vieles einfach nochmal schneller, zumal auch manch' englische Manual-Versionen mehr zur Verwirrung als zur Klärung eines Vorganges beitragen/ beigetragen haben.

ARCH

Hallo zusammen,

ist das Programm mit einem deutschen Sprachmodus erhältlich?

Gibt es ein Manual oder Tutorials auch in deutsch?

Arch

neue Info von Lightup-Machern direkt:

Es wird die Vermutung geäußert, daß das beschriebene Problem an einem Fehler der 1.7-Version läge.

In allernächster Zeit würde das Update 1.7b gebracht. in dieser überarbeiteten Version soll der Fehler dann behoben sein.

Man darf gespannt sein....

ARCH

@arch said:

Hallo zusammen,

es besteht wie schon bei vorangegangenen Versionen von Lightup dasselbe diffizile Problem:
Eine png-optimierte Komponente mit transparentem Hintergrund ist als skp-Komponente gespeichert und wird in ein neues Modell importiert. Diese 2D-Komponente besitzt in ihren sichtbaren Flächen jedoch zusätzliche transparente Anteile, die jedoch im gleichen Arbeitsschritt wie der sonstige Hintergrund (gleiche Farbe) während der png-Optimierung transparent geschaltet wurden.
In reiner Skp-Darstellung funktionieren alle Transparenzen.

Wird nun zusätzlich eine Lightup-Einstellung gewählt, passiert folgendes: die Flächen der Komponente MIT DEN TRANSPARENTEN ANTEILEN werden nur noch als komplette Flächen sichtbar, d.h. die transparenten Anteile verlieren ihre Transparenz, werden also ebenfalls undurchsichtig!

Weis' jemand eine Lösung, oder bleibt mal wieder nur die Hoffnung auf ein Update - wie z.B. von 1.3a auf 1.3b, wo genau dasselbe Problem (noch mit skp6) aufgetreten ist?

Gruß an alle / ARCH

Hallo zusammen,

es besteht wie schon bei vorangegangenen Versionen von Lightup dasselbe diffizile Problem:
Eine png-optimierte Komponente mit transparentem Hintergrund ist als skp-Komponente gespeichert und wird in ein neues Modell importiert. Diese 2D-Komponente besitzt in ihren sichtbaren Flächen jedoch zusätzliche transparente Anteile, die jedoch im gleichen Arbeitsschritt wie der sonstige Hintergrund (gleiche Farbe) während der png-Optimierung transparent geschaltet wurden.
In reiner Skp-Darstellung funktionieren alle Transparenzen.

Wird nun zusätzlich eine Lightup-Einstellung gewählt, passiert folgendes: die Flächen der Komponente MIT DEN TRANSPARENTEN ANTEILEN werden nur noch als komplette Flächen sichtbar, d.h. die transparenten Anteile verlieren ihre Transparenz, werden also ebenfalls undurchsichtig!

Weis' jemand eine Lösung, oder bleibt mal wieder nur die Hoffnung auf ein Update - wie z.B. von 1.3a auf 1.3b, wo genau dasselbe Problem (noch mit skp6) aufgetreten ist?

Gruß an alle / ARCH

Hallo Burkhard,

habe SU 6, dt. Version, XP pro und neben Firefox 3...jetzt auch den Explorer 8 installiert. Zusätzlich fehlte noch ein Update für die 7er-Explorer-Version.
Modelur 0.1.1 wurde installiert. Initialisierung und deutsche Sprachwahl funktioniert nun!

Zum testen und probieren, wie das alles funktioniert, komme ich erst in den nächsten Tagen.

Bis dann.

ARCH

Hallo an alle,

habe heute eine email erhalten:

Google teilt mit, daß, mit anderen Sprachversionen gemeinsam, ein neuer Erscheinungsdatum angesetzt wurde - nämlich Ende Juli/Anfang August!! - Immerhin diesen Jahres.

Da sind wir doch alle begeistert.

Gruß an alle / ARCH

Hallo Burkhard,

bin dran geblieben....und habe auch Hilfe von Modelur erhalten. Download hat soweit geklappt.

Nach der Installation erscheint unter PLUGINS auch 'Modelur'.

Aber: die Wahl der Sprache wird anscheinend nicht ausgeführt...und noch wichtiger: wenn ich modelur initialisieren will, geht das modelur-Fenster zwar auf, gleich danach jedoch ein zweites mit folgender Fehlermeldung:

Internet Explorer-Skriptfehler
Zeile: 20
Zeichen: 27021
Fehler: Erlaubnis verweigert
Code: 0
URL: [file://E](file://E):....\Modelur\init.htm
Soll diese Seite weiter ausgeführt werden? ja/nein

Was nun? Ob ja oder nein - die Seite bleibt hängen. Habe nirgends aktiv eine Erlaubnis verweigert.Firefox bringt noch die Info, daß eine Verbindung nicht hergestellt werden könne, da eine Verknüpfung fehlen würde...

Hast Du eine Idee?

ARCH

Hallo Burkhard,

dieses Städtebaumodul würde ich gerne ausprobieren, da es beruflich sehr wohl von Nutzen sein könnte.

Nachdem ich auf der Modelur-Seite war, mich angemeldet , also username und passwort festgelegt hatte, erhielt ich auch zwei emails. In der einen wird man aufgefordert, sich mit eben den o.g. einzuloggen - dann wäre wohl der download an der Reihe.
Aber beim Einlog-Vorgang wird ein ums andere Mal nur angezeigt, daß entweder nicht freigeschaltet sei oder aber eine falsche Eingabe erfolgt sei. Auch mit neu erstelltem username und passwort in einem zweiten Versuch passiert dasselbe.

Stimmt mit dem Zugang momentan etwas nicht? auf Nachfrage erhielt ich noch keine Antwort...

Den in der anderen email zugesandten key kommt folglich erst garnicht zum Einsatz. Er dient bei der Installation wohl zur Freischaltung des plugins?

Deutsche Version - ja bitte! Kann die über den Hersteller gewählt werden oder muß man sich da mit Dir in Verbindung setzen?

Schönen Gruß / ARCH

Hallo zusammen,

heute die o.g. Version heruntergeladen und installiert - in Verbindung mit SketchUp 6 (!):

Nach erstem Test scheint diese Version nun endlich auch unter skp 6 STABIL zu laufen - vor allem für diejenigen interessant, die auf die deutsche 7er-Version von skp warten wollen. Sie ist ja mittlerweile erst für Mai (ursprünglich Feb.) angekündigt.

ARCH

Hallo zusammen,

also, die Version 1.3b in Kombination mit skp 6.0(deutsch) macht folgendes:

Die Schwierigkeiten mit dem Alphakanal wurden erkannt und anscheinend behoben. Entsprechende Png-optimierte Bildimporte funktionieren in skp wieder.

Aber: zum einen läuft das Tool nicht mehr stabil - steigt sehr oft einfach aus (skp-Fenster mit Fehlermeldung geht auf). Zweitens ist das Modell im TourTool-Modus mit der Maus nur noch verkleinerbar/vergrößerbar aber nicht mehr zu bewegen, und zu allem Überfluß geht ein Fenster mit dem Hinweis, daß es sich um die Fullversion von LU handelt auf. Erst bei einer Verkleinerung...verschwindet dieser lästige Effekt wieder...

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Ist die 1.3b-Version noch eine unausgereifte Bastelversion des Herstellers, so daß man nur auf Nachbesserungen hoffen kann (siehe Alphakanal)?
Sind diese negativen Begleiterscheinungen bei skp 7 auch vorhanden?

...oder bin ich der einzige, wos' nicht so richtig funktioniert? H I L F E!

ARCH

Hallo zusammen,

...hoffentlich drücke ich "es" nicht allzu kompliziert aus.

Also:

in Version 1.2: in skp wird ein Bild (png-optimiert, d.h. freigestellt, in dem Fall also ohne Hintergrund, aber auch auf der zu erhaltenen Fläche MIT EINGESCHLOSSENEN EBENFALLS TRANSPARENTEN Anteilen - auch erzeugt im Zuge der Png-Optimierung (identische Hintergrundfarbe), NICHT durch eine zusätzliche Nachbearbeitung in skp!) importiert und im Gesamtmodell ein Beleuchtungszenario erstellt. Die "Beleuchtung" scheint auch durch die EINGESCHLOSSENEN, TRANSPARENTEN ANTEILE der Bildfläche hindurch - wie gewünscht.Skp und auch LU 1.2 haben dementsprechend die transparenten Bildanteile erkannt!Soweit OK.

ABER...

in Version 1.3: Die speziell erwähnten Bildflächenanteile werden von LU 1.3 NICHT mehr als transparent erkannt sondern nur noch als nicht mehr durchscheinende Anteile wie der Rest des Bildes auch, d.h. die "Beleuchtung" scheint NICHT mehr durch!

Zusätzlicher Hinweis: bei der Erzeugung von SCHATTEN nimmt auch skp nur die Gesamtbildfläche und berücksichtigt die transparenten Anteile ebenfalls nicht.

...also ein Rückschritt in der Entwicklung zu Version 1.3, oder gibt es eine andere Möglichkeit, um bei Version 1.3 zum gleichen Ergebnis wie in 1.2 zu gelangen?

Hat jemand eine Idee?

Arch

Hallo zusammen,

bin beim fortgesetzten Testen des Demos...in diesem Zusammenhang habe ich die Erklärung für die Anwendung der "Shading Properties" so interpretiert, daß man, noch während des Tour Tool-Modus, ein im Modell verwendetes Material (z.B. einen Holzbodenbelag) mit einem Doppelklick anklicken könne um gewisse Reflexionseigenschaften o.ä. zu verändern.

Das entsprechende Fenster geht auch auf, aber: "by moving the sliders" passiert im Modell mit der angeklickten Fläche nichts, keine Veränderung erkennbar, eine modifizierte Einstellung per OK wird scheinbar auch nicht gespeichert.

Wo liegt der Fehler...in der Anwendung?

Hat also jemand eine Idee?

Arch

Hallo Burkhard,

...alles so einfach, wenn man erst mal rausbekommen hat, daß man nur die ENTER-Taste zu drücken hat, wenn man eine Einstellung speichern will.
Habe inzwischen auch auf den 'Documentation'-Seiten , S.6, unter 'Generating skills' einen ähnlich formulierten Hinweis zum Thema gefunden.

Die speicherfähige tga-Datei erzeugt große Datenmengen!!

Über Paint Shop Pro habe ich diese dann u.a. als jpg-Datei exportiert - mit deutlichster Datenmengenreduktion trotz hoch eingestellter Bildqualität.
Da auch diese weitere Umwandlung in ein anderes Datenformat völlig unproblematisch zu bewerkstelligen ist, sind anschließend auch alle weiteren Bearbeitungswünsche realisierbar!
Damit hat 'LightUp' nicht zuviel versprochen.

Druckergebnisse stehen noch aus, natürlich weiteres Experimentieren.

Sehr attraktiv erscheinen Geschwindigkeit und der relativ geringe Aufwand für erste, schon vorzeigbare/verwendungsfähige Ergebnisse, z.B. für eine etwaige Präsentation.

An anderer Stelle hast Du auch die Möglichkeiten von Reflexionen erwähnt. Natürlich wäre ich auch da an einer näheren Erläuterung interessiert...schon allein wegen der Experimentierphase...in wenigen Tagen läuft das Demo zeitgebundenermaßen ja aus, und bis dahin möchte ich mich endgültig entscheiden können, ob ich mir LightUp zulege...Tendenz bis jetzt ganz klar: pro.

An dieser Stelle nochmals danke für Deine Auskunftbereitschaft!

Arch