Bonsoir à tous et à toutes,
Pilou, la version qui m'a été envoyée est la 8.0.1 - j'ai pensé qu'il fallait respecter la version du créateur.
Mogren,
Je vois une icône avec une colonne - je suppose que tu es spécialiste en la matière ?
Content d'avoir été utile, mais je ne suis qu'un intermédiaire
albert
Bonsoir à tous et à toutes,
Sur le site de SD Mitch il n'y a pas le tuto pour utiliser son extension "Base or Column".
http://sdmitch.blogspot.fr/
SD Mitch a fait un exemple, je pense qu'il peut être utile de le partager.
Je joins son message et son tutoriel
"The plugin requires that "patterns" for the bases and the columns exist as components in the model. I have attached the model I used in the creation and testing."
albert
Merci Pilou pour ces exemples variés,
J'ai trouvé un peu de temps pour tester l'exemple Convexify+Eclate-Deplace+joint push-pull.
Le résultat est surprenant.
Mais chris fulmer rotation envoie les anneaux dans tous les sens. Comment faut-il régler les paramètres ?
Scale and rotate radomly - Est-il possible de supprimer "Scale" pour une superposition parfaite ?
Merci d'avance
J'ai aussi essayé Memory Copy - Adam Billyard - Sans succès
Le modèle :
3D Shapes/Tube
albert
On peut même ouvrir le couvercle/replacer les pierres !!
Ton réglage est plus rapide que ma capacité à saisir le texte de la réponse (croisement de messages)
je suppose que si j'agrandis la dameuse avec l'outil échelle, je peux préparer ensuite la surface totale du mur à réaliser
Il faut aussi que je trouve le temps de tester les dernières solutions postées par pilou
Bonne journée
albert
Merci chri, le résultat est parfait
Merci pilou pour ces explications détaillées.
Je dois avouer que je suis un peu dérouté par MSPhysics. C'est, je croyais jusqu'à présent, une application pour créer du mouvement.
J'ai fait fonctionner la dameuse de chri (une merveille!) - mais comment conserver les pierres rassemblées ? (je patauge un peu)
Si l'on reprend un outil sketchup de base, la dameuse se remet dans la position de départ.
-----------------------
L'extension Eclate-deplace, où peut-on la trouver ?
Bonne journée,
albert
Bien Chri, c'est très pédagogique les photos pour ceux/celles qui voudraient reproduire l'exercice. J'aurais dû y penser.
Bonsoir Gilles,
Quel degré de réalisme ?
je le précise dans mon premier texte (17 mars), en haut de la première page :
je cherche un moyen rationnel pour construire un mur en pierres de 15 m x 7 m.
le mur sera ensuite courbé pour former le corps d'un moulin à vent. (Flowify ou shape bender)
Les pierres proviennent de la carrière "dry stone wall in the Intresto collection."
(...)
(- J'ai commencé par appliquer une méthode de base : reconstruction pierre par pierre à l'aide des outils "déplacer" et "échelle"... les pierres font en moyenne 50 cm x 40 cm - 30 pierres * 28 = 840, en trois jours, j'en ai placé que 85 ...)
Est-il possible de trouver un moyen pour rassembler ces pierres sur un espace restreint ?
---------------------
L'objectif est atteint,
Les pierres seront sur un cylindre d'épaisseur moindre, il sera coloré de la couleur des joints.
Les pierres seront apparentes à l'extérieur et à l'intérieur.
Pour dessiner des pierres directement sur le cylindre (le crayon de tools on surface), il faut être habile avec la souris, ce n'est pas mon cas (pas patient).
"joinPushPull pour donner de l'épaisseur" - j'ai essayé - j'aurais préféré plus simple, comme peut le faire automatiquement Floor Generator.
---------------------
Un rendu, un plan ... C'est important de savoir où (jusqu'où) tu veux aller
Je n'ai pas de plan, seulement une image
http://histoire-des-famille-foullonneau-et-moinet-en-au.e-monsite.com/medias/images/moulin-a-vent.ecorche.jpg?fx=r_720_400
Je tâtonne, je bricole -
Mon précédent message portait sur la création d'une corde - il faut une corde qui s'enroule sur un treuil pour monter les sacs de grains ....
j'ai testé la pose de tuiles sur le toit en cône avec flowify ...
J'aurais des plans genre maquette réaliste, ce serait l'idéal - sur le web on ne trouve pas.
modéliser chaque pierre du chemin menant au moulin?
pourquoi pas, mais c'est pas pour tout de suite, je suis débutant et très maladroit.
Le meunier apportait les sacs sur un âne ... j'essaierai peut-être avec blender - ou j'abandonnerai en cours de route, les beaux jours reviennent tout doucement, j'ai de la maçonnerie à terminer à l'extérieur.
En tous cas, merci à tous pour ces aides précieuses sans lesquelles on ne pourrait pas progresser.
(J'espère n'être pas importun avec toutes ces questions)
Bonne soirée,
Albert
Beau travail chri
à mon tour j'ai testé une mise en boîte pour réduire les espaces entre pierres.
Merci à tous les deux,
Bon soir
Je n'avais pas vu la réponse de Gilles
Beau résultat chri !
Mais avec quelle extension le relief est réalisé sur la face avant ?
J'ai testé Component Replacement avec des cubes ("Source") de dimensions différentes, les cubes"Target" son accolés les uns aux autres (ce que je cherche à faire pour les pierres, avec un joint éventuel)
SDMitch me répond :
"Component Replacement works best when replacing components of the same dimensions. Obviously the irregular shaped stones will be of all different sizes. One possibility might be using the Irregular Polygon option in FloorGenerator. I don't know of any plugin that would do this".
Merci Gilles,
le résultat est séduisant, mais il faut de la patience pour l'obtenir.
Aussi, mon idée était d'être proche de la réalité, avec des irrégularités sur la face apparente.
Pour les dessins, floor generator/iregular polygons facilite le travail
Bonne soirée,
Albert
Regroupement de la dispersion
Bonjour à tous et à toutes,
J'ai collé les cubes (composants Targets) les uns aux autres en espérant que les pierres dispersées aléatoirement par "Replacement" seraient également accolées les unes aux autres.
Elles sont toutes espacées.
J'ai tenté d'utiliser Q JSALIGN (CadFather ), mais il rassemble tout sur une seule ligne ou même une seule pierre après quelques manipulations.
Existerait-il, par un heureux hasard, une extension qui permettrait un rassemblement face à face cohérent ?
Merci d'avance
Albert
PS - Il y a un limite au poids des pièces attachées ? - mon test fait 4,5 Mo
ça marche avec "Component Replacement" !!!
Merci pilou
Plus qu'à m'exercer pour les pierres. Tout un programme
Bonne soirée à tous
albert
En effet, pilou,si je regarde l'exemple SDMitch :
https://www.youtube.com/watch?v=gPt-Py584fQ%26amp;feature=youtu.be
0:14
Layer 0
Name Source_4
Definition Component#5
je me suis pris les pieds dans l'tapis, il faut mettre le nom dans instance et pas dans définition
Recommencer, toujours recommencer ...
Fredoscale prend beaucoup de ressources mémoire - écran noir pendant un moment -
Tu vas trop vite pour moi, je suis débutant et il faut que je teste
Merci à tous les deux, Pilou, Patick,
Pilou, j'ai testé la construction en multipliant une pierre ("comme un mur de brique") ... Dans un mur de brique, tout se ressemble, ce n'est pas l'aspect recherché.
(j'ai aussi testé Floor Generator)
Aussi pour courber, le fichier sera lourd, alors je voudrais essayer de construire en plusieurs étages.
La texture, c'est justement ce que je veux éviter.
Merci pour "replace random component, je vais tester - Il me semblait trop compliqué au premier abord , mais : "Il n'y a pas besoin de sélectionner quoique ce soit! Il faut juste "Nommer" les Composants "Source" et "Target" ... c'est certainement ce qu'Intresto a utilisé, ses composants sont numérotés de 1 à 38
(Encore une journée d'apprentissage en perspective)
Patick, je vais tester le gabion, il n'avait pas retenu mon attention.
Rocksolver, il semble qu'il ne soit pas disponible
Encore merci, vos aides évitent de tourner en rond pendant des heures
Albert
Bonjour Pilou,
Les pierres sont en 3D