• Login
sketchucation logo sketchucation
  • Login
🤑 SketchPlus 1.3 | 44 Tools for $15 until June 20th Buy Now

Machine spéciale SU

Scheduled Pinned Locked Moved Français
66 Posts 10 Posters 6.0k Views
Loading More Posts
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • T Offline
    tesson
    last edited by 3 Nov 2008, 22:14

    @unknownuser said:

    En te lisant je me sens conforté dans mon idée, non pas que autocad soit nul mais sur le fait qu'il n'y a pas qu'autocad dans la vie.

    Je confirme Autocad est nul, scandaleusement cher, et la politique d'autodesk confine au gangsterisme en matière de compatibilité non descendante et de mise à jour quasi obligatoire sous peine d'impossibilité de lire les fichiers des co-traitants.
    Sorti de là, il est tellement implanté qu'on ne peux pas s'en passer (je répète) dans un contexte d'échange massif entre sociétés multiples intervenant sur le même projet.
    La question est de savoir qui aura les reins assez solides pour tenter le drop, et s'attaquer à la position de monopole de fait d'autodesk.
    Pour l'instant personne ne s'y risque. Ça m'étonne même que personne n'intente un procès à ces affreux.
    Quant à Google, je ne vois pas l'interet qu'ils auraient à s'attaquer à un marché si sérré...

    christophe tesson

    1 Reply Last reply Reply Quote 0
    • R Offline
      REGIS
      last edited by 3 Nov 2008, 22:32

      @unknownuser said:

      Quant à Google, je ne vois pas l'interet qu'ils auraient à s'attaquer à un marché si sérré...

      Je serai tenté de dire que google avait besoin d'un logiciel de modélisation architctural pour que les gens puissent s'amuser à modéliser la planète via google earth.
      C'est un gros coup de pub qu'ils se font là.
      Vivement la v7 gratuite.

      @+

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • M Offline
        Matt666
        last edited by 4 Nov 2008, 08:44

        Y-a t'il vraiment besoin de se mesurer à AutoCAD ?
        Si les gens sont assez... intéressés (qui a dit cons !!??), pour acheter une licence 3D et utiliser 10% du log, qu'ils le fassent ! Par contre certains clones lisent très bien le DWG, le modifie sans problèmes, et sont assez fiables. Alors pourquoi pas !

        Perso, je me fous d'AutoCAD. J'utilise leur format, mais pas leur log ! C'est tout. Et essayez BricsCAD , il est assez bluffant (et 10x moins chers, aussi...).

        Frenglish at its best !
        My scripts

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T Offline
          tesson
          last edited by 4 Nov 2008, 08:52

          @regis said:

          Par contre sur mac,on a un petit sous menu dans fichier qui s'appelle configuration du document [...] qui me permet de dire qu'il est aisé d'imprimer à l'échelle avec sketchup.

          Ah la vache, y'a pas ça sur PC! Affreux!

          christophe tesson

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R Offline
            REGIS
            last edited by 4 Nov 2008, 10:43

            @unknownuser said:

            la V7 apporterait quoi de neuf en gros ?

            Le hic c'est qu'il tourne pas sur mac.
            à démonter, à repeindre.

            @+

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • S Offline
              SERGIO
              last edited by 4 Nov 2008, 11:57

              @matt666 said:

              Y-a t'il vraiment besoin de se mesurer à AutoCAD ?
              Si les gens sont assez... intéressés (qui a dit cons !!??), pour acheter une licence 3D et utiliser 10% du log, qu'ils le fassent ! Par contre certains clones lisent très bien le DWG, le modifie sans problèmes, et sont assez fiables. Alors pourquoi pas !

              Perso, je me fous d'AutoCAD. J'utilise leur format, mais pas leur log ! C'est tout. Et essayez BricsCAD , il est assez bluffant (et 10x moins chers, aussi...).

              et évidement Briscad ne fonctionne pas sur Mac.....

              C'est bie nce que je dis : faut contourner

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S Offline
                SERGIO
                last edited by 4 Nov 2008, 12:05

                Sergio va se sentir un peu désorienté pour choisir sa nouvelle machine là.

                @+[/quote]

                Pas de problème Régis, je m'attendais à ce genre de bloubi boulga (très instructif et digeste au demeurant) entre machines, systèmes d'exploitation et logiciels.
                Pour l'instant je prends pas de décision. faut voir......
                😉

                en tous cas merci à tous !!!!!
                sergio

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • V Offline
                  vick
                  last edited by 4 Nov 2008, 12:06

                  Il est possible d'imprimer à l'échelle avec SU et en PC.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • V Offline
                    vick
                    last edited by 4 Nov 2008, 12:13

                    LA SOLUTION

                    Se mettre en vue de dessus.
                    Camera/projection paralléle/fichier/mise en page "portrait ou paysage"/apercu avant impression et regler l'échelle dans "utiliser la géometrie du modéle"/ imprimer.
                    Cella parait laborieux en explications mais c'est relativement simple.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • O Offline
                      Olivier
                      last edited by 4 Nov 2008, 12:13

                      Bonjour

                      Sergio, pour ta machine je choisirai plutôt un PC, parce qu'il est plus aisé et moins cher de la faire évoluer. On peut remplacer des composants de temps en temps et sur quelques années ; environ 3 ans. Au-delà les standards changent ; il faut alors changer de machine.

                      à +

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R Offline
                        REGIS
                        last edited by 4 Nov 2008, 15:39

                        @unknownuser said:

                        pour ta machine je choisirai plutôt un PC, parce qu'il est plus aisé et moins cher de la faire évoluer.

                        Le rêve ultime, pouvoir monter la machine de son choix et y installer l'OS de son choix.
                        Apple pourrait faire un effort et débrider la licence pour qu'elle soit installable sur n'importe quelle machine, pas que sur un mac.
                        ça serait vraiment le top pour moi.

                        @unknownuser said:

                        Pas de problème Régis, je m'attendais à ce genre de bloubi boulga (très instructif et digeste au demeurant) entre machines, systèmes d'exploitation et logiciels.
                        Pour l'instant je prends pas de décision. faut voir......

                        Tu as bien raison, une bonne décision pondérée, faut pas confondre vitesse et précipitation.

                        @+

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • V Offline
                          Vortex
                          last edited by 5 Nov 2008, 08:57

                          L'un des ennuis du mac, de mon expérience, c'est l'habitude de travailler sous windows, un mauvais outil dans des mains expertes peut faire des miracles...l'inverse jamais.Alors passer de l'un a l'autre...

                          Pour le matos j'ai vu plusieurs choses...l'utilisation de 2 écrans semble vraiment un plus, peut être à méditer dans l'achat global.
                          Ne pas sous estimer le pouvoir néfaste du bruit..les carte graphiques et les cpu calorifère sa demande des ventilos qui a la longue cassent les oreilles.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • A Offline
                            anglaret
                            last edited by 5 Nov 2008, 18:39

                            Nos ecrans 30' Dell sont aussi de vrais caloriferes, si c'etait des infra-rouge, on serait tous bronzes

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • S Offline
                              SERGIO
                              last edited by 8 Nov 2008, 09:14

                              Pour le matos j'ai vu plusieurs choses...l'utilisation de 2 écrans semble vraiment un plus, peut être à méditer dans l'achat global.
                              Ne pas sous estimer le pouvoir néfaste du bruit..les carte graphiques et les cpu calorifère sa demande des ventilos qui a la longue cassent les oreilles.[/quote]

                              2 écrans d'accord.
                              Oui j'y avais pas penser ..watercooling, c'est plus silencieux?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • O Offline
                                Olivier
                                last edited by 8 Nov 2008, 14:03

                                Bonjour

                                Le watercooling est évidemment plus silencieux, mais pas plus efficace. Dans la cadre d'une utilisation 3D à longueur de journée la machine chauffe (autant que pour un joueur). C'est pourquoi je t'avais proposé de changer le ventilo du cpu (les ventilos standard sont très souvent de mauvaise qualité et bruyants). Sur les boitiers de qualité comme celui que je t'ai signalé, il y a plusieurs ventilos qui aèrent correctement l'ensemble (quand tu as plusieurs disques durs, il n'est pas évident de faire circuler l'air entre eux), plus un ventilo latéral de grand diamètre. Ce dernier est le plus efficace mais c'est surtout lui qui est bruyant. Il nécessite de voir son débit réglé en ajoutant un potentiomètre. Alors tu pourras le faire tourner à ton oreille. Un petit logiciel de contrôle des températures interne te permettra de piloter le tout.
                                Un ventilo qu'on oublie souvent est celui de l'alimentation, d'où ma prescription.

                                En ce qui concerne les deux écrans : plus ils sont grands plus ils sollicitent la carte graphique (par ailleurs les 30 pouces ont une très mauvaise réactivité, inconvénient surtout pour ceux qui jouent ou regardent des films sur leur PC pendant le boulot). Pour ma part, il me semble que le bon compromis actuel est le 24 pouces. Depuis peu, on en trouve de pas trop chers, de bonne qualité et polyvalents (sous réserve de ne pas choisir n'importe lesquels). Ils ont une taille d'affichage bien supérieure au A3. Les 26 pouces, sont certes plus grands, mais ne donnent pas plus de détails, les pixels sont plus gros et la qualité pas équivalente, ce qui donne un mauvais rapport qualité - prix.

                                à +

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • C Offline
                                  Camille
                                  last edited by 11 Nov 2008, 00:13

                                  Wahouu ! Quel topic !
                                  HEU...Bonjour tout le monde !
                                  Je suis étudiant créateur ébéniste (DMA le diplome, equivalent BTS)et on nous forme sur...je vous laisse devinez... autocad ! Je découvre donc l'univers informatique depuis 2 ans, SU depuis 1 ans et demi et accro...
                                  Bref, votre discussion etait très instructive merci et à bientot !

                                  Rendu avec SUKT sur la gallery !

                                  Camille

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • V Offline
                                    Vortex
                                    last edited by 11 Nov 2008, 10:35

                                    Il semblerais qu'une config type "gamer" soit une bonne option.

                                    Je pense d'ailleurs à changer la mienne, par du cousu mains:
                                    Alimentation Cooler Master Real Power Pro 700W 100,90 €
                                    Carte mère Asus Rampage Formula 219,90 €
                                    Processeur Intel Core 2 Duo E8600 219,00 €
                                    Mémoire Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5DF 99,99 €
                                    Disque dur Samsung Spinpoint F1 - 1 To SATA II 7200trs/mn 32Mo (HD103UJ) 91,85 €
                                    au choix :Carte graphique Sapphire Radeon HD 4870 - 512Mo 199,90 €
                                    Carte graphique Sapphire Radeon HD 4870 X2 2Go 412,95 €
                                    (connais pas les sapphire? marche bien?)
                                    Moniteur ViewSonic VX2255wmb 228,50 €

                                    L'un dans l'autre cela donne une config à 1160, les accessoires étant récupérés sur l'ancienne (il se pourrais même que je la vis directement sur le dessous de mon bureau pour ne pas avoir de boitier)...pas grand chose à récupéréer je suis encore en P4, carte graphique AGP...

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • O Offline
                                      Olivier
                                      last edited by 11 Nov 2008, 12:03

                                      Bonjour

                                      Attention ! il semble notoire (voir ici : http://www.sketchucation.com/forums/scf/viewtopic.php?f=15&t=10750&st=0&sk=t&sd=a&start=165 ) que les cartes graphiques ATI gèrent mal l'OpenGL à la base de SU. Donc plutôt du Nvidia.

                                      à+

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • V Offline
                                        Vortex
                                        last edited by 11 Nov 2008, 14:23

                                        Merci de cette info, (bizarrement je n'ai jamais eu d'ATI.)

                                        je viens d'aller faire une tour du coté CG, le prix des cartes pro déchires la culotte....2600 €
                                        une quadro FX5800...bon dans un cadre professionnelle, mais cela m'oblige a attendre de créer ma boite...maintenant la plus grosses des cartes gamer fait autour de 430€...GF9800 GX2. C'est déjà plus abordable. J'aimerais bien voir la différence en live....c'est possible sur Paris ça vous pensez?

                                        En fait je viens de retomber sur ma vieille quadro4 200nvs...je crois qu'elle vas reprendre du service dans une machine déporté destinée à faire du rendu toute seul dans son coin...
                                        Tant qu'on y est; on a pas aborder la part logiciel... y a t il un moyen de faire du rendu par lot?

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • O Offline
                                          Olivier
                                          last edited by 11 Nov 2008, 16:42

                                          Bonsoir

                                          Les quadro ne sont pas adaptées pour SU. C'est une dépense inutile. Par ailleurs SU ne gère pas le multi processeurs, que ce soit les cpu (processeurs) ou les gpu (cartes graphiques). Donc, la 2X n'est pas plus appropriée (2X veut dire 2 processeurs graphiques sur la carte), par contre ça facilite l'usage de très grands écrans (30 pouces), voire le bi-écrans ; par contre je crois me souvenir qu'il y a quelques problèmes de réglages techniques qui en font plus un slogan publicitaire qu'une réelle avancée technologique.
                                          A mon humble avis, pour le moment, la configuration top-SU est celle que je donne au début de ce sujet. Le seul composant qui est éventuellement à mettre à jour est la carte mère (et encore, je demande à voir). La carte est prête pour le SLI (2 cartes graphiques) ce qui, outre d'espacer les dépenses, permet de voir venir, et si nécessaire d'avoir deux écrans.

                                          Personnellement, j'attends la sortie des cpu Xéon X5460 (c'est pour l'heure du 1000 euros l'un ; 3,16 Ghz) pour l'associer à une carte mère Skultrail (bi-processeurs et sli) qui est overcloquée à 4 Ghz (là ça te griffe les mains !).

                                          à +

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • 1
                                          • 2
                                          • 3
                                          • 4
                                          • 2 / 4
                                          2 / 4
                                          • First post
                                            39/66
                                            Last post
                                          Buy SketchPlus
                                          Buy SUbD
                                          Buy WrapR
                                          Buy eBook
                                          Buy Modelur
                                          Buy Vertex Tools
                                          Buy SketchCuisine
                                          Buy FormFonts

                                          Advertisement