Super merci,
on regarde sur TEKLA ce que cela donne...

Bienvenue,
et à votre service...

Cordialement
Patrick (et toute la clique)

Ben je sais pas vraiment.
Pour l'instant un ifc améliore le passage dans TEKLA mais cela reste un "objet fini". N'ayant pas "SU pro" je ne peux pas faire tous les essais utiles pour être plus catégorique.

Pour faire un essai, si quelqu'un peut me passer un profil quelconque (IPN, IPE, HEA, etc.) renseigné comme objet BIM et mouliné en IFC par SU,...

Presque !

Ben non.

Il fait un catalogue des pièces importées (SU) et des pièces natives.
Dans mon exemple de l'échafaudage:

• Avec un échafaudage SU il te dira : un échafaudage
• Si tu le réalises dans TEKLA il te dira (entre autres) : tube Ø60 lg 1200 qt 120 et fera le plan de débit d'un tube parce-qu’il détecte les occurences.

Par contre c'est possible de réaliser les accessoires dans SU, par exemple un pied réglable qui apparaitra dans ton catalogue TEKLA comme une pièces. Il n'y a pas intérêt à le modéliser sous TEKLA.

Bonjour,
bon alors, l'état des courses....

Après avoir réalisé sur SU (ou sous SU ... ) une pièce plastique de chez RAICO :

• j'ai pris soin d'en faire un volume bien propre au format SU 13.
• On l'a importé dans TEKLA, et c'est bon, il ne reste plus qu'à renseigner l'objet pour l'intégrer dans la nomenclature de l'ouvrage.

En fait, pour l'instant, SU permet de modéliser des pièces pour TEKLA mais elles seront reconnus comme des éléments, des composants du montage mais pas comme un objet natif de tekla.

Donc on modélise des pièces finies à poser sur une structure mais la structure doit être réalisée avec les objets natifs de TEKLA pour rester évolutive. Inutile de faire des profils (tubes, IPE, HEB, etc. ) dans SU, car on perd l'intérêt de TEKLA.

Par exemple, TEKLA pour modéliser une porte incendie en tubes et plaques acier et SU pour les paumelles (à importer dans TEKLA). SU pour modéliser un échafaudage fini, importé dans TEKLA, devant la structure acier d'une verrière (structure du chantier réalisée dans TEKLA).

SU est un bon modeleur et TEKLA un bon gestionnaire d'éléments standards modifiés et assemblés pour réaliser un projet.

Voili, voilà ...
Donc avec mon collègue, on se lance dans la modélisation (SU) des pièces du catalogue RAICO utilisées sur les structures (TEKLA) des chantiers de l'entreprise en prévision de l'usage émergeant du BIM.

Là mon responsable du BE (au centre) et Raphaël mon collègue (à droite)
https://acml.fayat.com/fr/actualites/tekla-bim-award-2018

Bonjour,
on me balance un fichier Navisworks (*.nwd); je télécharge le logiciel en question (en essai histoire de voir), mais pas moyen d'exporter quelque chose.

Quelqu'un utilise ce truc et saurait m'extraire une portion ?

Cordialement
Patrick

Pour l'instant je n'en sais pas plus.
Je fais le point avec mon collègue car pour sa formation BIM/TEKLA je luis ai fait une pièce RAICO avec Sketchup... et vous tiens au courant, of corse !

Arrêtez de me faire mal :

• Magicalvoxel pas le temps non plus, je suis un bleu...
• Orgelf et oeuvres ... je suis vert
• Retraite ... à 67ans si... et si ... etc, je suis mort.

Pour l'instant c'est choux blanc même en faisant un SU>IFC --> TEKLA import IFC + moulinette Transformer IFC > Objets TEKLA.

On n'a que des formes inutilisables pour les débits et etc.

On doit pas faire comme il faut. Je vous tiens au courant

@pilou said:

La légalité d'utilisation de la sauce tomate n'est déjà pas un argument suffisant!

Ben l'usage des anciennes versions permet de se donner bonne conscience, mais je pousse à la roue ... qui on le sait n'est pas d'hier

Merci Lauferon
je regarde çà avec mon collègue sur Tekla dès qu'il est libre...
[attachment=0:353mdm65]<!-- ia0 -->Patrick.skp<!-- ia0 -->[/attachment:353mdm65][/quote]

@pilou said:

https://teklastructures.support.tekla.com/fr/191/fr/rel_191_int_sketchup_import_export ?

Ah mais Trimble a racheté Tekla en 2011, donc il y a des chances qu'il y ait compatibilité!

Oui merci Pilou, j'avais trouvé cette page mais l'import donne des objets non reconnus.
Donc mon collègue est obligé de refaire chaque pièce version tekla sur mes pièces SU, ce qui est débile en soi !...

D'où ma question. Je milite avec mes collègues commerciaux, pour l'achat de SU pro. Et là on aurait un argument de poids.

Je suppose qu'il faut la version Pro pour cela...
Peux tu me passer un bout de fichier avec deux trois composants avec des propriétés Ifc.

C'est juste pour vérifier comment Tekla ingurgite le SKP !

Cordialement
Patrick

Salut les pros...

Est-ce que des utilisateurs de sketchup et Tekla pourraient me tuyauter sur la méthode pour faire reconnaitre des volumes sketchup comme objets natifs Tekla ?

Cordialement
Patrick

C'est le bon coté de Timble qui mets à niveau SU pro (pour ~500€)avec une gestion BIM / IFC qui tient la route !

@pilou said:

Le site de Laurent Brixius est une mine pour la sauce tomate!

ouais ! ... de la dynamite
(pour la mine )

@lauferon said:

(...) nombre sont ceux pour qui cela reste dans le domaine de l'inconnu le plus total.

Oui mais cela commence à apparaître dans les appels d'offres comme condition des candidatures...

Donc j'espère ne pas y être confronté avant 9 ans le temps que je sois à la retraite !

@sandropasqua said:

Salut,

j'avoue n'avoir pas tout lu car arrivé tard sur le fil.

Cela ça peut aider?

Plugin "smartdrop" pour tout mettre au sol

ciao

Ok merci je regarde çà...

D'ailleurs avec le BIM ce format tend à devenir LE format d'échange... pour tout ce qui 3D dans le BTP.

Le BIM depuis 1995 pour la chtite histoire...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Building_information_modeling