Üdv!

Átesett némi ráncfelvarráson...
Most már csak el kellene indulni a megépítéssel.
Nem rossz, de nem tudom az épület merevségét a kartámaszok szavatolják-e. Hivatalból egy pergolán vagy szaletliben megállják helyüket, jól is mutat, de épületben. Inkább az átellenes sarkokban készítenék egy-egy sarokponti merevítést, úgy is takarva lesz, és biztosabb és masszívabb. Arra gondolj, ha elkészül a tető, és egy szép viharos időben nekifeszül a szél... nem lenne szép látvány, ahogy összecsuklik. Hiába vasalt az alja, az nem képes ezt az erőt felvenni, az csak a biztos talppontot hoz létre. Másrészről a alátámasztásokat 100100 gerendákkal váltottad ki, ami azért hosszútávon szintúgy kétséges, inkább maradnék az 50100 alátámasztás a szarufák alatt verziónál. Valamivel olcsóbb, és biztosabb. Szerintem.
Most segédkeztem egy nyaralónál zamárdiban, könnyű szerkezetes, majd minden félméterre jutott egy 50*100 vagy 120 széles támasz. A tetőtér viszont kegyetlen, a maga majd 60 cm belmagasságával. Kúszni rosszabb volt benne, mint a seregben anno. Ki is kezdte a térdem. De elkészült. És sokáig állni is fog, várhatóan.
ha lesz egy kis időm, próbálok faragni rajt egy keveset, de ez előbbiből van a legkevesebb.

További szép napot!

Üdv!

Rosszul tudod, nem a magasság, hanem az alapterület számít. 12 nm2 felett, és nem elbontható (szétszedhető) anyagból épül, illetve célját tekintve állandó jellegű épület ld garázs, akkor engedély köteles. Ez utóbbi a tűzveszélyessége folytán. az megint máslapra tartozik, hogy tárolót építek, majd garázsnak használom. Alapvetően az adó miatt pl.
Steve leginkább megoldásokkal tűnik ki, azért a faipari megmunkáláshoz annyi köze van, hogy néha azért használ kézi szerszámot is...
A vízszintes ld. kötőgerenda, itt viszont elengedhetetlen. Enélkül az épület állékonysága sérülne, a tető fogópárjai a tető súlyából fakadó - még hacsak zsindely borítás is - feszítő erőt nem tudnák másképp ellensúlyozni. Vagy hogy teret nyerj, minden álláshoz rendelsz egy támasztást, így nem kell vastag szelemen részt kialakítani.
Gratula a vágáshoz, de a pontos munkának ismérve az éles szerszám. Enélkül nehézkes derékszögben vágni. Spec nem részletezted, hogy kör vagy szúrófűrésszel követted el, bár ez utóbbival kicsit nehézkesebb, de nem lehetetlen. Én az előbbire szavazok.

További szép napot!

Üdv!

Ha már mindenki csak hallgat itt. Akkor most egy kis újdonság.
Híven a topik témájához:
Itt a terv...

majd ugyanez a megvalósítást követően:

Az érdeklődők megnyugtatására, su-val tervezve, de nem az itt, egy másik topikban lévő plugin(ok)-al kidolgozva, némi módosítgatás exportálás-importálás után került a cnc gépre.
Hát már ezt is tudom.

Üdv!

Köszönöm, hogy ügyködtél vele, de közben úgy tűnik, megoldódott a "rejtély". A Win és a SU videomegjelenítés beállításai tértek el egymástól, ez okozta a problémát. Ha minden igaz, 2014-es verziót használ(t).

További szép napot!

Üdv!

Szükség lenne egy kis segítségre.
Létrejött egy másik SU fórum is az indexen, Ott van egy illető, aki problémába keveredett az SU-val. Elméletben egy méretvonalhoz két méretet jelenít meg a program, meg valami kockát is mellé. Pontosabban négyzetet. Nekem még a 8-as verzió nem nyitja, értelemszerűen, ha valaki át tudná konvertálni kisebb verzióra, vagy esetleg rá tudna nézni, mi lehet a probléma, mert így látatlanban elképzelhető valami program hiba is, elvileg valamiféle bug-ot jelez neki a gép, de mit konkrétan, azt nem tudom. Ne szidjátok a postást, én pusztán próbálok segíteni neki, hátha ki jön belőle valami...
Előre is köszönöm.

Csapolas 01.skp

Üdv!

Van valakinek segítsége arra, hogyan lehet egy
https://www.youtube.com/watch?v=gsfH_cyXa1o
ehhez hasonló megoldású videót készíteni? Vagyis, amit csinálsz a gépen, azt felveszi, közben a magyarázó hangot is.
Előre is köszönöm.

Üdv!

No azért nem mindenki, én még a pályán vagyok...

Üdv!

Hát sufninak nem éppen egy utolsó...már a maga durván 4,5*4,5 méretével.

Ügyes terv, tetszetős is, ami első blikkre nekem szemet szúr, az a tető függőleges támaszainak rögzítése. Ugyan megoldható csapolással, de akkor is jelentős faragást fog igényelni, már gyakorlatias szemmel.
Az 5*15-ös szarufa fogópárja ezen a távolságon oldalirányba könnyen elmozdulhat,főként száradás okán, ezért általában kettős, szembeforgatott rögzítést szoktam alkalmazni, így sokkal erősebb és merevebb, és száradás során a két gerenda egymással ellentétesen dolgozva összeszorul, ahelyett hogy szétfeszülne, de ezt bővebben a következő órán vesszük.

A szarufaállások távolságát a gyakorlatban 80-90 cm távolságra megnövelhető, ezt egy jóképű bramac léc könnyedén elviseli, kérdés mi lesz a tetőzet. Ha sima cserép, akkor is gond nélkül. Viszont a tető lejtés szöge mindössze 15 fok, ez leginkább a zsindelynek fekszik, sima cserép is vízhatlan alátét héjalással képes ezen a szögön működni, ezt egy kicsit átgondolnám, vagy legalább is 25-re növelném. De ha zsindely lesz, nem szóltam. De zsindely felrakni sem olyan egyszerű.

A szerkezet oszlopos tartói közti távolságot is kissé átalakítanám a használni kívánt szigetelő anyag szélességének megfelelően, kőzet gyapot az spec. 60 cm széles, így kialakításkor sem annyit vagdosni, szabni a szigetelésből.
És ezt arányba állítva a szarufa osztással, hogy minden szarufa alatt legyen oszlop, hát valahogy így fognék hozzá.
Mint említettem, első blikkre nekem ennyi, gyakorlatias szempontok alapján.

További szép napot!

Üdv!

Csatlakozom az előttem szólóhoz. 8-as pont jó lesz.

Üdv!

Úgy látom, ezt a topikot, leginkább magamnak szerveztem...
Akkor itt még egy VV példa (virtuális valóság), nem összekeverendő a médiában futó... jobb ha nem minősítem, mert még ki lennék moderálva.
Itt a képernyőn:

Itt a térben: