Ez szuper. Köszönöm.
A másolás beillesztés eszembe sem jutott.

Egyébként nem csak azért kell cserélni ajtót, mert háklis a megrendelő. Általában első találkozáskor még nem alakul ki benne a teljes kép a bútorról, ezért csak megkérdezem hogy modern vagy klasszikus konyhát akar és kitérek picit a stílusokra, színekre. Majd az ezt követő találkozáskor már egy megnyerő látványtervvel és egy árajánlattal fogadom az ügyfelet, amikor is kiválasztja a frontot a fogantyút stb.. Aki ezután is változtat, na az lesz a háklis ,főleg ha SU-val tervezek. De az lenne a célom most már hogy mindent ezzel csodálatos programmal rajzoljak meg.

Az első kérdésemre sem tudod a választ? Vagy szerinted csak ceruzával lehet hozzászerkeszteni a komponenshez?

Valóban jobb ötlet a tiéd hiszen az összes bútortervező ilyen. Egy kattintással az összeset lecseréli. Csak azt nem tudom hogy képes-e erre a SU különböző méretű ajtóknál, vagy minden méretet le kell modellezni?

Sőt akkor már az elején az összes ajtót külön-külön kell rábiggyeszteni, hogy csak az ajtót jelöljem ki.

Egy kis segítség kellene.

A célom a következő: Olyan szekrényeket szeretnék készíteni, aminek az ajtó- és fogantyú típusa megváltoztatható egy kattintással. Ez azért szükséges, mert van úgy hogy megtervezek egy konyhát és az ügyfél később többször is változtatni szeretne a terven. Félútig már meg eljutottam, de kellene hozzá egy képlet.

Tehát a következők a kérdéseim:

1.Hogyan lehet egy több komponensből álló komponenst összeilleszteni egy másikkal, úgy hogy azt ne kelljen szétrobbantani explode paranccsal? Az egyik nevezetesen egy szekrény, ami maradna a fő komponens, a másik egy ajtó, ami szintén több összetevőből áll. Edit component-el nem lehet megfogni a másikat.

2.Kellene egy képlet (ezt nehéz lesz megfogalmazni ), amit az ajtó méretéhez írnék be és attól függően hogy melyik ajtót választom, megjeleníti, vagy elrejti azt. Mellékelek egy képet hogy érthetőbb legyen.

Két fajta ajtóval meg tudtam oldani. Az egyik ajtó kiválasztásánál a fix érték az 1, a másiknál O. Így a képlet marha egyszerű, 1-nél megjelenik az ajtó 0 értéknél eltűnik. Ez működik. Viszont ha több ajtó van a komponensen belül, ettől bonyolultabb a dolog.(Vagy csak túl komplikálom.) Valami olyasmi kellene mint anno a Commodore 64-es időben, szöveggel leírni. Pl.: =if ajtotipus = 1 then hide. Vagy olyan akár az excel HA képletei.

Tudja valaki hogy mi a különbség a Group és a Component között? Még nem fedeztem fel a különbséget.

ui.: Csaba: Tételezzük fel hogy a fent említett témában olyannyira igazunk van hogy ez egy orvosolható hiba. Tudsz nekik írni ez ügyben?

@gaieus said:

Igazából ott valami olyasmi kellene legyen (már hogy jó lenne), hogy a pozíció "relatív" (mondjuk egy "abszolúttal" szemben).

Most hogy ezt leírtad elgondolkoztam azon, hogy kell-e nekem hozzányúlnom a pozíciókhoz.
Ugyanis a videón véletlenül felcseréltem a műveleteket, előbb nyúltam a pozícióhoz, aztán írtam meg a képletet a betétméretnek, ami (=fiókelej!LenX - bal fríz!frizX - jobb fríz!frizX). De ha tartom a sorrendet, akkor is elrontja a pozícióját és a méretet. A jobb és bal fríz mérete fix 6, a betét képletét is megadtam neki, tehát ha beírom hogy a komponens (fiókelej) szélessége 500mm legyen, akkor a progi 491,8mm-re módosítja.
Nem értem! Alárendeli a méretet a pozíciónak!!?? Pedig az értékek jók, és ha a pozícióval nem kellene foglalkozni, akkor az egész művelet 2-3 perc lenne. Lehet hogy én hibáztam? De a pozíció meghatározás után minden tökéletesen működik.
Szerintem ez programhiba.

Igen igen, bár így utólag pofon egyszerűnek tűnik és még logikusnak is.

Viszont ha megfigyelem 3-4 percet azzal töltöttem hogy komponenseket hoztam létre és attribútumokat görgettem le. Ezt az időt még le lehet redukálni azzal hogy egy előre elkészített komponensből készíted a - jelen esetben - három összetevőt, aminek le van görgetve a tetszés szerinti attribútuma és berakod a könyvtáradba. Ilyen könyvtármappát már készítettem magamnak és kategorizáltam. Például elkészítesz egy polcot, de abból lehet akár egy fal is. Behúzod átméretezed, átnevezed - ha akarod - azt' kész.

Még egy észrevétel. A videón a pozíciómeghatározásnál (ahol mellesleg megzavartak egy kérdéssel és bele is zavarodtam kicsit) elég csak a balról mellette lévő elem helyzetét+szélességét megadni, nem kell az első pozíciótól végigzongorázni a képletet. (Ezt lehet ki kellene javítanom nem? Végül is mégiscsak egy oktatóvideó vagy mi.)

Sziasztok!
Kb. két hétig minden este szabadidőmben azon törtem a fejem, hogy hogyan lehet olyan dinamikus komponenst készíteni, mely méretének változtatásakor, bizonyos összetevői változatlanok maradnak. Sajnos sehol sem találtam leírást vagy videót, ezért tartott két hétig. Más programot rég otthagytam volna, de a SketcUp-ba beleszerettem. Szóval a lényeg hogy kilogikáztam a dolgot és készítettem egy bemutató-videót. Még sohasem csináltam ilyet és a szkecsapozásban is kezdő vagyok (Van egy-két baki, de nem akartam újravenni az egészet.) . Azért remélem hasznos lesz valakinek.

VIDEO

[flash=600,480:2ibwpg07]http://www.youtube.com/v/hg8n75avzjk[/flash:2ibwpg07]

Nem azért emeltem ki a millimétert mert az az elfogadott. (Ha várakat terveznék én is cm-ben tenném )
Hanem ha én készítem az objektumot, az én beállításaim szerint várnám el a mértékegységeket, de ezt sajnos nem figyeli a program.
Nem gond, most már boldogulok a Fredoval és egy akadály leküzdve

Ennek mi nem örülünk, de ez még változhat.
Viszont azt továbbra sem értem hogy ha én készítek egy több komponensből álló komponenst, és nekem milliméter van beállítva akkor a CA-ban például a szekrényoldal méretei cm-ben, míg maga szekrény méretei colban vannak feltüntetve. Teljes az összevisszaság e téren.

Nagyon köszi a segítséget, így már működik.
Hihetetlen milyen jó ez a plugin. Gyorsabb a méretváltoztatás mint gondoltam. Csak be kell nyomni a Stretching gombot, majd egérrel tengelyt választani, nyomni egy TAB-ot és már írhatod is a méretet. A Component Attributesben pedig mértékegységet is meg kell adni és lassabban változtat méretet is. Érdekes hiába van nekem a milliméter megadva mint mértékegység, ott a col az alap.

Ennyit látok belőle:

Igen ez van nekem: LibFredo6 4.5a - 08 May 12
Más nincs Fredotól.
Innen a fórumról szedtem le.
Azt hittem hogy ezt fogja csinálni : http://www.youtube.com/watch?v=bPbb8PPGtVg , mert ez a videó is mellékelve volt.

Minden fájlt beraktam a plugins mappába de csak a Window menüben látom a LibFredo6 Settings-t és ott bármire kattintgatok nem jön elő a szerkesztő ablak. A Plugins menüben viszont nincs a Fredo.

Pro verzióm van igen.

@trikaa2000 said:

Lassan kezd összeállni a rendszer. van egy olyan kérdésem hogy ha megmodelezek egy butort, legkisebb elemeitöl kezdve a vég modelt lementeni gondolom dinamikus komponens ként..???... utolag a model méreteit válltoztatva válltozon minden? Amolyan kényser kötésekre gondolok modelezés közben ami majd nem engedi bizonyos méretek deformálodását az utolagos kész model válltoztatásakor.
Ijen alapon müködnek jelenlegi használt konyhabutortervezö programok,kiválasz egy modelt azt bedig az adott méretre igazitja, majd fronto válasz neki...stb..stb.
Nekünk ez azért nem jó mert bizonyos elemk is tartalmaznak részelemeket, ezek pedig válltoztatáskor van mikor kell válltozzana, van mikor nem. Gondolok itt egy ráma felépitésü butor oldara amelnek a méretei szerint néha a ráma összetevö is kell külön válltozzanak.
Na jol oda megmondtam hogy mit szeretnék ugye

Engem is érdekelne hogy hogyan lehet különböző összetevőkből egy ilyen komponenst készíteni:

Ha én készítek egy komponenst akkor a Component Options-nál ezt írja ki: There are no options to choose on this component.
Ez nagyon fontos lenne számomra mert így lehetne igazán gyorsan tervezni. Nézegettem a FredoScale plugin videókat, de mivel az nyújtás, így gondolom az előző mérethez képest kell neki megadni a nyújtás értékét. Tehát ha pl. egy szekrény 550mm és nekem 883mm-es kell akkor előbb számolgatom kell hogy mennyivel nyújtsam meg, és ez hibalehetőséget von maga után. Gyorsabb lenne az 883 értéket beírni. Ráadásul ha egy komolyabb elemjegyzékben gondolkozok, mint például a SketchData vagy Kraftmaid, meg kell oldanom ezt a problémát.

Egyébként próbáltam felrakni a FredoScale-t de nem sikerült. A plugins mappába raktam be a LIBFREDO6_Dir_45 nevű mappát a LibFredo6.rb nevű fájlt pedig a Google SketchUp 8 mappába. Ötlet valaki?

Sziasztok!
Egy kis bemutatkozás, mielőtt elárasztalak titeket kérdésekkel.
Néhány napja ráakadtam SketchUp-ra és nagyon megtetszett. Már régóta keresek olyan programot, amivel nagyon élethű terveket lehet készíteni. Bútorokat tervezek és készítek megrendelésre. Eddig kitchendraw-ot használtam, de a könnyű és gyors kezelhetőségen kívül nem sok pozitívumot tudnék felsorolni ami tetszik benne. A renderelése néha nagyon gáz. Használom még az AutoCad-et pontosabb szerkesztésekhez. A SketchUp azért kell nekem mert szeretnék készíteni egy bútorkatalógust. (Persze ez óriási meló, de egyszer talán összejön.) De ha nagyon gyorsan fogok vele tervezni, akár a megrendelőim egyedi elképzeléseit is ezzel tervezném.