Posts made by dlecf

Bonjour,
il y a un forum bien avancé au sujet des cnc faites maison : http://www.usinages.com/machines-cnc-autoconstruites/

bon courage !!!

LSS Toolbar parrait vraiment tiptop pour la récupe des points géomètre il peut même récupérer les points d'un fichier texte, faire les courbes de niveau et la surface . Dommage que j'ai pas tous mes points en 3D
Un vrai outil pro encore en beta avec une foule de fonction

OK merci je pense qu'effectivement j'ai tous les outils en mains, je me met au boulot....

ET Si dans l'avenir j'ai les coordonnées XYZ numériques dans un tableur par un géomètre, il y a t-il un plug qui me ferait une surface d'après ce tableur ?

@unknownuser said:

Mais je suis un peu étonné qu'un plugin sur une sélection n'existe pas encore!
Il me semblait en avoir vu passer un!
Celui du Thomthom aurait été super s'il avait eu un "Top" !
[attachment=0:1bbwvpou]<!-- ia0 -->apsmalmais.jpg<!-- ia0 -->[/attachment:1bbwvpou]

J'ai vu que tu le lui as demandé , merci je voulai le faire mais en mauvais anglais

J'ai fait les différentes lignes mais ,à moins que j'ai loupé quelque chose, la triangulation du Tig fonctionne à partir de points et au bout de mes lignes j'en ai pas. Comment en mettre un en les selectionnant toutes d'un coup?

HE BA! y'en à qu'ont des idées qu'y en a pas beaucoup qu'ont!

@gilles said:

non, il faut juste taper la longueur+entrée après avoir poser une ligne.

@Gilles : AH! enfin oui merci bien faut accepter ces limites ..

@unknownuser said:

Bé si j'ai compris!
Avec ma méthode je te fais toutes tes verticales et à la bonne tailles à la bonne place en 1 minute sans taper une seule cote!

Là je chipote pour trouver un plugin qui me coterait ou "labéliserait" automatiquement mes lignes verticales de départ en un seul clic histoire de pouvoir choisir la bonne à copier coller!

Mais le plus curieux c'est que cela n'a pas l'air d'exister!
Je peux pas le croire!
J'ai appelé la cavalerie à la rescousse!

Je suis bien curieux de voir le résultat expliqué pour les nuls

Merci pour la réalisation de la surface ce sera super utile mais je crois que t'a pas saisie que ce que je demande c'est d'abord de pouvoir faire ces lignes verticales très facilement

les courbes de niveau je ne sais pas comment les faire directement avec ces seuls points de niveau. Les triangles que tu vois c'est bien ce que je voudrais réaliser manuellement pour faire un quadrillage le plus approchant possible, peut être aussi en le retouchant avec les outils bac à sable.
je cherche donc juste à faire ces ligne droites facilement.

pas de ce cas là , désolé, c'est moi qui crée le fichier numérique,( j'y habite) je sais c'est fastidieux mais payant à la fin . Un vrai travail de Bénédictin...

j'ai un bout de terrain ici avec des points d'altimétrie donnés par le géomètre:

il me faut faire facilement des lignes perpendiculaires au plan à l'endroit des mesures à la longueur marquée, et il peut y en avoir beaucoup à des valeurs différentes qu'il faut rentrées à la main.
comme cela:

Après je relie les points intélligement.

avec CLF Vertical Line Maker c'est tuant comme je l'ai indiqué et avec l'outil ligne aussi.
L'idéal serait comme CLF Vertical Line Maker sauf de pouvoir modifier la longueur à créée en cours de route. voili , voilou

Question: peut-on transformer la surface créée en surface TIN pour la retoucher comme un bac à sable?

En fait Le plug CLF Vertical Line Maker est pas si top car il faut le reactiver pour changer la valeur de longueur. L'outil ligne est pas top non plus et pourtant il faut bien que je puisse exploiter les point d'altimétrie.
si quelqu'un a une astuce

Pour la convert de skp en sat ce serait bien de faire un post, SVP merci.............

@patrick said:

Ce qui me fait râler, c'est que SU fait du DAE (le Kmz n'est qu'une version emballé dans un zip) et qu'avec un transfert en *.sat on pourrait être compatible avec pas mal de soft de CAO...

Patrick

123d beta9 importe du SKP et exporte en .sat mais A noter que l'on ne peut utiliser cette fonctionnalité (enregistrer sous) que si l'on est connecté à son espace personnel (Sign In). Les formats d'enregistrement disponibles sont : .123d / .svg / .dwg (AutoCAD 2010)/ .sat / .dxf / .igs et .iges / .stp et .step /.wrl

Merci je pense que j'ai de quoi me mettre au boulot merci

je viens de voir cette méthode pour faire un terrain depuis les données d'altimétrie d'un plan papier
http://fr.slideshare.net/francoisGrognier?utm_campaign=profiletracking%26amp;utm_medium=sssite%26amp;utm_source=ssslideview
http://fr.slideshare.net/francoisGrognier?utm_campaign=profiletracking%26amp;utm_medium=sssite%26amp;utm_source=ssslideview
http://fr.slideshare.net/francoisGrognier?utm_campaign=profiletracking%26amp;utm_medium=sssite%26amp;utm_source=ssslideview

Le plug CLF Vertical Line Maker parrait bien judicieux

On est d'accord sur toute la ligne!
Quand je dis "précis" ça veut dire "juste" dans le sens où quand je met un coup de godet (je reste prudent) je suis ni à 2 mètres d'où il faut ni en train de tout cassé du premier coup. Donc pour ce qui est de la réalité sur le terrain j'ai un peu d'expérience aussi....

Merci pour l'outil texte pour la récup des coordonées topo! je vais regarder de près l'outil bas à sable. Ok aussi pour faire des plans morcelés.

Pour le type d'échange de fichier je préfère pouvoir le faire dans les 2: skp et dwg.
Grace à toi j'utilise déja draftsight qui est du 2D1/2 dxf mais çà paut peut-être suffir...à moins qu'il y ai une bonne solution en dwg

Merci PILOU pour le lien 3skeng !

Bien sûr que je ne demande pas la precision d'une pièce mecanique à un plan de génie civil ce serait idiot car non réaliste comme le dit ton texte DareDevil. pour la superficie c'est celle de toute une propriété et donc pas celle où il y a partout du monde dans le sol. Il y a pourtant bien des zones où ça foisonne...
Je connais sketchup pour l'utiliser de temps en temps mais j'ai un peu peur quant j'aurrai à echanger des données avec un BE si besoin est.

@unknownuser said:

Avez-vous déjà vu ce site ?
http://www.sketchupartists.org/

et celui-ci ?
http://www.ronenbekerman.com/

Bonne visite!

Impressionant tous ces tuto de rendu !!!

Bonjour à tous,
j'ai un projet de plan 3d de terrain et d'une multitude de canalisations enterrées existantes (eau et électricité) à faire à partir de plans papiers precis le tout sur une superficie de 10 hectares et un dénivelé de 20 mètres.
Je me demande si SU est le bon outil? La galère étant , me semble t-il, le positionnement des canalisations, fourreaux et cables.

Quelqu'un aurrait-il déja fait ce type de travail?

merci

Bonjour,

@unknownuser said:

La vectorisation, c'est tout un art d'apprentissage!

, çà c'est sûr
merci PILOU pour le temps passé sur mon sujet, je repositionnerai mes blocs DXF comme je l'ai noter au dessus , je serai pas tiptop pour les chutes de découpe mais j'aurrai des formes aux dimensions exactes.
Merci!

Bonjour,

@adebeo said:

Pour être honnête les problématiques d'optimisation m'on toujours intéressé.
Ton problème d'intrication nécessite de "la recherche opérationnelle", c'est la première pierre de l'ingénierie d'intelligence artificielle.

Pour opticoupe par exemple si tu la essayer, il existe plein de facteur d'optimisation ( temps de coupe minimum, chute minimum, longueur de coupe, .....)

Pour Optiness (imbrication) c'est encore plus complexe au point de vue optimisation de positionnement,

Il y a un gros sujet d'études là... et pour une fois ( et seulement pour cette fois) le ruby sur 1 coeur me semble assez "light". (par ce que pour l'utilisation de SU c'est pas la ram ou le processeur qui pose problème, c'est la carte graphique, en apparte et contre la légende SU 64 bit ca sert a rien et SU sur tablette c'est vraiment pas gagné sauf méga suprise)

Bon pour ton problème de calpinage, je ferais un export autocad ave la version pro e SU puis achèterai optiness. Dis à Boole and partner que tu viens de ma part il te feront peut être un prix .....

J'ai essayé opticoupe et optinest sur un pc simple coeur avec plusieurs possibilités et c'est vrai que çà pédale pas très vite quant on pousse la profondeur de calcul et les autres parramètres mais après essai c'est souvent pas utile de pousser les perfs pour avoir une imbrication vraiment convenable. Donc un simple coeur peu faire l'affaire ... à mon avis et puis c'est logique que tu "prèche" pour leur boutique

@unknownuser said:

Pour la vectorisation de l'image donnée, je ferais un essai demain avec http://inkscape.org/
n'ayant pas trouvé une combinaison probante de paramètres avec http://www.autotracer.org/

J'ai essayer aussi et c'est pas folichon. Redessiner dessus dans SU OK mais le mieux alors, serait de reprendre le DXF de départ et de positionner les formes "comme" sur le résultat du soft d'imbric.
Je suis pas top en anglais mais j'ai vu qu'un topic qui en parle sans de super solution
http://forums.sketchucation.com/viewtopic.php?f=183&t=43754&p=390360&hilit=+nesting+plugin#p390360

Merci et A+