Imbrication 2D
-
-
DAns ce genre d'image, il vaut mieux déjà virer la trame!
Il n'y a plus qu'à essayer http://www.autotracer.org/
ce site gratoche fournit les résultat sous les formats svg, EPS PDF DXF -
La voici donc nettoyée
et le re-import dans SU
Il va peut-être falloir aller voir du côté des paramètres
Sinon pour ce genre d'image ultra simple, on a plus vite fait de redessiner par dessus pour un parfait résultat!
-
Sans image exemple c'est difficile de dire
Je n'ai aucune idée des formes ni du résultat souhaité!
C'est pour cela qu'il est toujours bon de fournir dès le premier post une image pour fixer les idéesIl existe de très bon vectoriseur on line qui font d'une image des vecteurs
-
Bonjour.
Pour se laisser une marge entre les figures, utiliser l'outil décalage avec une valeur égale à la moitié de la valeur voulue.
Un truc, une fois un décalage fait sur une face, un double clic sur une autre face va répéter le même décalage.
Par la suite, un nettoyage s'imposera.
Salutations.
-
Pour être honnête les problématiques d'optimisation m'on toujours intéressé.
Ton problème d'intrication nécessite de "la recherche opérationnelle", c'est la première pierre de l'ingénierie d'intelligence artificielle.Pour opticoupe par exemple si tu la essayer, il existe plein de facteur d'optimisation ( temps de coupe minimum, chute minimum, longueur de coupe, .....)
Pour Optiness (imbrication) c'est encore plus complexe au point de vue optimisation de positionnement,
Il y a un gros sujet d'études là... et pour une fois ( et seulement pour cette fois) le ruby sur 1 coeur me semble assez "light". (par ce que pour l'utilisation de SU c'est pas la ram ou le processeur qui pose problème, c'est la carte graphique, en apparte et contre la légende SU 64 bit ca sert a rien et SU sur tablette c'est vraiment pas gagné sauf méga suprise)
Bon pour ton problème de calpinage, je ferais un export autocad ave la version pro e SU puis achèterai optiness. Dis à Boole and partner que tu viens de ma part il te feront peut être un prix
..... -
Pour la vectorisation de l'image donnée, je ferais un essai demain avec http://inkscape.org/
n'ayant pas trouvé une combinaison probante de paramètres avec http://www.autotracer.org/ -
Bonjour,
@adebeo said:
Pour être honnête les problématiques d'optimisation m'on toujours intéressé.
Ton problème d'intrication nécessite de "la recherche opérationnelle", c'est la première pierre de l'ingénierie d'intelligence artificielle.Pour opticoupe par exemple si tu la essayer, il existe plein de facteur d'optimisation ( temps de coupe minimum, chute minimum, longueur de coupe, .....)
Pour Optiness (imbrication) c'est encore plus complexe au point de vue optimisation de positionnement,
Il y a un gros sujet d'études là... et pour une fois ( et seulement pour cette fois) le ruby sur 1 coeur me semble assez "light". (par ce que pour l'utilisation de SU c'est pas la ram ou le processeur qui pose problème, c'est la carte graphique, en apparte et contre la légende SU 64 bit ca sert a rien et SU sur tablette c'est vraiment pas gagné sauf méga suprise)
Bon pour ton problème de calpinage, je ferais un export autocad ave la version pro e SU puis achèterai optiness. Dis à Boole and partner que tu viens de ma part il te feront peut être un prix
.....J'ai essayé opticoupe et optinest sur un pc simple coeur avec plusieurs possibilités et c'est vrai que çà pédale pas très vite quant on pousse la profondeur de calcul et les autres parramètres mais après essai c'est souvent pas utile de pousser les perfs pour avoir une imbrication vraiment convenable. Donc un simple coeur peu faire l'affaire ... à mon avis et puis c'est logique que tu "prèche" pour leur boutique
@unknownuser said:
Pour la vectorisation de l'image donnée, je ferais un essai demain avec http://inkscape.org/
n'ayant pas trouvé une combinaison probante de paramètres avec http://www.autotracer.org/J'ai essayer aussi et c'est pas folichon. Redessiner dessus dans SU OK mais le mieux alors, serait de reprendre le DXF de départ et de positionner les formes "comme" sur le résultat du soft d'imbric.
Je suis pas top en anglais mais j'ai vu qu'un topic qui en parle sans de super solution
http://forums.sketchucation.com/viewtopic.php?f=183&t=43754&p=390360&hilit=+nesting+plugin#p390360Merci et A+
-
En passant par Inkscape on récupère un peu de courbes quand même
En bidouillant les paramètres cela devrait marcher un peu mieux quand même
Il faut quand même se rappeler que l'on file au programme une bouillie de pixels,
et qu'il doit en tirer des courbes
à ce propos il eut été préférable d'ailleurs de le faire
avec une image PNG, pour éviter les brouillards du JPG
Il y a sûrement des astuces pour n'avoir qu'un chemin à la place d'un double chemin qui reprend l'épaisseur du trait par exemple!
La vectorisation, c'est tout un art d'apprentissage!Ici avec Inkscape, c'est déjà mieux qu'avec Autotracer
Je n'ai fait aucun réglage, donc il y a de la marge!
Fichier DXF rechargé dans SU et sauvegardé en SKP Zippé
-
Bonjour,
@unknownuser said:
La vectorisation, c'est tout un art d'apprentissage!
, çà c'est sûr
merci PILOU pour le temps passé sur mon sujet, je repositionnerai mes blocs DXF comme je l'ai noter au dessus , je serai pas tiptop pour les chutes de découpe mais j'aurrai des formes aux dimensions exactes.
Merci! 
Advertisement