Offline
En faisant une petite recherche d'images sur le net à "landustrie", on voit pas mal de grosses vis d’Archimède, voire de très grosses vis !
Et effectivement, quand c'est visible, il y a à chaque fois une partie centrale et une périphérique pour le vis. C'est peut-être comme ça qu'ils arrivent à une forme convenable alors que normalement ce n'est pas développable...
C'est un truc comme ça que tu cherche ?
Le problème, c'est que ce genre d'hélice n'est pas une surface développable, il faudrait des "pales" en biais (cf. MathCurve). Du coup, pour faire des plan chaudronnerie, c'est un peu chaud. Peut être que si le pas est assez faible par rapport au rayon, ça peut passer... à vérifier
Je te joins le fichier, de ce modèle.
Helice.skp
Je vais regarder pour faire la même chose en dynamique avec le rayon extérieur, le rayon du noyau et le pas. 
Voilà la version dynamique.
Bien sûr, il reste du monde dans le noyau... Donc, une fois la bonne vis réglée, il faut éclater l'ensemble, sélectionner et éclater les "pales" pour les fusionner, faire une intersection avec le noyau et nettoyer ce qu'il y a à l'intérieur.
Je vais essayer de refaire ça avec d'autres petits logiciels
@pilou said:
Le pourquoi du comment!
Super vidéo !
Et à partir de la minute 17, on inverse le système ! C'est génial !!
Déjà que les collègues ont du mal à comprendre pourquoi il faut passer au BIM, si en plus je leur raconte que l'ordinateur peut devenir créatif, ça va leur faire tout drôle 
@pilou said:
Xismo Modeleur 3D free!
Qualité japonaise!
Semble classique!
Pas hyper évident, mais bon, pour le prix!
J'ai vu passer ça... J'ai essayé 5 minutes pour voir, mais comme tu dis, pas évident.
Je retenterai quelques essais quand j'aurai plus de temps, après avoir bouclé les assises du BIM, monté ma petite imprimante 3D Dagoma Discovery2000, fini mes tests de communication entre mon petit Korg nanoKontrol et les logiciels paramétriques (Processing, NodeBox, Grasshopper, peut être même SU si ça marche...), fabriqué une machine de découpe polystyrène fil chaud grand format, mis à jour mes cours...
@patrick said:
Les coulisses ...
Cherchez l'erreur
Bob n'a pas de casque ni de chaussure de protection...
@zooen said:
Pour ceux pour qui il n'est pas encore trop tard !
"GWX control Panel".
Merci Zooen !
Petit nettoyage et il ne m'embête plus
Bravo !
Une fois de plus, on a pu suivre le projet de la conception à la livraison
Merci Patrick
Pour que ça fonctionne bien, il faut que les sections soient verticales, pas en biais, sinon les surfaces partent en vrille (souvenirs de géométrie descriptive et de stéréotomie ).
Pour moi, la bonne solution consiste à utiliser l'outil de courbure de FredoScale:
On fait le limon droit de la bonne longueur, puis on repère la zone débillardée, et on cintre.
Vous me faites peur là ! je deviens parano !! je vois ma machine qui télécharge sans cesse et je me demande si elle n'est pas en train de m'installer W10 en douce quand j'ai le dos tourné... J'ai peur... je veux rester sous 7 et 8... 
Sans compter que sur ma "vieille" machine sous W7 64, il arrête pas de me proposer de passer sous W10, mais il me dit aussi que ma machine n'est pas compatible ! Ben arrête de me le proposer !!!! 
@pilou said:
Zaha Hadid ne nous fera plus des formes hallucinées!
Je ne m’inquiète pas pour les formes hallucinées... Depuis quelques temps déjà, elle n'était plus seule à la tête de son agence, et c'est toute une équipe qui œuvrait à créer des formes architecturales hors du commun. Je pense que l'agence continuera à produire sans elle des choses remarquables qui sortent du standard de l'architecture et du design.
En revanche, elle avait un charisme et un parcours qui donnait vraiment un fond à cette démarche. Je ne vois pas qui dans l'équipe peut suivre dans cette voie... peut être Patrick Schumacher, qui c'est déjà fait un nom dans la démarche numérique de conception...
Je regrette de ne jamais l'avoir vu en conférence et de jamais avoir pu la rencontrer... maintenant, c'est raté
Au cas où Fusion manquerai de fonction, il y a des plugins (gratuits et payants), dont un petit générateur de Voronoi des familles
Pour la vidéo sur les voxels, super ! Coté technique de base et histoire, ça allait, mais j'ai découvert les évolutions actuelle de la technologie (et pourtant, je veille !). Je vais regarder les autres vidéos pour voir s'il y a des choses à prendre
Je ne savais pas que Pixxim était passé sur Lumion ! Depuis le temps qu'ils bossent sur Monaco, ils ont constitué une belle base de donnée 3D. Il faudrait que je retourne les voir pour avoir leur avis sur Lumion
Quant à BIM World, pas possible pour moi... et pourtant il fallait que j'aille faire un tour pour sonder un peu tout ça...
J'avais regardé dans mes archives, mais rien... ni dans mes archives perso, ni dans les travaux de mes étudiants... Je vais demander aux collègues, c'est peut être chez leurs étudiants que je l'ai vu passé, mais rien de sûr.
Il faut peut-être demander directement à Jakob & MacFarlane si ils ont ça... 
Idem (pour pas dire "pareil"... )
Very cool idea !!!
I tested it and it's so nice... I'm frustrated, it's only a work in progress
Some notices :
I will test further...
Un nouvel outil 3D avec une approche "sensible" : PolyBrush, en béta gratuite pour 30 jour encore.
Ça arrive au bon moment je vais attaquer mon cours de paramétrique et j'étais parti sur Grasshopper mais il fallait mettre les étudiants sur Rhino... là, si ça marche, plus d'excuse, ils connaissent tous SU
Je vais tester ça tout de suite !
Bon, première déception "Windows only"... Je tourne avec Windows, mais mes étudiants sont "mixtes"...
La seconde, les exemples téléchargeables sont en SU 2016 et je reste sur ma 2015 Pro. Je dois donc faire sans "modèle"...
Et puis, pas d'aide en ligne ou de liste de fonction. Il faut donc mettre les mains dans le cambouis pour tenter de comprendre les différentes nœuds.
Sinon, mes premiers tests rapides donnent quand même quelque chose. Quand j'ai vraiment un truc concluant, je le montrerai ici
À suivre...
@patrick said:
Tiens, nos amis se sont payé Twinmotion ?...
http://twinmotion.abvent.com/fr/
L'air du temps est vraiment au rendu prémâché...
Un peu logique, il me semble que Twinmotion est fait par la même équipe qu'Artlantis, déjà dans l'escarcelle d'Abvent. Une suite logique dans le rendu de communication, de l'image fixe, au film, au temps réel... j'attends la prochaine évolution
