Bonjour (ou bonsoir pour certains) à tous.
Et en 2D, qu'est-ce qui existe, sur SU ou à partir d'une photo, pour en faire un puzzle ? Autrement dit, comment transformer un dessin ou une photo en puzzle 2D autrement qu'en traçant le contour de toutes les pièces à la main ?
Merci d'avance
@ plus
Bonsoir
@daredevil said:
Avec la main, il faut cliquer sur l'objet et ça doit animer le tiroir.
Ce coup ci, ça fonctionne. Merci Daredevil.
Entre les diverses propositions que vous me faites, j'ai de quoi faire...
@ plus
Bonsoir à tous
Merci à vous trois.
@ Daredevil : Pour le moment, il y a quelque chose que je ne dois pas faire correctement. Avec la main des composants dynamiques, je n'ai rien avec tes fichiers, (si ce n'est le petit panneau), et avec l'outil "option du composant", j'ai un message me disant que je ne peux pas modifier les options de ce composant.
@ Chri : Je vais aussi fouiller dans cette direction. Cela me semble intéressant.
Encore merci.
@ plus
Rebonsoir
Et oui, avec le fichier zippé... c'est mieux.
J'ai aussi pensé à Sketphysics, mais cela veut dire que l'utilisateur devra l'avoir téléchargé, que j'apprenne à m'en servir, que...
@ plus
Bonsoir Pilou
@unknownuser said:
Pour les contrainte d'axes, il suffit d'appuyer sur les touches fléchées du clavier!
Flèche droite = rouge etc...
Voui, mais comme ce n'est pas forcément moi qui utiliserait ce fichier, j'aurai aimé savoir si on pouvait obtenir ce résultat, ne permettre que ce déplacement le long de l'axe rouge, sans avoir à appuyer sur une touche ou sur une autre, pour ne pas avoir à donner cette consigne.
@unknownuser said:
Sinon le simple fait de se positionner avec la souris vers le centre d'un cercle ou arc de cercle doit faire jouer le système d'inférences!
Très souvent, je n'y arrive pas...
Merci pour ton aide.
@ plus
Bonjour à tous, bonjour Pilou et Daredevil
J'ai fait un peu de nettoyage dans mon fichier (j'ai mis ma nouvelle version dans mon précédent post). J'en ai profité pour suivre tes conseils concernant les groupes nommés, Pilou... 
@ plus
Re
Ce coup ci, je pense que c'est bon. J'ai corrigé dans mon précédent post.
@ plus
Bonsoir à tous
Je viens de dessiner une vanne d'inversion comportant un tiroir. J'ai encore un peu de nettoyage à faire dedans. Il me faudra aussi vérifier les alignements...
Merci d'avance.
@ plus
P.S : Vous pouvez trouver une représentation de cette vanne sur ce lien, http://sketchup.google.com/3dwarehouse/download?mid=bd8a41a551f4a7e1c27cb7d63e59194&rtyp=lt&ctyp=other&ts=1306076485000, proposée par frigoking, mais sans rien dedans... fichier sur lequel j'ai pris la bobine et le petit répartiteur juste à coté.
Bonsoir
Excuse, Pilou. Errreur de manipulation. C'est corrigé.
@ plus
Bonjour
Tout compte fait, j'ai refait la pièce (Cf. en pièce jointe). Avec l'ancienne technique, il me fallait à peu près une heure, à cause des nombreuses parties à retoucher. Maintenant, en une vingtaine de minutes, c'est fait.
Encore merci pour vos propositions.
@ plus
Bonjour à tous, bonjour Pilou
@ Pilou
@unknownuser said:
Les faces des découpes ne sont pas parallèles au bord externe blanc, c'est voulu?
Normalement les parois d'un piston sont parallèles aux parois de la pièces dans laquelle ils pistonnent!
Et oui, c'est voulu, les bords ne sont pas parallèles... ce qui complique le "travail" sur SU. Je vais regarder davantage ta méthode.
Merci pour tes posts.
@ Jean
Merci aussi pour ton post.
J'ai effectivement constaté que ce n'était pas une bonne idée de travailler en mm, avec un objet, des parties d'objet aussi petites. J'ai pensé à faire l'ensemble beaucoup plus grand, mais trop tard.
J'avais aussi essayé un peu comme tu le proposes, mais dans l'autre sens, en faisant d'abord un disque à 32 facettes, puis en rajoutant les créneaux, obtenus par rotation autour du centre du disque. A chaque fois le résultat nécessitait beaucoup de modifications au niveau de l'intersection entre les créneaux et le disque, les facettes ne correspondant pas forcément avec ceux-ci. Peut être aurais-je dû faire tourner le disque...
Je vais aussi tester davantage ta méthode. Encore merci.
@ plus
Bonjour à tous
Je cherche à dessiner une pièce ressemblant à un moule à tartre, avec le bord découpé. La forme blanche (un joint dans la réalité, coulissant dans un cylindre), placée sur le centre des trois axes, R, V et B, est bonne. Le "moule", doit rentrer dedans, sans en dépasser... J'y suis arrivé de diverses manières, mais ce n'est vraiment pas très pratique 
.
En dernier, j'ai fait comme suit, en résumé :
J'ai aussi essayé avec des pliages... mais à chaque fois, il y avait deux ou trois bords ne convenant pas, auquels je ne pouvais pas facilement donner de l'épaisseur...
Avez-vous d'autres idées ?
Avec le fichier ci-joint, vous comprendrez mieux...
Merci d'avance
P.S : Je n'arrive pas à colorier certains cotés des "créneaux". Pourquoi ?
Rebonjour
Merci, c'est bon, et bien pratique. Je ne connaissai pas la fonction "Recharger".
@ plus
Bonjour à tous
@chri said:
Bonjour
Plus tard, eventuellement
1 - on rappelle cette mise en page
2 - on recharge le composant ( remplacement du composant de base par un nouveau )
3 - on ajuste les vues ( la nouvelle pièce est peut-être plus grande , petite )
a+
chri
Merci Chri pour cette astuce.
Comment fait-on pour importer un composant provenant d'un autre modèle, sur le modèle en cours. J'y arrive en le copiant dans le fichier source, mais n'y a-t-il pas un autre moyen ?
@ plus
Ciscoo
Bonsoir
Merci Pilou. Ca a l'air pas mal. Ca va bien m'aider en cours...
@ plus
Bonjour à tous
Voila le résultat de mon travail.
On peut bien sûr détailler un peu plus
Merci pour vos idées.
@ plus
Bonjour à tous
Chri, STP, qu'appelles tu "sur-cotation" ?
@ plus
