@patrick said:

Bonjour,
j'ai SolidWorks au travail je vais vérifier mais je crains (de mémoire ) qu'il faille rxporter les pièces (composants dans SU) pour refaire l'assemblage dans SW sinon on récupére un assemblage global dans SW qui n'arrange pas vraiment l'usager de SW

Cordialement
Patrick

Bonsoir Patrick - Merci de m'avoir répondu rapidement .

J'ai moi aussi SOLIDWORKS et PRO-E au boulot ...

Le groupement n'est pas pour moi le problème .

Je peux faire un éclaté d'un assemblage et décaler chacun des composants d'un PAS CONSTANT . ( il me suffira au final d'effectuer de simples translations de ce pas ou d'un multiple pour superposer mes composants )

Actuellement , la meilleure manip. que j'ai trouvé pour échanger du 3D avec mes clients qui possèdent tous leur logiciels de CAO DAO est de leur demander du STEP .

Cette extension est pratiquement devenue un standard 3D.

Ce qui me permet de faire la passerelle avec NOTRE SKETCHUP est de le convertir en STL dans SOLIDWORKS puis de l'importer avec le plugin jf_stl_importer.rb de Jim Foltz et enfin le nettoyer avec deletecoplanaredges.rb .

Que de manip !!!

d'ou la question : existe-t-il un plugin qui importerai du STEP et eventuellement son contraire, un plugin ( SKP-DAE --> STEP )

Il me semble que ces plugins permettrai une plus large utilisation de SKECTHUP et nous éviterai la condescendance du milieu PRO .

Salutations

@unknownuser said:

Pas sûr que cela soit possible sans transformation
Le step c'est du surfacique non ?
Donc quasi impossible de transformer du Polygonal en surfacique directement en cas de pièces compliquées!
Et les logiciels de "reconstructions" ne sont pas donnés

Integrity Software (même pas sûr qu'il ait du stp au bout

Bonsoir Pilou .

Merci d'avoir répondu rapidement .

Cela fait quelques mois que je cherche une solution MODIQUE pour faire la passerelle de notre logiciel aux logiciels réputés PRO .
Il me semblai que compte tenu de tous les plugins que je vois émerger celui ci devait ou devrait exister !

Le STEP me parait assez répandu .
j'arrive au résultat par le biai de SOLIDWORKS au boulot ; mais que de manip .

Si tu as 2 minutes , jettes un oeil sur la manip ( de fou ) que j'utilise et que j'ai détaillée à Patrick .

Salutations

Bonjour

Je souhaite partager les dessins 3D SKETCHUP avec des logiciels type PRO-E ou SOLIDWORKS au boulot . Avez-vous connaissance de PLUGIN d'import et d'export en STEP gratuits ?
( ces PLUGINS existent pour les formats DXF IGES STL )

Merci
Christian

%(#008040)[Bonjour Roubi

Je te propose ci-joint d'utiliser FOLLOW ME d'une autre manière.

Tu sélectionne déjà la surface qui servira de chemin avec l'outil de sélection, puis la surface a extruder avec l'outil FOLLOW ME.

je te joins des fichiers pour que tu teste .

Je n'ai rayonné qu'un angle du cube . ( cela te permettra de visualiser 2 types de raccords )

Si tu veux aller plus loin , il y a même un excellent plugin RoundCorner V2.1 qui te rajoutera une barre d'outils pour le faire .
Trouves ci-joint le lien pour ce plugin ... et d'autres .
http://forums.sketchucation.com/viewtopic.php?f=323&t=16909

bon dessin]

DEUXIEME UTILISATION DE FOLLOW ME.skp

%(#40BF00)[Bonjour SINED

Peut-tu envoyer ton fichier SKETCHUP pour qu'on y jette un oeil ?

a +]
%(#0080BF)[Concernant les calques , tu peux ,par exemple, les nommer comme suit :
10 tracé
20 cotation
30 axes
.....
le classement ne sera plus alphabétique, mais numérique

a+]

%(#0000FF)[RE

Je suis d'accord avec DAREDEVIL

je viens de regarder une vidéo sur le logiciel HOME DESIGN 3D que je ne connaissait pas .
Pas mal !
Ce soft me parait bien adapté au travail sur le terrain et sur tablette pour la phase
de pré-étude et de définition du projet avec le client .

Je peux aussi comprendre que tu ai l'embarras du choix puisque tu possèdes tous les logiciels nécessaires à chaque étape .

Ta méthodologie me parait cohérente ,mais ne suis pas sur que tu ai besoin de SKETCHUP
j'ai un peu peur que tu multiplie les fichiers .
Tu risque de passer beaucoup de temps à la gestion des documents et au suivi des modif.

Salutations]

@guillaume7684 said:

Bonjour,

J'ai besoin de représenter un terrain à l'aide de la fonction bac à sables avec l'option contours, mais je ne trouve pas sur le net comment importer des courbes de niveau dans SU.

Merci.

Guillaume.

Bonj

Je ne comprends pas si tu ne sais pas ou les trouver ou si tu ne sais pas comment les importer .
Si tu les as et que tu possède une version Pro , tu peux les importer en dxf.
Si tu n'a qu'une version gratuite , tu peux ajouter des plugins d'import et d'export dxf sur le lien suivant :
http://rhin.crai.archi.fr/rld/

DXF Export
DXF In

christian

%(#00BF00)[Bonjour

Pour sélectionner le point , tu le fait en l'entourant d'un rectangle de sélection en déplaçant ta souris , il passe alors en bleu.
Tu peut alors le supprimer .

travailles bien.]

%(#0040FF)[Bonjour GUILLAUME

Il me semble ,après avoir recherché , moi aussi,le logiciel type "couteau suisse" ,qu'un des plus sympa , qui fait la part belle au dessin en mettant en arrière plan les problèmes de soft soit bien SKETCHUP et son concept .

Pour le projet qui t’intéresse, j'aurai tendance à dessiner en vue de dessus, en 2D, puis à donner du volume en extrudant (fonction PUSH PULL).

Tu pourras alors enchaîner sur des modifications, des groupements d’objets, des répartitions sur différents calques, des enregistrements de scènes…

Une des différences par rapport au logiciels dits PRO et payants est que les cotes ne pilotent pas le dessin.
Ce n'est pas grave car le contraire est vrai (la modification et le déplacement des éléments mettent à jour la cotation).

Trouves ci-joint un dessin de pavillon qui, je pense, illustre bien ce que je viens de te dire.

Bon dessin.]

PAVILLON TYPE avec scenes.skp

@guillaume7684 said:

Bonjour,

Je suis nouvel utilisateur de Sketchup depuis peu de temps.
J'ai beaucoup de mal avec mes cloisons intérieures, surtout pour déplacer les cloisons à chaque modif, du coup je me dis que Sketchup n'est peut être pas fait pour dessiner les cloisons intérieures.

Utilisez-vous un autre logiciel plus simple et plus approprié pour faire l'implantation intérieure des pièces?

Merci.

Guillaume.

%(#008000)[Bonjour GUILLAUME

As-tu jeté un oeil aux vidéo d'apprentissage GOOGLE ?
Elles sont en anglais mais permettent malgré tout de comprendre les principes de dessin .
LIEN : http://sketchup.google.com/intl/fr/training/videos.html

Tu peux aussi aller dans l'aide .
LIEN : http://support.google.com/sketchup/bin/answer.py?hl=fr&answer=116174&topic=13671&ctx=topic

En attendant , trouves ci-joint un exemple
( utilises les onglets de scènes pour visualiser les étapes )

A ta dispo.

christian]

deplacement cloison.skp

Sur ma planche, un trait deux cercles et l'intersection me donne l'orientation des deux autres côtés, mais voilà je n'arrive pas à trouver l'intersection de deux cercles, car les cercles sont constitués de segments et je tombe systématiquement sur une extrémité, et même en traçant un cercle à 720 segments je n'obtiens pas la précision désirée, ce qui m'étonne tout de même, il doit bien y avoir une astuce que je ne trouve pas.
Si vous pouviez m'aider, je vous en remercie d'avance.

%(#008000)[Salut Guy

je te propose la manip. suivante illustrée par 2 fichiers .
dessines bien

Christian]

INTERSECTIONS AVEC CERCLES.skp

Tiens moi au courant

Christian

@cazadeis said:

Bonjour à tous,

Malgré des recherches, je n'arrive toujours pas obtenir des plans 2D satisfaisants sous layout. Les murs restent désespérément blancs et se confondent avec les traits de cotations.
Pour l'export, j'utilise donc mon modèle, avec une vue par le dessus + projection parallèle, le tout en filaire.

Est ce correct ? Comment faites vous pour colorer vos murs ?

Merci pour votre aide.

Eric

%(#0000FF)[Bonjour Eric

Je suis d'accord avec mogren
Je pense qu'il faut que tu crée un style COLORE qui te convient bien dans SKETCHUP .

lorsque tu a inséré ton fichier dans LAYOUT , vérifie bien :

• ton choix de scène et de vue ( clic droit dans le cadre )
• ton choix de style ( dans modèle SKETCHUP).

Si tu as vérifié ces paramètres, ta vue apparaît de la même manière dans SKETCHUP et LAYOUT .

si tu veux , envoie ton fichier SKETCHUP ou un extrait pour que l'on voit mieux .

Salutations

christian]

%(#008000)[Bonjour Eric

Trouves-ci joint quelques travaux que j'ai fait

Pour moi , il y a 2 types de dessins :

• le 2D pour réaliser les plans d'implantations cotés
  ( voir fichier HARDCOPY SKETCHUP et HARDCOPY LAYOUT )
• la 3D car elle permet de visualiser "comme dans la vraie vie" .

Petite astuce ; à partir d'une coupe , SKETCHUP permet de récuperer une coupe 2D que l'on peut retravailler pour faire une mise en plan.

Trouves-ci joint ton dessin "bricolé" en SKP et LAYOUT

Christian]

IMPLANTATION MAISON.skp

IMPLANTATION.layout

[quote="TIG"]L'ordre des éléments du menu contextuel intégré en Sketchup est fixé.
Certains ne s'affichent que si ...

L'ajout d'un numéro pour le début de nom du script le charge antérieure.
Ajout '!' ou '#' encore plus tôt ...

%(#0000FF)[Merci TIG
Thanks a lot for your quick answers
it works well for easy plugin (not rbs)
please take a look on my picture

christian]

%(#00BF00)[Je viens de faire un essai
cela fonctionne bien pour les plugins faciles a modifier et non codés ( .rbs )
je vous propose le récapitulatif suivant en image]

Bonjour

Petite question à propos des plugins

Lors de l'ajout d'un nouveau plugin, une nouvelle commande est ajoutée dans les menus .
Il est souvent possible de modifier le plugin pour effectuer une traduction ou un commentaire perso .

Questions :
Comment les commandes sont-elles triées dans le menu .( elles n'ont pas l'air triées alphabétiquement ) ?
Est-il possible de définir un ordre par menu ?
Je n'ai pas vu de fonction particulière dans les script ruby pour réaliser cette "mise en page" .

christian

Bonjour

Je viens de l'acheter , et ABVENT le distributeur FRANCE m'a dirigé vers le revendeur de ma région .

Celui-ci , m'a fait un devis et après paiement , m'a envoyé les codes de déverrouillage .

christian

@adebeo said:

je connais un peu ces problematique.

le souci c'est le déplié c il existe des dépliés impossibles

Bonjour

C'est pour éviter ces problèmes, que le concept consiste a ne pas combiner rayons et faces , mais a dissocier les 2 .

la face reste une face identique sur la 3D et la mise a plat ( aucun dépliage )

le rayon qui est une représentation graphique est dessiné comme un raccord sur la 3D et remplacé par un cuboide dans la mise a plat.

le seul calcul a réaliser, consiste a calculer le cuboide correspondant au raccord entre 2 faces données .

Il n'y a donc pas de développé de pièce complexe , puisque qu'aucun développé !
.
christian

DECOMPOSITION ELEMENTS SIMPLES.skp

RACCORDS - CUBOIDES.skp

@tig said:

Christian
Avez-vous dépliez tout à la main, ou avez vous un ensemble d'outils secret ?
Did you unfold everything by hand, or do you have a secret toolset ?

Bonjour

il n'y a pas de secret , aucun script .

le dépliage n'est pas automatique
Seules les mises à jour entre la 3d et l'a plat sont automatiques .
pour cet exemple , j'ai copié 7 faces .

chaque face est identique sur la 3D et sur la mise en plan.
il s'agit d'une copie du composant FACE ( ouvrir la fenêtre composant pour s'en assurer ).

l’écart entre 2 juxtapositions de faces est constant .

le rectangle "perte au pli" qui représente cet écart est dessiné comme suit :

sa longueur correspond a la longueur pliée .
sa largeur , fonction des outillages de pliage est par exemple égale a la longueur de la fibre neutre au tiers d l'épaisseur .

je joint sans tarder un croquis qui expliquera ce calcul nébuleux .

%(#FF0000)[SI ON RESUME
LA REPRESENTATION 3D OU A PLAT EST TRES PEU DIFFERENTE
SEULS CHANGENT LES LIENS ENTRE FACES ET L'ORIENTATION DES FACES]

calcul de perte au pli.skp

@patrick said:

@unknownuser said:

(...)Pour la fibre neutre au tiers, c'est une hypothèse de travail ou c'est une spécificité technique du matériau ? Comme ce n'est pas mon domaine, je me pose la question... mais ceux qui plient la tôle tous les jours doivent le savoir

Ben j'ai trouvé çà ...
http://tspeed.free.fr/08_1/JJGpliage.pdf

Patrick

%(#0000FF)[Bonjour à tous

bien vu pour la doc.
la fibre neutre est une hypothèse de travail pour les pliage "EN FRAPPE" pour un rayon de pliage réduit proportionnellement à l'épaisseur de la tôle.

Pour les grands rayons de pliage , le matière s'enroule "naturellement" , il n'y a pas d'allongement de matière, la fibre neutre est située à mi-épaisseur .

Pour info , il existe 2 grandes familles de pliage , le pliage "EN FRAPPE" et le pliage "EN L'AIR" .

et pour en terminer , il faut savoir que selon les outillages utilisés , le sens du pliage par rapport aux fibres de laminage de la matière, la température , le tonnage exercé , la qualité matière... et autres , la perte au pli est souvent à confirmer, et affiner par des essais.
les logiciels de tôlerie proposent des valeurs issues de tables que l'on peut modifier "en dur"

a+]

POUR ILLUSTER

IMPLANTATION ATELIER.skp

@unknownuser said:

Je ne sais pas quelles sont les logiques de conception dans ce domaine, mais je pense qu'il serait plus utile de partir d'une forme 3D sans épaisseur, de lui donner une épaisseur et des rayons de courbure dans les plis, puis de déplier le tout non ?
Maintenant, je dis ça, mais je ne sais pas si c'est jouable...

%(#0000BF)[effectivement , tu as raison :

C'est ce que l'on appelle faire une coque .
en clair , on construit un volume et on l'évide ( extrusion ) d'une épaisseur constante .
c'est un procédé rarement utilisé dans l'industrie ... pour les pièces pliées .]

%(#008040)[Il existe des logiciels professionnels comme SPACECLAIM qui permettent par exemple à partir d'un fichier 3D en step d'indiquer ou l'on souhaite réaliser un pli et ou l'on souhaite réaliser une découpe pour autoriser le dépliage en automatique.
( il faudra dans ce cas que l'épaisseur de toutes les paroies soit constante ).]
.
%(#FF4000)[Les logiciels professionnels type PRO-E ou SOLIDWORKS ont souvent un module de tôlerie et travaillent tous les deux soit directement par ajout successifs de plis en bords de tôle , soit par pliage d'une forme plate sur laquelle on indique ou l'on souhaite plier .
Lors de la conception , on peut même combiner les 2 approches.
Il existe aussi la possibilité de dessiner un profilé , l'épaissir et l'extruder .
Existe aussi , comme vu précédemment les fonctions coques !]

Pour ce qui notre sujet favori , a savoir SKETCHUP , j'ai proposé le concept qui me parait le plus facile a mettre en oeuvre avec notre logiciel préféré ... et ses extensions RUBY