Merci de vos réponse,
je découvre sketchup depuis peu, et tous les jours je découvre de nouvelles fonctionalités qui me laissaient croire que cette méthode serait possible...
Pilou c'est en effet ton raisonnement que j'ai suivi quand j'ai voulu créer ces composants, mais comme je l'expliquais quand tu créés un objet ou composant pour le faire évoluer avec les fonctions de composants dynamiques cela recrée automatiquement des arrêtes à la surface et donc celle ci n'éolue plus avec ton composant.... dommage.

Je vais regarder ce plugin qui recrée des faces, mais je risque de me heurter à un autre problème dans mon idée d'automatisation, vous me direz peut être le contraire mais je n'ai rien trouver pour piloter des fonctions ou outils à partir des composants dynamiques, je vais être obligé de faire un post traitement manuellement pour créer les surfaces? ou alors il faut que je m'attaque à la programmation Ruby...

Bonjour, et merci d'avance pour votre aide.
Sur conseil de Pilou, je repose ma question ici en espérant trouver quelques réponses.

Pour un applicatif pro (création d'une bibliothèque de tuyauteries) je cherche à créer des pièces standart dont je connais les règles de construction et à automatiser un peu tout cela pour me faire gagner du temps en dessin.

Mon premier exemple et ma première porblématique se situe dans la réalisation d'un tronc de cône modifiable par les simples paramètres diamètre 1, diamètre 2, longueur.

Le problème est que lorsque je créé ce tronc de cône, que je transforme mes cercles en composants, sketchup recréé les arrêtes du tronc de cône, et que donc quand je modifie mes cercles par leur échelle ou position ma surface ne suit plus...
C'est probablement une mauvaise méthode, pouvez-vous m'éclairer avec ces problématiques savoir si elles sont grables par les composants dynamiques.
Merci encore pour votre aide.
Arnaud.
Voici deux images pour illustrer ma problématique.