Profil par 2 Rails By TIG
-
J'ai donc fait comme il dit, là, j'ai ça
effectivement les icônes ne sont plus les mêmes, donc en fait, je trace mes courbes, puis pour diviser l'ensemble, avant toutes choses, je les soude par Weld et ensuite je vais dans le diviseur, après, bon, je joins le tout et lance le plug 2 rails; ça se passerait comme ça ?
merci
A+ -
Non, ça ne se passe pas comme ça, j'ai bien le divisuer , mais pas en nombre de segments ?
-
Youpi !
Ah que je suis content, merci à tous pour votre aide, ici un premier jet sans rechercher exactement, juste pour vérifier et valider :Franchement, je n'aurais pas crû pouvoir " tirer " ça de SU
Je sais que je suis un peu dur à la comprendure, mais bon, I'm a white bearded man.
Vous savez les amis, du téléphone en bakélite noire au logiciel de 3D, du temps est passé, et les ans ont neigé sur mon front !
Enfin, pour le coup avec quelques plug bien comme il faut me voici mieux paré et depuis que j'ai maîtrisé le push & scale, que je manie les doigts dans le nez maintenant, un stade est franchi
ricco
-
Et bien c'est le moment de regarder ce post, et surtout le suivant ou il y a un tuto parfait pour les bagnoles ave SU!
C'est en russe mais il suffit de mettre l'adresse dans le google translateur et hop on comprend le russe
by ixlrlxi
-
Wahooo !
infernal, mais moi je suis plus branché " vintage " Tractions, péniches, Dakota , et là, un autre pb se pose, la fidélité au modèle, mais bon, c'est un autre chalenge,
Improviser, bon, tu peux toujours t'arranger, modifier à ton goût,ceci dit c'est plus créatif bien sûr; tout est envisageable.
Néanmoins, je suis vraiment content, on se rapproche de plus en plus de " MOI " ( Moments of Inspiration )
merci pour ton aide. -
@unknownuser said:
Vous l'attendiez tous!
Voici la première version[attachment=1:3641s58j]<!-- ia1 -->edges2railsf.jpg<!-- ia1 -->[/attachment:3641s58j]
Sans connexion entre les 3 courbes on obtient ces poissons volants!
Salut Pilou
Merci pour l'info sur ce plugin
J'ai fait quelques tests rapides et donc je peux amener quelques précisions par rapport à la méthode :
En fait c'est le fait d'inverser le sens de dessin des deux rails qui crée ce fameux effet de croisement entre un papillon et un poisson volant.
Donc si tu démarre le dessin de ton premier rail de gauche à droite, faut que le deuxième rail soit dessiné de gauche à droite, en tout cas il ne faut pas que les points de départ des rails soit opposés l'un à l'autre. (
je me comprends)glissez pas sur la savonnette
[attachment=0:3641s58j]<!-- ia0 -->péniche.jpg<!-- ia0 -->[/attachment:3641s58j]@+
-
Oui mais normalement une fois la courbe créee le plug demande si on ne veut pas inverser mais cela ne suffit pas
Et quand on fait des soudure de plusieurs courbes, c'est aussi un peu le bazar, sans compter que des fois aussi on n'obtient que des petites croix noires
Donc on tatone un petit peu
En tout cas une chose est sûr, si les rails n'ont pas le même nombres de points, cela prend plus de temps et bloque la machine!De toute manière Tig est au courant de tout cela, ce n'est que la première version, il peaufine tout cela
-
J'ai effectivement obtenu des points noirs, après un long temps de calcul, et parfois avec un petit tas de points noirs au large
je ne me suis pas trop inquiété vu le stade où j'en étais.
Curieux le gauche droite , bon, moi je commence toujours dans ce sens, donc je n'ai rien remarqué, mais après soudures et divisions, est ce que ça a encore un effet ?
si TIG se penche sur sa création, nul doute qu'a la fin on aura un outil génial, je pense que c'est une grande avancée pour le logiciel.
ricco -
les soudures ne changent rien au sens du dessin initial!
Quand ça foire, ça foire -
@unknownuser said:
Oui mais normalement une fois la courbe créee le plug demande si on ne veut pas inverser mais cela ne suffit pas
Et quand on fait des soudure de plusieurs courbes, c'est aussi un peu le bazar, sans compter que des fois aussi on n'obtient que des petites croix noires
Donc on tatone un petit peu
En tout cas une chose est sûr, si les rails n'ont pas le même nombres de points, cela prend plus de temps et bloque la machine!De toute manière Tig est au courant de tout cela, ce n'est que la première version, il peaufine tout cela
Le sens de dessin des rails évite d'avoir à faire un reverse rails, les soudures, ça le fait pas trop par contre polyligne marche pas mal une fois les tracés convertis en Bspline(auto)
Image 1 c'est le résultat de extrude by rails; j'ai juste copié le groupe et retourné le long de l'axe bleu pour avoir la partie de dessous.
Les deux suivantes après manipulation avec FFD@+
-
Et on peut utiliser le nouveau Clean up du Thomthom pour effacer les segments qui ne servent à rien suivant les formes et les résultats que l'on veut obtenir
-
Le résultat de quelques expérimentations
skp V6@+
-
Salut Regis,pourquoi ils ne suivent pas l'horizontal,ils galbent tous au centre,les as-tu midifiés?
-
@vick said:
Salut Regis,pourquoi ils ne suivent pas l'horizontal,ils galbent tous au centre,les as-tu midifiés?
Salut Vick
C'est une bonne question que je me suis posé car ils ne sont pas modifiés.
Je suppose que le plugin fait une échelle globale du profil pour lui faire suivre les rails donc si les rails s'écartent et bien le profil étant plus large, il est plus haut aussi mais c'est qu'une supposition.
@+
-
Il y aura peut-être dans la prochaine version, un option pour garder une "hauteur constante"
-
En fait pas besoin
Tig lui-même donne une solution astucieuse, il suffit de "couper " en deux le profil par une droite de "hauteur" qui devient elle-même un rail et d'appliquer 2 fois le plugin
Cette droite peut évidemment prendre n'importe angulation dans l'espace pour obtenir tout volume à mesure constante sur une ligne -
Salut Pilou, j'ai un blèm avec Extrude Edges by Rails pourquoi j'ai cette forme làV 7une fois la procédure terminer.
-
Non ça marche très bien, c'est juste que tu ne dois pas avoir la dernière version!
-
re, merci Pilou
-
@unknownuser said:
Non ça marche très bien, c'est juste que tu ne dois pas avoir la dernière version!
une nouvelle version écrase la précédente ?
ricco
Advertisement