Spirale et vis

[fredo6]

Patrick,

Si tu utilise Animator, veille a ce que les noms de fichier ou de repertoire ne contiennent pas d'accent, genre à.

Apparemment, FFmpeg n'aime pas et refuse de se lancer.

Fredo

[Patrick]

Bon et bien au final cela a produit cela...

Pas taper Serge, pas taper....

[pilou]

Cela se nettoie facilement ? Pas d'embouteillage à l'entrée? Pas trop de bruit?
C'est déjà construit?

[Patrick]

@pilou said:

Cela se nettoie facilement ? Pas d'embouteillage à l'entrée?

Dans ce type d'ouvrage l'entrée d'eau est filtrée par une grille dont les dimensions sont imposées et qui sont adaptées à la faune locale.
Posée en biais elle détourne les gros objets flottant, quand au petits qui passent à travers, ils sont simplement déplacés par la vis dont la géométrie, au final, se comporte comme un ascenseur. D'ailleurs cette caractéristique rétablie la continuité écologique (alluvions, etc...) et permet de dire que l'ouvrage n'est pas un obstacle à la vie du cours d'eau.

D'habitude un dégrilleur est mis en place pour nettoyer, mais là il n'y en a pas bseoin.

@pilou said:

Pas trop de bruit?
C'est déjà construit?
[/quote]

Déjà construit depuis Février 2014, quand au bruit là aussi l'avantage de la vis est sa rotation bien plus lente que les turbines. Donc moins de bruit. On est dans le logique d'un volume qui se déplace par gravité et non dans celle d'une mise en pression/détente.

[Ciscoo]

Bonjour à tous

Et quel est l'ordre de grandeur du rendement par rapport aux autres systèmes à turbine (utilisables sur des petits dénivelés) ?

@ plus

[pilou]

Question triviale mais qui me taraude!
Y a t-il un sens préférentiel de rotation ?
(en dehors du fait que la vis est déjà construite)
Pourquoi plutôt lévogyre que dextrogyre ou réciproquement?

[Patrick]

@ciscoo said:

Bonjour à tous
Et quel est l'ordre de grandeur du rendement par rapport aux autres systèmes à turbine (utilisables sur des petits dénivelés) ?
@ plus

On est dans des niveaux bas de production. C'est de la centrale qui gère la zone des débits où les Kaplan sont trop basse en rendement.
Grosso modo on est à 80% en vis quand Kaplan en est à 30% dans les débits qui nous concernent.

Les vis sont économiques à mettre en œuvre et à exploiter dans des chutes faibles, autour de 2.00m avec des débits vraiment modérés. Elle est simple, rustique, de bon rendement dans une infrastructure dépouillée...

Pour cette centrale on a :
Diamètre des vis : 4 m
• Débit nominal de chaque vis : 7,5 m3/s
• Hauteur du barrage : 2m
• Puissance installée : 220 KW
• Durée moyenne de production : 7 000 h/an
• Production annuelle : 1,5 GWh (~ 450 foyers)
• Test ichtyologique : aucune perte sur 1521 spécimens étudiés

En dessous de ces chutes et débits on passe en pico centrale.
CF: http://doc.rero.ch/record/235623/files/Sauthier_010386726.pdf

Patrick

[Patrick]

@pilou said:

Question triviale mais qui me taraude!
Y a t-il un sens préférentiel de rotation ?
(en dehors du fait que la vis est déjà construite)

Je ne pense pas hormis les contraintes des engrenages du multiplicateur et sens de rotation
de l'alternateur, ce que je ne connais pas.

@pilou said:

Pourquoi plutôt lévogyre que dextrogyre ou réciproquement?

Ha çà c'est la grande question de la vie * !

Lévogyre parceque la vie est lévogyre ! Respectons son homochiralité

Patrick
*Tiens celle là je croyais ne jamais la placer !

[pilou]

La grande question du jeu de la vie tu veux dire! Golly (un must)
Y en a qui sont bien azimutés!

Merci pour les documents! ça me picotait!

[pilou]

Les vis d'Archimède servent dans de nombreux cas!
Pour déplacer la sciure ou des copeaux, des cendres ou des boues industrielles etc...

[SERGIO]

@patrick said:

@daredevil said:

... et vous croyez qu'on peut faire une turbine avec ça ?

Ben quand je vois l'avatar de Pilou, je me dis qu'il faut pas le prendre à rebrousse poil !
Trop de travail !

Patrick

Oui le pilou hérissé est féroce